大斧掉下来之后

天柏

糊里糊涂 发表于 2013-3-6 00:56
这是资本主义固有的问题，或者说人性的问题。

7 t5 `9 M* C5 Z美国以前一直可以靠扩张来推迟解决问题，现在全球都基本被 ...

% C) G7 E  w* h4 o5 H3 y没有新边疆就只有自己啃自己了。

Mousepa

tanis 发表于 2013-3-4 01:36
感觉米国需要用什么招数，让世界各国一起死一下，这样才能保住其地位？

一两年前还总是说米，中，欧会倒 ...

; }8 h7 W# }2 \+ I& ]TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫道么

tanis

Mousepa 发表于 2013-3-6 09:42
TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫 ...

显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。
9 ~) n- S% p; _. C7 t$ U
就怕中等国家不够吃~~

西楼客

tanis 发表于 2013-3-6 09:52
: O8 {8 X- q- X: |: n% T, h( A显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。
' d  Q& B+ }. \0 Z# i
# g- V: P( C- g: [就怕中等国家不够吃~~

填个日本够不够？

晨枫

草蜢 发表于 2013-3-5 18:50
那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

: b) B4 j: p' R/ B% w2 T不行！等美元再涨上去的时候再把加拿大吃掉吧，现在吃掉我亏啦。

tanis

西楼客 发表于 2013-3-6 10:17
( k, D! ^( u2 y填个日本够不够？

最好我们一家吃掉~~

tanis

草蜢 发表于 2013-3-6 08:50
6 d& X2 z' d3 l# k8 u; X+ n那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

8 L9 b6 B5 G* i% c$ I( b! D5 `如果是这样~ 我先预定晨枫和老兵了~~呵呵呵~~

游泳的猫

现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？

tangotango

游泳的猫 发表于 2013-3-8 16:15
0 H  z5 V/ N" @3 S' ~现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

4 I2 A: m8 h; H. Y* j能不能复制取决于新的总统上任时间有没有赶在点儿上。
5 ^$ \; E/ h" a0 K美国总统基本上拿经济周期没有办法，只要别赶在经济危机附近上台就好了。
3 ^+ \! e8 V: f. V( W; S1 s0 P但是，总统要捅个漏子 引爆经济危机还是很容易的，哈哈。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-8 02:15
现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

8 h7 _8 `+ c$ x) |+ T4 f克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来，很多泡沫也是这个时代开始的，所以他的成功不能复制。

PenPen

晨枫 发表于 2013-3-8 22:14
  K+ B/ {: H" Z0 }! _2 E克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来 ...

+ ^# V: E, e+ ]; L- j4 r- r我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准儿就又复苏了。

晨枫

PenPen 发表于 2013-3-9 05:33
! o+ s& e  |0 E% N我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准 ...

或许这就是为什么3D打印、自动化技术现在热炒的原因？难点在于：新技术浪潮要是美国独有优势才行，否则美国难以独享火爆，美国的劳动力成本劣势很快重新抬头。问题是现在这些新技术的入门门槛都比较低，尤其对中国来说，美国难以独享优势。