大斧掉下来之后

天柏

糊里糊涂 发表于 2013-3-6 00:56
, o  }+ J+ c7 g, @4 a9 Y这是资本主义固有的问题，或者说人性的问题。
  {& O# T/ W$ E
' w' [3 N5 z; q4 M6 K9 h美国以前一直可以靠扩张来推迟解决问题，现在全球都基本被 ...

# W# f$ S# @4 T/ j没有新边疆就只有自己啃自己了。

Mousepa

tanis 发表于 2013-3-4 01:36
感觉米国需要用什么招数，让世界各国一起死一下，这样才能保住其地位？
8 S$ i5 O" o; s0 y
2 N5 C# L; c2 O( ~) L9 P2 T一两年前还总是说米，中，欧会倒 ...

TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫道么

tanis

Mousepa 发表于 2013-3-6 09:42
1 ?3 @9 n; i  ~+ @7 N2 X7 d/ rTG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫 ...

, d. \- O# B0 ]9 l" p% D显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

就怕中等国家不够吃~~

西楼客

tanis 发表于 2013-3-6 09:52
% c: H. X& m3 o' c* K  |显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。
0 d" K. _) t# T# u
/ ], C' {: [1 A  W! K+ A就怕中等国家不够吃~~

9 D) e$ }3 x6 k. o+ p填个日本够不够？

晨枫

草蜢 发表于 2013-3-5 18:50
那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

+ q. a$ P8 U0 R不行！等美元再涨上去的时候再把加拿大吃掉吧，现在吃掉我亏啦。

tanis

西楼客 发表于 2013-3-6 10:17
填个日本够不够？

" @+ [, p; H. E; T最好我们一家吃掉~~

tanis

草蜢 发表于 2013-3-6 08:50
那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

9 P& L) E; ]3 Z如果是这样~ 我先预定晨枫和老兵了~~呵呵呵~~

游泳的猫

现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？

tangotango

游泳的猫 发表于 2013-3-8 16:15
现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

能不能复制取决于新的总统上任时间有没有赶在点儿上。
美国总统基本上拿经济周期没有办法，只要别赶在经济危机附近上台就好了。
* p: y( g, z) m$ Z4 h: e. P但是，总统要捅个漏子 引爆经济危机还是很容易的，哈哈。
2 F8 p! y, F& Y
+ U* [1 I7 i7 K. s. [
6 L* x/ I6 {6 X+ r

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-8 02:15
# |* R+ m# V& o/ B现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来，很多泡沫也是这个时代开始的，所以他的成功不能复制。

PenPen

晨枫 发表于 2013-3-8 22:14
. c8 M; Q5 I' g  x% x5 X克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来 ...

+ G9 O4 a4 k1 }( V' w! p我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准儿就又复苏了。

晨枫

PenPen 发表于 2013-3-9 05:33
0 H1 i7 w+ O  _* p. E我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准 ...

7 ], E1 G6 y6 r3 `' K' ?3 |+ t" B1 W
或许这就是为什么3D打印、自动化技术现在热炒的原因？难点在于：新技术浪潮要是美国独有优势才行，否则美国难以独享火爆，美国的劳动力成本劣势很快重新抬头。问题是现在这些新技术的入门门槛都比较低，尤其对中国来说，美国难以独享优势。