大斧掉下来之后

天柏

糊里糊涂 发表于 2013-3-6 00:56
3 b0 w# p- r* l( _$ N. m7 i% H& i; a这是资本主义固有的问题，或者说人性的问题。

美国以前一直可以靠扩张来推迟解决问题，现在全球都基本被 ...

没有新边疆就只有自己啃自己了。

Mousepa

tanis 发表于 2013-3-4 01:36
感觉米国需要用什么招数，让世界各国一起死一下，这样才能保住其地位？

% l2 z5 r0 q4 m一两年前还总是说米，中，欧会倒 ...

5 T% p& q+ F" e! ]) B  v! }TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫道么

tanis

Mousepa 发表于 2013-3-6 09:42
$ d' q7 ?$ Y( ^* ?2 P( V6 QTG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫 ...

显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

' z) C6 q8 W- W# E! u就怕中等国家不够吃~~

西楼客

tanis 发表于 2013-3-6 09:52
" j+ ^2 j0 g) U! _3 C显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。
" ^5 Q( s9 S' r+ b( ?! a* I
1 O6 |6 f7 ]6 Y3 Q4 f就怕中等国家不够吃~~

0 @" O5 i2 X, K5 [# f, W填个日本够不够？

晨枫

草蜢 发表于 2013-3-5 18:50
5 W- u' u* d. L那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

( C' A. b/ L! s" g, y6 x/ f不行！等美元再涨上去的时候再把加拿大吃掉吧，现在吃掉我亏啦。

tanis

西楼客 发表于 2013-3-6 10:17
填个日本够不够？

% `! p6 {8 v3 q; q8 e; Q" g最好我们一家吃掉~~

tanis

草蜢 发表于 2013-3-6 08:50
. `" L8 i4 t" S  e! K那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

如果是这样~ 我先预定晨枫和老兵了~~呵呵呵~~

游泳的猫

现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？

tangotango

游泳的猫 发表于 2013-3-8 16:15
现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

7 \  b6 X+ V) i$ u能不能复制取决于新的总统上任时间有没有赶在点儿上。
美国总统基本上拿经济周期没有办法，只要别赶在经济危机附近上台就好了。
" ?! r, z; G' B7 e. ~9 K但是，总统要捅个漏子 引爆经济危机还是很容易的，哈哈。
. {. ?/ v( U. ]  o3 \6 d5 @9 ~
3 r: m+ A. e( n
0 E/ h, j& u( Q3 @( K+ q
# T2 F( ^# h2 o8 P* Q0 V! p

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-8 02:15
9 ~% k5 r7 ?; A* G现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来，很多泡沫也是这个时代开始的，所以他的成功不能复制。

PenPen

晨枫 发表于 2013-3-8 22:14
6 O5 d- }2 f% M$ I克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来 ...

- I% _) V3 Z6 x' L, i0 Y我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准儿就又复苏了。

晨枫

PenPen 发表于 2013-3-9 05:33
我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准 ...

6 A/ s( w- b3 r
* Y" g( }2 X7 H# n或许这就是为什么3D打印、自动化技术现在热炒的原因？难点在于：新技术浪潮要是美国独有优势才行，否则美国难以独享火爆，美国的劳动力成本劣势很快重新抬头。问题是现在这些新技术的入门门槛都比较低，尤其对中国来说，美国难以独享优势。