大斧掉下来之后

天柏

糊里糊涂 发表于 2013-3-6 00:56
' ?0 |& }  c- w8 a8 p' A" j: l这是资本主义固有的问题，或者说人性的问题。
1 X, P( y8 X1 W. Q; z' N: D
美国以前一直可以靠扩张来推迟解决问题，现在全球都基本被 ...

' k! B# q# t# p9 X( F' a没有新边疆就只有自己啃自己了。

Mousepa

tanis 发表于 2013-3-4 01:36
感觉米国需要用什么招数，让世界各国一起死一下，这样才能保住其地位？
$ ?" I/ b9 h: {* W& V' A* y
, {! L3 v) n( a6 F# V" n3 j一两年前还总是说米，中，欧会倒 ...

! a+ o* H% `6 x; G% `TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫道么

tanis

Mousepa 发表于 2013-3-6 09:42
TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫 ...

; s. P4 K- m  a显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

( O" V6 @( B4 z; y; b! ?就怕中等国家不够吃~~

西楼客

tanis 发表于 2013-3-6 09:52
- C3 i! L1 w, o, p' x& R7 t显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。
8 \0 M; b! C5 [3 B
  s' @8 H9 R- W' m就怕中等国家不够吃~~

填个日本够不够？

晨枫

草蜢 发表于 2013-3-5 18:50
$ d- M+ ?8 t- A1 M- Z那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

+ F) P+ n1 H, G2 _. h不行！等美元再涨上去的时候再把加拿大吃掉吧，现在吃掉我亏啦。

tanis

西楼客 发表于 2013-3-6 10:17
填个日本够不够？

0 H1 A) k' ]% n+ {5 J最好我们一家吃掉~~

tanis

草蜢 发表于 2013-3-6 08:50
" `( G  E+ u1 I5 n/ \6 @# t那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

如果是这样~ 我先预定晨枫和老兵了~~呵呵呵~~

游泳的猫

现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？

tangotango

游泳的猫 发表于 2013-3-8 16:15
现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

. F3 ?$ j: `- Z1 l能不能复制取决于新的总统上任时间有没有赶在点儿上。
美国总统基本上拿经济周期没有办法，只要别赶在经济危机附近上台就好了。
但是，总统要捅个漏子 引爆经济危机还是很容易的，哈哈。


0 S& R* p2 E  f3 `" `( v& s" ]& t
! n* m3 X% q. T  F

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-8 02:15
- V7 [3 L( x/ o9 }现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来，很多泡沫也是这个时代开始的，所以他的成功不能复制。

PenPen

晨枫 发表于 2013-3-8 22:14
! u9 g1 w# c" O- f4 |. _5 h克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来 ...

# ^  K$ g9 O( E# p9 f我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准儿就又复苏了。

晨枫

4 a6 J, y/ x7 ^1 e

PenPen 发表于 2013-3-9 05:33
我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准 ...

或许这就是为什么3D打印、自动化技术现在热炒的原因？难点在于：新技术浪潮要是美国独有优势才行，否则美国难以独享火爆，美国的劳动力成本劣势很快重新抬头。问题是现在这些新技术的入门门槛都比较低，尤其对中国来说，美国难以独享优势。