大斧掉下来之后

天柏

糊里糊涂 发表于 2013-3-6 00:56
这是资本主义固有的问题，或者说人性的问题。
5 V1 y1 X* }8 Y
# _8 G  {" L" n: ]' w美国以前一直可以靠扩张来推迟解决问题，现在全球都基本被 ...

没有新边疆就只有自己啃自己了。

Mousepa

tanis 发表于 2013-3-4 01:36
感觉米国需要用什么招数，让世界各国一起死一下，这样才能保住其地位？
8 a. h7 ^, q6 O3 {5 M( O8 r2 D
4 p0 H- E: q, J* W' Y/ S5 z一两年前还总是说米，中，欧会倒 ...

5 Z- I* J( z2 W% l% W) {TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫道么

tanis

Mousepa 发表于 2013-3-6 09:42
* y+ Z& h* s2 n& J& t' ]0 o2 [TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫 ...

显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。
! x6 M6 p$ C# `' k
就怕中等国家不够吃~~

西楼客

tanis 发表于 2013-3-6 09:52
显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。
  `$ k* Y) |- K& |
+ S! t$ Z4 |3 L4 E7 }就怕中等国家不够吃~~

, G! v) l) z+ n! C8 E4 I5 X! n填个日本够不够？

晨枫

草蜢 发表于 2013-3-5 18:50
; |8 m$ F: @: h; f6 K0 h- R. t那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

% c; F& m+ f# x) y5 W8 s不行！等美元再涨上去的时候再把加拿大吃掉吧，现在吃掉我亏啦。

tanis

西楼客 发表于 2013-3-6 10:17
填个日本够不够？

最好我们一家吃掉~~

tanis

草蜢 发表于 2013-3-6 08:50
8 d$ G% a, Y6 l' T& ~! T  Y1 b& ~那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

/ }. r2 O! U, v7 a# @8 Q$ k  l如果是这样~ 我先预定晨枫和老兵了~~呵呵呵~~

游泳的猫

现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？

tangotango

游泳的猫 发表于 2013-3-8 16:15
" v9 h9 h! y; |; @: _现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

( D! d1 B' p4 f: R. W, ?; f4 e能不能复制取决于新的总统上任时间有没有赶在点儿上。
美国总统基本上拿经济周期没有办法，只要别赶在经济危机附近上台就好了。
% `4 r$ W& V) E3 I/ V, l0 M- g但是，总统要捅个漏子 引爆经济危机还是很容易的，哈哈。

- X/ S1 N1 {5 t) L- u, Z

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-8 02:15
7 X0 ~2 o( k4 }/ H0 C) C现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

4 L- L5 Y$ j* M; }克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来，很多泡沫也是这个时代开始的，所以他的成功不能复制。

PenPen

晨枫 发表于 2013-3-8 22:14
  X6 w  q7 g, D+ t$ Z/ Y克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来 ...

" V4 y1 e2 `/ T, T2 p' J! G2 A我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准儿就又复苏了。

晨枫

PenPen 发表于 2013-3-9 05:33
我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准 ...

7 _& }' ~5 O1 Y5 e. Y或许这就是为什么3D打印、自动化技术现在热炒的原因？难点在于：新技术浪潮要是美国独有优势才行，否则美国难以独享火爆，美国的劳动力成本劣势很快重新抬头。问题是现在这些新技术的入门门槛都比较低，尤其对中国来说，美国难以独享优势。