是谁在主导着朝鲜的外交战略

Salmon

本来是跟在仙人的牛贴后面的，单独放出来吧。

朝鲜外交战略的真正主导者是俄国，从二战以来就是如此。但是每次捅了漏子堵枪眼的都是中国。朝鲜对于俄国就是一个闲子，时不时的拿出来耍耍。强硬如斯大林，当年也打算让金日成流亡东北就算了。是老毛力排众议火中取栗的把朝鲜从悬崖下捞了上来，不仅仅保住了战略屏障，也同时拿到了苏联对华援助，实际上是大赚了一笔。

可是后来在稳定压倒一切成为后清国内政外交的主旋律之后，朝俄都发现这个牌局的诀窍就是可以白玩，反正赌赢了净赚，赌输了有人兜底包赔，干脆就乐此不疲了。戴着绿帽子的李双江，家内管教无方，家外祸事搞定，到头来儿子娇纵成性，自己也被路人指指戳戳。和五十年代一样，金家不等到走投无路就不会求助于中国，而中国不请自到的援手也是自找苦吃，根本不可能从美国和俄国手中交换到任何筹码。所谓六方会谈其实是五加一，无论俄朝还是美日韩都在踢假球，轮番射门把中国当凯子宰。这些错综复杂的利益格局朝中的公公们谁都没看明白。

中国事实上从甲午战败的那一刻起就已经彻底丧失了对北朝鲜的宗主国地位了；而南朝鲜在甲午之前就已经是日本的势力范围了。金日成领导的抗日游击队能复国，背后的大靠山是苏联而不是中国。出于政治，军事和地缘方面的考虑，朝鲜名义上是中国的盟友，仿佛和俄国没有关系。（中国真的在享受着李双枪的待遇）小国就是需要心理寄托的，是有着严重的恋父情结的，他们只崇拜强者。以身相许还换不来安全，那只有找别人睡了，小国都是很实际的。这个世界本来就是光怪陆离的，每个国家的国民心态也是完全不同的，千万不能以己度人。被大国崛起的假象蒙住了眼的后清还沉浸在天朝上国的美梦之中，这才是最可悲的。

luxueyou

不明觉厉，给点后续进展的预测不？

cyclouns

金家输赢通吃是看到了，俄方表面上还是打酱油居多，韩、美多少有些紧张，毕竟韩方打坏的会是自家的坛坛罐罐，美方是还要维持一个老大的姿态，日方基本就是跟着哄。大陆这边真正是鸡肋，食之无肉，弃之有味，怎么做都有一批拿着板砖在边上等着拍的。现在就是在尽力维持，现在是尽力别让拍砖的知道怎样动了他们的奶酪，但感觉金家的胃口可不局限于大家的奶酪。

江左风流人

如今的中国还真不是任何国家的宗主国。朝鲜一直在美苏手里头翻跟头，这是无奈的现实。说到底，中国还是实力不如人。若是真有实力做背书，管你三七二十一，你不想谈，换个人来谈。要说金家王朝有多巩固，当真一个有贼心的乱臣贼子都没有，那才真是扯淡呢。

Salmon

江左风流人 发表于 2013-3-4 14:48
如今的中国还真不是任何国家的宗主国。朝鲜一直在美苏手里头翻跟头，这是无奈的现实。说到底，中国还是实力 ...

我觉得有必要纠正一个非常流行的错误观点，一旦中国强大了就怎样怎样。再发展就是手中的筹码更多些，但是不一定上了牌桌就能赢钱。筹码多，不会玩，输得更多。就像是缅北，牺牲了亲华的少数民族割据势力换取在缅甸的投资。但是人家把糖衣吃下去，炮弹吐出来。政权一换手，军政府下台，昂山上台，这些交易作废。日韩接手搞渗透，中国前期准备全作废，战略屏障也丢光。整个过程美国一毛未拔一枪没放，空手套白狼，太老练了。如果放前几年，当时还没有国内资本输出的需要，缅北的牌也还不会丢。

如果说缅甸是被骗了，那么中越北部湾划界，中日中韩渔业协议，草签的东海油气协议，这些交易是为了换取什么都看不出来。连小商小贩都知道拿个本子记个账，可这几笔交易光出不入，生意怎么做的。沉溺在天朝上国的自我麻醉之中，周边国家服个软，说两句恭维话，马上就出手赏赐，没见过这么大方的朝廷。

钓鱼岛反守为攻，也算是中国外交为数不多的亮点，简直都难以置信这是同一个政权做出来的决策。如果中日不是世仇，如果日本识相，不知道是否还会这么坚决地反击。吃软不吃硬，这个毛病不知道啥时候能改。

江左风流人

Salmon 发表于 2013-3-6 07:50
我觉得有必要纠正一个非常流行的错误观点，一旦中国强大了就怎样怎样。再发展就是手中的筹码更多些，但是 ...

政治就是牌局，每个国家、政权都是一个牌手。在这纷乱的牌局中，每个人都有自己的利益排行表，里面列着一二三条。
中国当局的第一条是维稳压倒一切，所以愿意放弃一些枝节的利益来换取稳定。而缅甸的第一条是统一。两者碰在一起就成了如今的局面。中国不可能放弃维稳去大规模介入缅甸，而且介入阻止缅甸的统一本身就是一个不正义的行为，会造成失分的。再说缅北那帮民族军亲华吗？没睡醒吧？中国扶持的缅共早在几十年前就解体了！
中国海军弱是现实，在争夺海上利益的时候还力有不逮，如今已经好很多了。中韩的渔业协定确实让人很遗憾，当时的驻韩大使被韩国情报机构收买做了线人，自己的底被别人捏着，能谈好才见鬼，想翻盘恐怕还得借朝鲜的东风才行。
中日钓鱼岛问题一方面是中国对于东海的海底已经做了充足的功课，有了底气，不愿意放弃如此庞大的蛋糕。另外日本中间线的法理就在于钓鱼岛的归属，如果钓鱼岛真归了日本，日本的中间线就有了法理；否则日本就没有法理要求中间线。为了争夺东海的利益，中日都不愿意放弃的条件下，钓鱼岛的争夺将决定胜负。即使没有民间的运动(很大程度上是政府煽动的)，政府也不会轻易服软。最大的麻烦其实在台湾，因为大陆和台湾一致认为钓鱼岛是属于台湾宜兰县的。

Salmon

江左风流人 发表于 2013-3-6 17:45
政治就是牌局，每个国家、政权都是一个牌手。在这纷乱的牌局中，每个人都有自己的利益排行表，里面列着一 ...

"阻止缅甸的统一本身就是一个不正义的行为"？那么支持缅甸政府压迫缅北少数民族就是个正义的行为？随便丢弃战略屏障符合中国的利益吗？而且从缅北可以威胁藏南牵制印度，实际的作用非常之大。朝鲜跟中国从来都不是一条心，但是中国都要死保，就是因为金家政权是中国门前的鹿砦和据马。

正义还是不正义，不都是按照对自己有利的方向解释吗。就跟体育比赛一样，哪有没上场就认输的。就是因为人家是来自友好国家的，是代表正义的，那么我们这次比赛就要于心不忍，即使能赢也故意放水，让他们捧奖杯我们衷心祝贺，这才是负责任的大国外交。这个球队都被其他人笑掉大牙了，当猴耍，还自以为是呢。

从北海到南海，被连紧了三口气，那个小间谍能起这么大的作用，分明是皇上老儿自已昏了头。

江左风流人

Salmon 发表于 2013-3-7 03:28
"阻止缅甸的统一本身就是一个不正义的行为"？那么支持缅甸政府压迫缅北少数民族就是个正义的行为？随便丢 ...

如果说中国可以以“缅甸政府会压迫缅北少数民族”的理由介入缅甸的统一，那美帝岂不是也可以以中国政府压迫疆、藏的少数民族而介入中国内政？己所不欲，勿施于人！
缅甸也好、朝鲜也好、甚至韩国日本都不是中国的对手，因为他们不配。中国的对手只有两个：北极熊和白头鹰。