上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。
! B7 D. S1 Y! u( Z2 `/ i) ]# A% A- v. @2 W/ @
简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。
" I" H i9 F. L1 Y. e$ P" `+ k& A
( Z+ u. {* r( y为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。
; j- P8 ~; g% R( C$ I0 y1 c2 T6 W$ f' R
小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：
}( Z8 I `: {: I/ r! B) x6 \+ w8 n Q0 A. O6 i0 t
第一，国家安全保证了人力资本传承。
6 N5 a3 a% z0 ^9 L4 N/ @( H+ N2 H
美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。
) H2 M- Z/ I, z: N% V, M! G2 Y' x, Q3 M& W2 N( l# a7 k+ P, M! ^
它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。
+ S7 V0 E$ n0 }* Q/ W0 P7 D p6 i9 e4 Y# D* g3 e/ q3 v
如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。* ]# [0 h' {# |! |
# a+ r* R7 u% q! w0 A: `! w
从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；# G3 M5 W# W( [
6 v, } G3 G( h: V
第二，高科技后面强大的经济后盾；( z( H/ H/ c8 Q1 N
! g, K$ [, }" j. Y. U经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。' _6 Y2 ?. P- L" d) V7 m
( ~% ]- B% ?8 O- J- s2 z( }1 j这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；5 W& _4 y5 f3 d. @3 ?
4 e( Z l- G( r3 t# T
最后，移民制度改变劳动力质量；
# F5 p, y. Q/ y& R. P
( |" I8 A/ ~& O2 ]% }) @美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。( k3 X3 F+ V0 G6 O( H
" _% {& x+ X) B0 z8 j爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。" ^+ O! P( z) \ Q* P
. }4 Y' _" V& t
说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。
) A! `6 ?# D0 n4 O- y9 Q. w9 V" b2 e! O2 h! V% d9 Z/ H) V
总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。
# F0 }$ F. P/ s+ Y& R* m& w: e% e) p( z
C( ]- |1 T7 a这里就有很大的问题。
) H+ w2 a2 h. T1 \. |+ n* Y/ @0 ?) g, I7 P
上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。
% }0 A( X- U1 D: _
6 d0 l1 K% A% p/ V7 _) K e所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。& }. ]: V# C9 n. \6 R
+ v6 o, u; z0 D* c: o1 M% G( l: U, L+ X0 X
两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"
$ _7 M" X8 r, D" y9 ~
( R M7 B# [: [ x$ a短路了......
8 g0 A. E( D- e3 J& }! f" _1 P9 [$ i4 J/ `
盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”" ^! @# p2 h& [( E5 I) c
- W& M# O6 W: S9 G
这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。" A, O( F/ w% L$ s4 M/ j% d" z! B
! D- y% p: \9 L9 d8 I4 _美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？1 _; G6 |8 ^# h' |' w- m
1 U% ]5 a8 W1 H* ~& K/ {% U1 f: K+ K
很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。
W9 T& V& ?: b0 ` [
7 N% n4 d6 u7 l" Y, ]所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。- ~/ t2 b$ ~7 G/ P: w
- g- l" ~" ^4 n如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了
t9 H1 f3 z7 Q& x0 {
" @: p) {7 J; h; l7 jY=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β* {# \6 i0 U4 n
4 d3 h/ N4 ^% C$ m- z70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。
0 K" Z+ L4 n' U" E/ J; C! G9 U8 r! L9 O
这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。8 Y& j! s* V6 H% f& }) p
8 z4 Z& H# q7 l- V% r) [: u9 ]7 W
也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。! I0 R3 w9 v8 ]3 h4 j1 b' X
) O) n) `- a% Q$ H
所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。
* F0 Z) x5 {1 K$ n' m6 \7 r( I0 N
3 M) M* x& c+ a4 v4 Z+ o贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。 d* P8 q+ _4 Z5 w: `
w$ N! s8 N$ u5 C3 T& }* e8 E
历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：
; K% q& K" Q) S1 {. K0 m5 \8 B0 V1 }, t
3 Z( J- J% g8 X. i0 [
我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。
1 T- Y# P4 j6 A3 w
1 o( N$ T: L; ]3 ?' q( o) d中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。 # G5 S3 c- _) j8 ^- m
（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
