上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。
, W; \0 L9 b" }* T. S( }( n( u) T, m" a9 O. L
简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。
. K0 c9 c& d: B
, i. w1 _) X1 ^6 j为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。" |4 v2 `" x6 i9 ]5 b
& M4 u0 P9 V% h2 v
小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：' L1 b4 O8 ~/ W) E6 K5 e& [
/ ^" P4 T8 c( H' O1 z) C# q
第一，国家安全保证了人力资本传承。
- u3 w2 Y8 N# f! H5 m7 H* H$ @/ }2 Z# d7 I4 ]
美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。$ }7 J4 E. n; s" F" I
; _* c, V9 Q0 f. E它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。
2 y$ R# ^$ N j8 B0 p' p. E- X, d& I1 k! I6 }. ]7 O
如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。
8 }# N& t4 Z8 a R% ? W$ |7 O3 Z5 |" b$ J: s
从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；# N o7 y0 K2 g. [+ {
+ Y3 a8 E- H' ?# u* C' m
第二，高科技后面强大的经济后盾；9 M5 H7 u6 X) J" T- }/ f# A
g+ m- A6 S* O( ]6 J1 Y
经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。+ f+ H! ~6 M& O( p3 j5 G# I. k, r
# [4 _9 r" @6 @& L% Y# F# ]5 s这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；
6 z; F5 X3 z" x. E* E6 c2 Z3 C* U: R% q; d3 b& @! ]8 |; o
最后，移民制度改变劳动力质量；4 a; x! {' J1 @
; Z0 T. ~1 p! m* W( n$ k美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。
* g& |/ L7 m3 a. {! s/ i5 N; R) x F# R5 t ^
爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。
9 ^; R$ |3 w4 u
8 U0 D/ ^+ I/ B8 A说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。 o) C$ n# y0 o0 X0 p r2 H
) O2 s' U/ p/ t) f总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。
: ~' w3 V8 o2 E6 S2 i- ^2 s) w
( ~ w; X; e+ ~# K这里就有很大的问题。8 Z* r$ S' d% Z+ [4 i) T
2 E/ j' Y0 h- q* X: ^! E8 o上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。% k3 N5 n4 t- d8 Y( |# z
) A3 {# a: x. L+ S7 E' d! e
所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。+ r8 l; {: L) H }
r @/ J! I8 y' |- ~1 S
两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"1 H" E9 p- g& ~, C" p
2 P0 Y6 \% ~/ R( O7 y短路了......( s0 \/ `) y1 v( n9 f# }* {: g7 x; L
4 E' t6 t' C3 i5 ~& }: p9 S9 @* |# F盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”
- \+ M: X `' T# m; F+ o0 G g9 D Z; P+ Z2 g
这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。
4 p( a% }* z) I7 E7 j i0 D* e
美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？
* i" v3 @1 I; P) l- l+ L# o) ?9 N2 s2 N7 A' _
很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。1 D: ]* C7 l; E& W% |* y( |
$ W q6 w( g- Z5 e: N% g d
所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。& U, f8 `1 e) m9 @2 g
! `( ]) q$ q9 }) \! Z* o
如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了! M* t3 r' V( u) u; e- n! @
, ^6 Z. o; x% ~
Y=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β
. S) Z8 t2 m% \$ @9 m2 u
. l4 y; c0 M v/ d: B; a" H* B70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。' |# I6 z( u- R# Z$ f: M
3 I2 b4 x' B* L6 ]这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。) t: V1 h4 k/ \+ _" j
" F1 j1 \: N5 |$ ]" W) _- M9 s& T+ F也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。3 [+ E* \2 |$ Z+ j/ X# L! Q
- \, z/ s. | I( E所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。
9 D2 e, P8 d" _
. g1 f: h9 F) R( c- ~( ]贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。, O' g4 P' ~- h! M1 J
. w! q7 A- l7 d历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：' Z! Z @* i2 R w
6 m) r7 B' c9 m! a+ ^
3 B& [, ^/ n6 \4 S; u2 |+ D1 ]2 I
我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。9 t. F" ?5 P# |/ G# w, b* e* M/ R
) M3 Y; D1 `9 s- P+ y- r! Y
中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。 % u0 E5 {+ W0 n1 G1 _4 ?
（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
) R+ ~7 T! x- R9 T