上文书讲到,1979年中国开始改革开放时,世界知识分布是极度不平等的。
, _& s+ N, a& h. _/ v, g2 V9 ]+ S4 \
简单的说就是,美国才高八斗,欧洲占一斗半,剩下的半斗天下共分。
" Q; Z' m* H" l0 D3 z
2 l# W$ Q+ N# N1 {" T0 {% v& y为什么会出现这种局面呢?这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。; Y' S; A" p$ K2 i3 }, {# {
1 V: j- d4 Z; h# D0 m( s8 z4 ?: `5 U
小虎不扯太多,就举美国在技术创新上的三个优势:; w) k# v% o' g( J; q# d
# T9 V( i- r p4 ?
第一,国家安全保证了人力资本传承。; u8 z$ I9 {( O% Z
$ C. e6 e* l8 W k- N# K8 P. ?% p
美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。0 V2 O0 t5 A6 Q* y
: P. D: }2 m$ @! `- f( V它坐北朝南,背靠广阔的大后方加拿大,东西两面临海,隔开亚欧非三大陆,南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻,再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护,而东面是美国进军欧洲的通道,简直就是一个金刚不坏之身,是好得不得了的格局。" u+ {2 i& n; V E: M
5 i: E* g+ Y. C* N& I; P
如果不遭到全球围攻,天下布战,常规战争根本威胁不到它的本土。所以,二次世界大战,日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战,注定会灭亡。$ v- c2 G: p, g
# b% r8 H& ?5 O1 F% p3 [从国家安全的角度,美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战,欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难,英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策,把大批欧洲最优秀的科技人才(包括爱因斯坦)都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整,在二战后独步天下;
- k8 r+ a( n7 z' F( ^$ J L* _% {& k, I5 k" Y6 _
第二,高科技后面强大的经济后盾;
e7 r/ [1 {% M$ G- }( N' u# b" e7 H: F. L
经过半个世纪的经营,在二十世纪初,美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家,悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后,原来为世界金融中心及世界霸主的英国,对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减,而其经济亦因战争而大受影响,出现严重衰退,从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国,世界金融中心也由伦敦转移到纽约。" J. e4 ~# o% K" L
6 d0 C3 e& X3 H0 I2 U这种经济实力使它有条件对科研,教育和工人培训大笔投入;
* P/ o. g [8 [; p4 C5 u1 t) [1 Q* Y
7 O- c! O0 L1 g最后,移民制度改变劳动力质量;) ?+ @; d+ C" G- W% Y+ O- D, z
. S* J' P/ p+ s8 s1 q6 ^" t
美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。
: p9 `5 K% Q# y1 F4 { Q/ k
) ]- U8 l8 Y& c7 K, s爱因斯坦的一句话很有意思:在美国这个国度里,各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。
) ^/ Y. S4 F- F' z# U( y, h( g9 S; e; S! Z; `' B0 `5 O4 j% U
说直白点,美国本身就是移民国家,是民族大熔炉。它是由世界公民(也就是被自己祖国抛弃的异类)创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人,大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究,受过教育的父母,喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面,美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。
+ m+ R: K! e4 ]; x9 {& a6 y% V
) u' b5 v( z' t$ `总之,1979年中国开始改革开放时,美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说,中国引进的技术都是美国技术,或者美国变种的技术。* |: H9 ~( e- j1 k- h
5 z7 i* D0 T5 V; f2 X
这里就有很大的问题。
t" c$ U4 @# k3 k P8 X0 W* ^, C' S: g/ A& Z6 n6 T, n
上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL(统计软件TSP的发明者)。她教我分清了两个概念:科技发明和技术创新。她说,科技发明,尤其是大的科技发明,是一种偶然,都是玩出来的,基本上和经济没关系。但是,技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。
( s$ R7 f+ X) W$ ]1 m, W
) h3 l- E, h5 Q所以,1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时,叫科技发明。
% c; r; Q: O5 {: x/ u9 }$ y& j7 @; E. s6 v: \$ r
两三年后,BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說:“还有谁?这么漂亮的一个女人,就因为往地上吐了一口口水,就被你们给抓到这儿?还有王法吗?还有法律吗?......"
; M2 y- @& w. [3 `8 \; m" Q, f5 y6 D) ~- \2 d6 x* I9 h* u
短路了......- A& }- x, q$ }6 c: d) g2 n
# R7 B( J6 u& P% @; ^* }7 \
盖子当时实际上是说:“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作?什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间,并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?” l1 Q. o l& j" k
0 Q6 p, I; n" o; g; b6 O9 ]
这时候,他已经是一个商人了,叫技术创新。
( k( a$ g# B3 H+ \) _6 k0 C7 _- R' {" T! \' S& \. k
美国的技术创新是怎么样的呢?也就是说,什么样的技术在美国会被商业化呢?3 f4 i! ^0 p+ a8 @& F: N
. A4 y0 x$ A5 e6 e2 g很简单,一要能充分利用美国的资源禀赋(资本多,技术熟练工人多),这样商业化成本就会低;二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧,这样商业化收入就会高。
& X/ ]9 b6 J' X% w) H2 x5 \: L" H8 W5 F6 x- u
所以,美国的技术就是资本密集,知识密集的技术。8 y5 y5 r% \ J0 @' l) I1 g
8 ^6 p0 r' l: ?0 F7 c! |& a, G如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人(S)和非熟练工人(U),以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了1 i, i/ H2 R1 C% b2 K8 R8 Y
- U$ d D1 G- O& _! K6 [, s& t# BY=A·S^α·U^(1-α-β)·K^β
3 a, F5 K) l( |: e % f- t) n0 P$ W8 G3 ?% _
70年代以后,随着个人计算机的普及和互联网的发展,美国技术发生了巨大的跳跃,形成了所谓的美国模式。也就是,美国技术的总体水平(A)高,资本和熟练工人密集(α和β高),排斥非熟练工人的(1-α-β低)。我们把这一重大变化,称之为技能偏好型技术变化(SBTC,SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES)。
" k8 w/ B7 i0 [5 D/ K) b9 R4 N0 G* T) h6 B1 [1 j; g
这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好,收入提高比非技术熟练工人快得多。于是,在美,英,加,澳,爱等新技术吸收快的国家,工人收入差距迅猛提高。3 `9 f2 P) ?; Z
$ W$ k/ h( C- y. U& M
也就是说,我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式,就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美,英,加,澳,爱等在1995年前,都全面陷入了收入分配不公的泥潭。) {3 L0 Y, i7 `! |1 {! k0 X9 t
4 o8 K- ^9 R; Z7 [所以,当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候,大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为,迅猛的FDI涌入,增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的;我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的;我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的;而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。
4 Y/ s6 H+ t+ @" n3 W7 r $ a; ]6 E% @; b. j( N
贫富差距加大是结果,不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题,首先就要克服美国技术依赖症。6070年代,日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平,成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人,这种抵抗的力量越来越小。
. x. U, `& A# L: w
" c, h+ i6 o- [6 D: E& b2 f) u! j& x历史的尘埃中,仿佛又响起那个忧心忡忡的声音:& D. o- Q4 E: {+ S/ ?* [9 H
2 ]( F* w: T+ `+ f/ y' L* n% Z- ]$ ~% f4 C& \" \, z* g
我们讲要防止两极分化,实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。
2 B$ a! t7 N% t( L) b8 P
& V# V# d2 N' g- e中国发展到一定程度后,一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有,那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉,又不能造成打‘内仗’。 中国人能干,但是问题也会越来越多,越来越复杂,随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富,大多数人没有,这样发展下去总有一天会出问题。分配不公,会导致两极分化,到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看,发展起来以后的问题不比不发展时少。 % |# e4 |" W8 e* [+ u
(《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》(下),中央文献出版社2004年版,第1356-1357、1364页。) |