上文书讲到,1979年中国开始改革开放时,世界知识分布是极度不平等的。
) w- Y7 B$ y6 t H8 R, \& I3 \1 J) }- W" j6 e3 V1 c' y
简单的说就是,美国才高八斗,欧洲占一斗半,剩下的半斗天下共分。! I7 K: ^) r, |; V6 p- e) o* y
) [, n2 H2 A8 p为什么会出现这种局面呢?这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。6 b" C4 C0 ?* l- _; H
4 j- y: B" b5 \/ f1 E# X; V
小虎不扯太多,就举美国在技术创新上的三个优势:* @3 H/ J- G- p8 l
- |; v8 Q% S1 T第一,国家安全保证了人力资本传承。
9 |1 j( J6 t1 M& s$ p% n0 F1 `& K% [, I( ]0 K: k9 k3 t
美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。
2 i2 c. B' b5 \& f% _+ h9 I/ S A' }, ^5 _. D: P! j; W: f# p
它坐北朝南,背靠广阔的大后方加拿大,东西两面临海,隔开亚欧非三大陆,南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻,再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护,而东面是美国进军欧洲的通道,简直就是一个金刚不坏之身,是好得不得了的格局。3 G, y/ L6 D2 a, e2 I8 z% O
6 s5 a5 {( i7 x1 l/ q3 z" T8 E1 Q3 j
如果不遭到全球围攻,天下布战,常规战争根本威胁不到它的本土。所以,二次世界大战,日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战,注定会灭亡。
) h; b8 x: J- z! s- |0 N5 a! Q" A. ~/ h
从国家安全的角度,美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战,欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难,英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策,把大批欧洲最优秀的科技人才(包括爱因斯坦)都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整,在二战后独步天下;+ Z1 C, k1 f- `) i$ v
' [0 K2 J5 n* j% @
第二,高科技后面强大的经济后盾;
% U) N& y7 n3 |6 v' ~$ Z5 e9 c4 d/ ~$ |! O8 n3 R1 `* O) u
经过半个世纪的经营,在二十世纪初,美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家,悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后,原来为世界金融中心及世界霸主的英国,对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减,而其经济亦因战争而大受影响,出现严重衰退,从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国,世界金融中心也由伦敦转移到纽约。: {# T; ]: h" ~" P2 g& ~: c" t: a
1 b4 e" z/ N) o+ e8 m这种经济实力使它有条件对科研,教育和工人培训大笔投入;
2 O* k2 B7 m& l L1 A. f9 G- |* J( t3 _/ V0 V3 O z s8 n
最后,移民制度改变劳动力质量;/ z: G, X4 @ w4 H2 _: x! [ I
$ q- U5 p+ g( m! M' R7 v美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。& c1 `7 A! I) A& j2 g& f7 ^8 e/ F
+ K( d$ h2 `) A& [9 G' B: i
爱因斯坦的一句话很有意思:在美国这个国度里,各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。: U, B% H1 K5 l! @
7 ~; A9 f! e# r' V: ^6 }4 R说直白点,美国本身就是移民国家,是民族大熔炉。它是由世界公民(也就是被自己祖国抛弃的异类)创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人,大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究,受过教育的父母,喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面,美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。
# ?, V$ k# T" ^4 Y" G" }% E; h' j3 t
总之,1979年中国开始改革开放时,美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说,中国引进的技术都是美国技术,或者美国变种的技术。
" d) K1 U: j" A/ L; m$ S3 P
/ q9 l; d. d) p6 n* \9 p/ f这里就有很大的问题。
2 d& c6 y' z# s+ l
8 E4 {1 }% e% L2 o! d! f' x% Z上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL(统计软件TSP的发明者)。她教我分清了两个概念:科技发明和技术创新。她说,科技发明,尤其是大的科技发明,是一种偶然,都是玩出来的,基本上和经济没关系。但是,技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。4 Y& b0 I8 ?2 w1 X. J3 |
' U9 h2 j5 a5 i3 F所以,1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时,叫科技发明。
; m3 E; T `1 S
8 ~8 F# C& B$ E$ j# N3 g/ r两三年后,BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說:“还有谁?这么漂亮的一个女人,就因为往地上吐了一口口水,就被你们给抓到这儿?还有王法吗?还有法律吗?......"% t5 @8 ^) d! @' I/ j) T# i
: Z* k) l( ]+ k s1 q: ]) z
短路了......
' o$ m& ?* b) O3 L& p* S6 v% E+ J+ R0 t
盖子当时实际上是说:“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作?什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间,并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”
' k* }5 N8 G3 J3 n. Q: m
. l0 W9 m8 g3 _, t& ?9 k这时候,他已经是一个商人了,叫技术创新。
7 d0 k/ Z3 W* p0 B% V. F6 @- k4 o/ l; U1 O: f
美国的技术创新是怎么样的呢?也就是说,什么样的技术在美国会被商业化呢?
( z4 n& a3 R* |% y. S2 k$ u) S
6 w2 I- a3 m5 U8 f: o& G很简单,一要能充分利用美国的资源禀赋(资本多,技术熟练工人多),这样商业化成本就会低;二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧,这样商业化收入就会高。# a5 j% [$ j C
* K- V0 r5 \; u8 P+ P: O所以,美国的技术就是资本密集,知识密集的技术。; v4 `- h7 l# G) |0 _7 u, o) y
) ?# E! O; K$ ?" W2 Q
如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人(S)和非熟练工人(U),以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了
+ J' u [! p; n- ], a. K7 s- t3 N0 X) F! L. X$ o9 f
Y=A·S^α·U^(1-α-β)·K^β3 a) {, r& O! ~: v& B& W
3 |3 }. X1 \: \2 a2 w( W
70年代以后,随着个人计算机的普及和互联网的发展,美国技术发生了巨大的跳跃,形成了所谓的美国模式。也就是,美国技术的总体水平(A)高,资本和熟练工人密集(α和β高),排斥非熟练工人的(1-α-β低)。我们把这一重大变化,称之为技能偏好型技术变化(SBTC,SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES)。
4 e u5 w7 P2 ]( J' P* r" f3 v* e: g4 A" s
这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好,收入提高比非技术熟练工人快得多。于是,在美,英,加,澳,爱等新技术吸收快的国家,工人收入差距迅猛提高。9 j6 x* [0 e( ?
: `( R; r: Y7 K8 T a' {. \也就是说,我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式,就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美,英,加,澳,爱等在1995年前,都全面陷入了收入分配不公的泥潭。6 [$ J3 D% U& B
6 u0 m9 A" Q: Y2 ]' K所以,当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候,大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为,迅猛的FDI涌入,增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的;我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的;我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的;而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。* r$ ^$ Q- Y: H$ X% E$ k
; A. g7 D% ]0 Q% C& f贫富差距加大是结果,不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题,首先就要克服美国技术依赖症。6070年代,日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平,成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人,这种抵抗的力量越来越小。6 p+ v; e1 k# n$ O* W" t
' s f9 m& i4 c* e9 s2 c
历史的尘埃中,仿佛又响起那个忧心忡忡的声音:% p8 E1 G* u* j( o
7 T# x6 R8 K& w
# M& t7 \5 ?5 P5 j" X1 _' c我们讲要防止两极分化,实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。
: X2 M/ x9 Q( M8 c! }$ x 8 G# D8 l) _! @
中国发展到一定程度后,一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有,那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉,又不能造成打‘内仗’。 中国人能干,但是问题也会越来越多,越来越复杂,随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富,大多数人没有,这样发展下去总有一天会出问题。分配不公,会导致两极分化,到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看,发展起来以后的问题不比不发展时少。
9 L. N+ D0 n$ }* o(《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》(下),中央文献出版社2004年版,第1356-1357、1364页。) |