上文书讲到,1979年中国开始改革开放时,世界知识分布是极度不平等的。
5 V7 e! ^+ G% c( k. O0 K
' V* w, K3 m& ~- s简单的说就是,美国才高八斗,欧洲占一斗半,剩下的半斗天下共分。
+ M9 \1 v. U/ `( R7 O, R5 j2 S) j* k/ S6 O1 A
为什么会出现这种局面呢?这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。
* g; I- o( e5 k. S3 k) y& e5 f
8 C* |" _% T+ g小虎不扯太多,就举美国在技术创新上的三个优势:
6 R4 M1 b- t* y3 f
7 e. L/ [2 |5 p第一,国家安全保证了人力资本传承。
$ B$ z9 E- N' u% ^
1 u1 h6 @5 N* E7 ~, W" [/ V' n& G美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。
+ ?3 Y; A k! {- e, L7 V$ }( {: Q8 y9 n
它坐北朝南,背靠广阔的大后方加拿大,东西两面临海,隔开亚欧非三大陆,南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻,再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护,而东面是美国进军欧洲的通道,简直就是一个金刚不坏之身,是好得不得了的格局。
( T+ f& i; G9 c% w
4 l% B; M: [3 F- q8 A如果不遭到全球围攻,天下布战,常规战争根本威胁不到它的本土。所以,二次世界大战,日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战,注定会灭亡。
( P$ C( M4 t1 k8 `/ _9 ~6 b# R8 n2 H
从国家安全的角度,美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战,欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难,英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策,把大批欧洲最优秀的科技人才(包括爱因斯坦)都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整,在二战后独步天下;6 _$ {$ Q' i6 D* e, O
+ u/ {4 h! W" v' }
第二,高科技后面强大的经济后盾;1 {* X9 I2 o2 }' O8 X9 h
* z1 _( |% s$ ?; A' M6 k* J经过半个世纪的经营,在二十世纪初,美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家,悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后,原来为世界金融中心及世界霸主的英国,对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减,而其经济亦因战争而大受影响,出现严重衰退,从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国,世界金融中心也由伦敦转移到纽约。
. K2 W5 w3 u* m8 g! ?/ d7 K v$ o A5 d) l0 Z% W! E
这种经济实力使它有条件对科研,教育和工人培训大笔投入;
4 {9 F) J8 B8 Z" H# ]- d' g$ z2 ?* D
最后,移民制度改变劳动力质量;
7 b: C+ s" H/ d: k- p$ G# x+ c1 p1 y. _( E1 J/ R
美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。 X, e: Z, Q! g# K1 k6 ?1 t; z
& }3 c N0 e7 `7 s( j" v8 @* E
爱因斯坦的一句话很有意思:在美国这个国度里,各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。7 s' K4 Q) i8 v4 R: z0 t5 q* _& R) ~
4 s2 o% G8 x! i$ _9 z, Y, z说直白点,美国本身就是移民国家,是民族大熔炉。它是由世界公民(也就是被自己祖国抛弃的异类)创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人,大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究,受过教育的父母,喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面,美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。4 `1 O' C r- e6 V; g( _, o# L
. |' f$ ?; R2 t4 x0 X
总之,1979年中国开始改革开放时,美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说,中国引进的技术都是美国技术,或者美国变种的技术。
^4 s% J0 M0 o6 o& z! Q
/ ?# d4 v2 E- a这里就有很大的问题。
; o; J+ |7 v# w8 T) v4 Z) b
5 [( D+ {- t& _. ~4 g上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL(统计软件TSP的发明者)。她教我分清了两个概念:科技发明和技术创新。她说,科技发明,尤其是大的科技发明,是一种偶然,都是玩出来的,基本上和经济没关系。但是,技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。
( K/ j8 K2 T: }8 G# c& R, X. i5 I
; q. B5 @; {; k1 C3 s所以,1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时,叫科技发明。2 O( H* g. d+ d5 x4 v
6 N- i6 S6 T* }% h两三年后,BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說:“还有谁?这么漂亮的一个女人,就因为往地上吐了一口口水,就被你们给抓到这儿?还有王法吗?还有法律吗?......" h! ]! k' w" c# B: z9 q
: W. P! d: X0 [# U) [
短路了......8 @8 x. T6 ?2 }* Z6 f2 M, D* Q+ G
V' B6 I) D R+ l( Z1 u
盖子当时实际上是说:“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作?什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间,并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”
8 b0 B# Z; c2 c8 D8 f6 D7 B( M9 T4 I# E, L9 c# u2 i
这时候,他已经是一个商人了,叫技术创新。: i: G2 ^9 o5 O: G; e
# N5 {& O! u+ i! N5 {美国的技术创新是怎么样的呢?也就是说,什么样的技术在美国会被商业化呢?8 }. }7 H6 F" }- T0 o2 K
: u6 u4 G. `+ \2 E2 s8 A U
很简单,一要能充分利用美国的资源禀赋(资本多,技术熟练工人多),这样商业化成本就会低;二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧,这样商业化收入就会高。
- I/ ~3 w$ i& W1 w) C6 O# Q( f6 K5 @8 L: S8 g
所以,美国的技术就是资本密集,知识密集的技术。
* b+ |& d" J) u6 H2 v5 V
' g! m/ Y) N$ E如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人(S)和非熟练工人(U),以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了
% f& y6 c, e6 A! X+ X
# `0 u+ Y2 A5 W: AY=A·S^α·U^(1-α-β)·K^β
9 h0 A4 s6 N% T9 s: s , {9 b* R+ O# B9 I0 b6 V. J- t
70年代以后,随着个人计算机的普及和互联网的发展,美国技术发生了巨大的跳跃,形成了所谓的美国模式。也就是,美国技术的总体水平(A)高,资本和熟练工人密集(α和β高),排斥非熟练工人的(1-α-β低)。我们把这一重大变化,称之为技能偏好型技术变化(SBTC,SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES)。
/ G, h, k" R) t; B, C) w/ R0 X5 F- Y& d) M* `3 L4 `- I
这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好,收入提高比非技术熟练工人快得多。于是,在美,英,加,澳,爱等新技术吸收快的国家,工人收入差距迅猛提高。
) `, [4 V: t2 g0 t0 K* g4 d/ X0 e
) ^; J- s+ `4 y5 V7 o; y! L$ h也就是说,我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式,就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美,英,加,澳,爱等在1995年前,都全面陷入了收入分配不公的泥潭。1 S- ?. a+ \/ F; t
L2 {' H. C+ d# E7 W
所以,当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候,大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为,迅猛的FDI涌入,增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的;我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的;我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的;而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。
6 N6 r! x+ H3 `6 z4 `- {; E
+ `+ S4 J0 D' S) I7 H. ~贫富差距加大是结果,不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题,首先就要克服美国技术依赖症。6070年代,日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平,成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人,这种抵抗的力量越来越小。
2 D1 [" m, | X8 ~7 a
. j* q0 S& n/ Z, ^& P& k. W& O+ I历史的尘埃中,仿佛又响起那个忧心忡忡的声音:
! z6 { k* d0 j' r! E) k
: F8 P! N* N* o9 x' ?, J9 t0 _% c3 H% A: r: R6 K
我们讲要防止两极分化,实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。( `3 U. P0 m# F! t. l( A
1 `. J# `- q6 a- v% f/ X中国发展到一定程度后,一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有,那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉,又不能造成打‘内仗’。 中国人能干,但是问题也会越来越多,越来越复杂,随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富,大多数人没有,这样发展下去总有一天会出问题。分配不公,会导致两极分化,到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看,发展起来以后的问题不比不发展时少。
8 e$ Z# V/ H: v( H& H2 w% Y(《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》(下),中央文献出版社2004年版,第1356-1357、1364页。) |