上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。
3 s( r# o- O5 u, [ j4 H# T7 `/ N% _3 ? Q) w Q
简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。; h# y2 |2 Z9 J7 q( l
# ~$ c- ?0 ~3 f7 M为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。5 n! y/ \+ M# X& q, c, F! g" {! {3 u
' y! H, o9 T9 Z( i5 R2 I小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：
# f3 ~" u! d, z1 b
9 ^/ H9 ~9 E& |. w( w5 H N第一，国家安全保证了人力资本传承。0 S% r) E# |* y x% {- h, T
% ~. `0 u: f1 g! s% A
美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。
, U) ]7 @4 g# t) h2 k5 r: T, g2 P7 {. r/ c
它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。
* n4 C+ B+ q2 n2 Y- I
7 J/ D0 m+ g$ w. ?3 \如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。
9 r; ?: Q" w' o- M# z/ z6 B& s0 F$ h, w3 R
从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；
5 B* g4 q. S6 m4 k0 o% p3 G9 W) A9 E" x6 W- ?
第二，高科技后面强大的经济后盾；: A+ E+ U1 w* M! l$ n, B: M
& b3 `) B0 I* Z! W
经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。
: J1 }( ^2 s2 s, ?/ O& h6 N* n8 n8 `" B
这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；' t3 e- q7 v4 }+ q9 m
' e& n+ [# x. B- m j/ {6 S最后，移民制度改变劳动力质量；' v$ h! O& E, Z. F# h4 M4 K
4 s4 ?* C0 ]( ^4 C( f) _美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。
) G: p. h9 [2 u3 o! h$ x H* o8 c- U
爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。- {( s. U& S5 I+ J7 U
1 }3 R: D* Q* |/ Z% @5 O* d" i
说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。
7 ^ o( B; X4 A6 k5 \9 t! ?. ^! B8 U
总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。
2 W: K1 |7 j t f- y8 U! t3 w) H% z
这里就有很大的问题。
7 [. G0 P3 O' C! b) g, }6 a2 X$ m* l) F8 o
上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。; B: x4 L. M) }' N
- c. N% Q% X) ]; Z所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。
. [1 a/ p9 ]' ?
7 t% u& r6 E. ~1 |两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"
4 X% @) w: a! l* I
* E" X5 y9 a: j6 t, H; V短路了......
: t6 d C* `' p1 l+ d O- k2 Q6 L% ]) D' ?$ c- |/ x% i, o# E
盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”
7 h e6 l; u- l5 d9 B i( ]1 ?1 V& @. X& x
这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。# M$ V& z% @2 i5 K. Z
$ I: H6 F8 ?2 H3 F3 k& }3 Q5 U$ N
美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？
6 V! p5 z* _+ ? U" x( x% n. M$ ]0 z/ A o
很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。
# c6 l8 J) r0 t3 ^1 e; }6 m! l) S# Y
所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。" G7 R% a( w( Z3 F- o
9 n8 K: x) G6 C; K7 v5 T/ ], k
如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了8 O7 g# T$ L- ^* @+ r" F, W# K2 Q
% k& ]* P4 m# p7 ~( f
Y=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β
: ^% g( R+ M ^1 A: o% O+ { 0 L1 t. R' h. o( ?
70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。
% P& {5 l5 N% N! n6 s P ^8 n9 N* g
这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。
@' B! r G* t/ h8 h% ^: ~' w6 {- P; e8 R* c. ?
也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。6 V& s) G8 B, H. a7 K, `
+ Q3 C" g5 e. j6 f4 L' u所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。/ P, A% o9 y# s1 T
9 O1 k9 g! k) h# h: ~
贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。
, Q( |! ?: p: x1 L8 ?- o% |
' `# l5 y0 T$ f' M5 h历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：, s8 b* B( y3 ]. P8 D
2 f; C0 \2 ~! E8 _# {
( @' M! \' v: `5 l! h/ E我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。+ Y) `+ [. L; U8 H
. }4 _5 N* D* R. G) W f+ F
中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。 4 p# P! d, x. Y4 ?- v9 u. R
（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
J3 @# R( ^: G6 k% p