上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。3 W% S% f0 _- w. T% t1 f! J
( n* t- n N/ Y, w8 t" n
简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。' o m) j4 a# F* Q5 m0 k
( x, ^! Z) ~7 M: U3 N3 {3 z为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。4 d5 L4 L( e6 G( D) C! K
1 G/ `) G& q) T1 Q* @小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：0 w X' l# l" }; m h6 G
- w l' E+ h" F" ?1 d4 c第一，国家安全保证了人力资本传承。& A7 v! p. b7 h! }; y' ?; C
+ Z3 G, F f: g6 I y美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。+ ]3 D' p) {9 ]2 R9 q, A- |( I
2 j7 Q% y" G% N# D. C- m+ `
它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。1 x% s7 L/ n& Z4 {' l/ p
. A( B* r! l$ H0 k1 ^2 X* l
如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。. p( w8 L: p7 A" H6 I- U+ h
& i z8 \5 v2 F! T
从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；9 E# t4 l6 X* c8 Z, O
) K( k; u% ]1 r/ ~/ y: f5 Y
第二，高科技后面强大的经济后盾；
( z% I( l) n2 `: g) y2 _' m. a' {" L4 b* X
经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。
: @" \. t! Z3 n f! ?0 P
$ Y% X0 ?- r1 c1 y2 R1 u; y9 |4 F这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；
5 ?5 G. v6 K1 e0 \1 U9 h, Q7 b0 M1 b3 m) o, b3 K
最后，移民制度改变劳动力质量；' I; y/ j7 w& |. E, W, [
: v" [* {4 l% G/ U2 Y1 r美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。
& u# N ^3 i9 |" C. W/ S( R: z7 Y" a) s5 w |+ ~" Z
爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。
. U4 O7 F) C, M4 u6 f' Q5 X* s. M4 M+ C& f0 I8 M" V- q2 j
说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。5 E0 \/ ?" I/ H: |
+ Q6 m' Z+ R% P1 T- V: m% Q5 Q6 h& e总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。& _ R: I x8 S- I! z C
& a }7 D* m' i$ j/ {* _
这里就有很大的问题。
& C# K! j. x6 o5 [/ y* }/ u( k2 T2 [, q6 q/ |+ R1 f9 }3 W
上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。0 x6 k8 Z1 r3 N
8 C! U# n8 h* Q q7 u8 Q所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。+ r: a k+ z, E W" @, g
, B5 {! j$ y- U) R
两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"3 B; i' f# t, |! [
1 H4 |5 k+ w, U3 W( }! P
短路了......
8 J2 y* u4 r3 w9 p g- h8 U0 L8 L. R9 V* H }: K7 J7 S" k2 \1 K
盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”
# ~5 N: V# J* R1 v5 G1 b) T( C8 b9 ~7 v
这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。
0 P% v+ l( ]6 X! d' S6 j, b; ]+ Y& d4 V4 S0 D* G; Q, H; J
美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？0 f( i3 h- D( c* x
) G! b! T6 M! p. _
很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。, y" B! j6 c/ ]5 V/ F
+ d7 q2 l2 ?+ ]- W3 u所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。
. p% A/ H2 J# L, h# N6 h9 w6 l% r8 Y; z' u
如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了
1 x) u2 A7 }% T/ z; Y7 s- M1 O
Y=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β
7 T1 m$ L6 J+ |+ m* A& W
( D ^0 m L1 k7 y7 C/ S70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。 N# s5 x! f; i- Z4 N8 e
' t e8 h: d5 B' h2 G这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。
4 ?! m0 U6 O. I# [7 a& @2 E+ A* E1 X/ q$ M! m
也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。) q* j8 F1 o# L; c1 e
2 m% q0 ]9 Q) u( }) \5 b* Q, w所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。
) E5 ~! N8 r5 k+ V
/ j2 v* u* _% R9 J2 B贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。0 n" v$ c" W4 W9 t" Y6 n8 ^5 G; ^
+ t! y* X; p% C' I+ j# f4 B
历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：
2 P+ v! n) ~6 G6 o- k7 w( e$ s0 C& o, ^* f* b T
# Y3 x H: R8 a3 J
我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。2 V2 K3 @* W3 }4 J+ l1 g
5 |- E4 `: e* c, i. k* R- V; [' {
中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。
: D8 |$ b- l! g4 T; m1 U（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
