上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。9 N7 t0 J# C. |+ {, w
# W3 F# V9 S5 E& k0 Q简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。; {; [! B" m" x$ X# e4 B
+ z/ |; Q' X/ `! o为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。
# s& n) V8 i- E, A! B/ H1 L+ B" }0 U& C r# T& U' Q6 X8 `
小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：
$ {+ e- k2 y# B m
! E2 F* ~8 v0 Y( k3 K% l第一，国家安全保证了人力资本传承。
3 ^7 D5 j: T0 F: A, m8 W/ f5 O& X% }
美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。
E1 P& l' @4 O4 X% p
R9 u6 k J* h" I: g6 z0 D/ I3 _它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。8 W# Z+ t8 \4 `* E
* K7 a% h2 Y3 a/ H2 I' F3 U1 v如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。
! U. |5 C! {: Z3 I' J! T8 m, g& C0 p
% i D0 \+ @& `6 @1 h* e( D从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；
6 J8 O/ ~4 J A H' C/ o8 a
5 C1 M) B! s2 O# h- I5 l, b8 Z+ ]第二，高科技后面强大的经济后盾；9 F. X+ x7 |6 _# L! @5 T* j
2 n4 o/ ?0 j7 Z5 J9 D
经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。 ?/ Q6 ?* j5 `" Q! W
+ z& f' H6 d( h6 y: k) w2 h这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；8 q+ `0 U4 F8 O3 _7 f% m3 |2 e
. l2 E+ J' l2 Z7 j A* J, j: v最后，移民制度改变劳动力质量；! m7 R4 k" Z2 |8 [
8 ^ |- D* _$ S: I3 K美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。
, ?: G5 K3 `$ j+ D7 {) ]$ T8 j- x/ }. g+ y: d; z- g
爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。/ ^/ I5 g1 v% L3 Y
2 u3 g, r, r9 W0 a; e8 l
说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。
5 M9 {1 ^) ^, m# E. Z, h ?9 K, M- ]' h! h0 c3 O- M& O5 J
总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。
! f& P6 z1 c$ t* V- Y
* l; C1 ?. G' v, D) a. ?这里就有很大的问题。
- @8 q3 e; F4 `2 y- M" x
, p; e3 q8 ?7 l) b+ C. \上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。) |$ K9 x; J, j/ b! F
) |( G$ Y% C; f所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。5 }' r, V2 j! h8 Y' ?! J6 W
, S7 e* D/ v4 g' c+ ~3 n! A两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......") Q* X$ b! `5 J- g- s
7 r/ t; A2 C' Z2 [) l' W5 B* e' I
短路了......2 i+ s' ^8 X, c0 A9 }, O
: x$ X/ A+ O2 s盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”
2 V2 A; G; R) \0 S3 r
* ^! w7 [3 C( f6 D! F这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。 y+ S! o6 h- t, z6 T& S
, E- `" O0 m7 ]4 |) i5 K1 o5 p- h
美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？; ~0 f }0 U# W; w) Q! C
) L: G% R P. I; E) y; p很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。
# w# K2 B/ Y# A9 w
+ L; a+ Q5 o% a6 T1 ]- S所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。8 F- p2 `: i; l
5 Y d3 _+ j# H( \* `如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了
% R) I. o' d& Q! f3 x7 I, k7 P7 N" Q- G9 D0 z; U3 L. b
Y=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β
6 B1 Y* ~ G+ H4 `) V : [0 a d- g2 M; W" {5 p2 o( R
70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。
/ P, G' k2 t7 l, k0 f& k% L1 P# `' L
这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。& r" s& l0 l% T5 B) _+ W
& X- i* i( Y; B$ P: R) W也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。
f1 E7 C% U1 [: }# z( t, @& V9 V7 D& o
所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。
7 R% e0 F$ \7 H5 x( I) A $ [' ], B$ J! H& B
贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。
) ?6 ]9 ~5 w3 a0 c1 H- M, k2 E( r
1 m# h! S5 Z9 m8 M3 G历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：9 p8 P# l+ ~9 E0 @* [* o" O# g: `
6 G4 Q9 ~$ Z; q% p1 \+ L9 i* w( {( u l3 \# `# B) f1 R8 U9 W1 d
我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。
0 s4 u$ p! K8 d) S' @ + A3 \/ J3 g+ |" }
中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。
; k) w0 l& }/ Z8 A（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
, P4 `! G* }! i q