上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。" i) X7 S& N9 _+ A% g! Z% l
( ?7 k7 j7 F$ W* o) n
简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。4 N1 `: t4 t6 X& L% i9 f& v9 p
: [- {# X0 S5 H为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。
2 T" T/ e1 J: |, A3 ?! ^
) w- v' \/ P# d% \7 G8 @小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：
+ b- a! J* m8 N6 W8 W- _$ W j* w) C6 G3 C6 S8 X: d/ ~
第一，国家安全保证了人力资本传承。* o/ v+ n# g) s3 Y7 G' y' g
8 g, G. ~, P' x" y- ]# l7 _美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。
! ]& c* f5 x5 @
2 B; B2 \9 E& t1 B8 U( d1 g& s它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。
6 ]! C5 L0 z) A6 A
. E7 Q% m! I5 a8 N# k1 X如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。0 \( i8 x p/ \4 e, ^+ p
+ j3 g: \/ M' i, o; d( O从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下； ` z5 p7 f0 R; b+ n7 e
+ S- l! ?" F( \: R% y- }
第二，高科技后面强大的经济后盾；
& ?5 o1 S x k' y! @5 n' _9 z: z7 l9 j0 b: j' D; @
经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。
( l$ l9 o8 g* F" h
' C4 v3 ~+ L, x+ a这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；
1 {1 u- Q, }) O: Y
) d' T8 _" u8 w4 ]1 y最后，移民制度改变劳动力质量；2 F$ V6 Y w2 T/ X# h6 W9 L
) i2 x: A* b: {* c" ~2 U9 [
美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。" i7 y1 o( b& e' o( |8 b, O
# W0 {# }. V# M( n) ]
爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。
! {: i% ^$ {1 n2 R( Q* \* Y2 v
8 _* v- O! u/ |' g0 @说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。/ g$ l# i$ c9 z, W1 A, T2 O) H$ A' @
) Q: R# h/ A4 I+ l3 P6 i总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。3 U* L* k7 e1 ]1 f6 ?
! Z( G8 ~$ e; \
这里就有很大的问题。
8 @2 g& t; L4 s+ u. @5 k* _8 s9 G3 |# S7 W3 a: d
上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。
) k% x2 D9 f; }0 u/ v
# [( l9 u' c0 n. Y所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。% \3 ~8 a2 e& t
% E, l5 ]' L0 R8 G% f* ~. R两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"
# p3 V6 [1 i, P1 h! X$ G' I3 {+ j3 g$ Y
短路了......0 }" v; q1 Q" w! n
9 q$ h, K& j. g! [% h) U0 g盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”
- H# n5 e$ R8 o# y. |: A+ w, O& q+ G' _0 P* P
这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。
* L0 [2 s% @+ B1 `% S% v% g8 P: {
# I) l# ^, c' H$ p' D2 w `, x美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？
' n! m+ K! X5 N$ p" }: O; n6 }% V/ N9 J, B8 X
很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。
- r7 `! C& { ^! _" B+ Z' b. V% K3 j& t) u u& M
所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。( e! i/ g' E a
6 f% }$ j. R, d2 G3 n* w
如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了/ @9 P* B+ @# z$ B8 C
4 L! Y9 z. j5 u+ p& R. ]! p) [ B- I4 x
Y=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β
+ g8 Y, y4 a6 z) U; X 0 @9 k+ T d1 F% _9 @; e5 V
70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。
; H) ]5 k% n4 \/ c9 h+ G* z5 n$ \' n' u# Q2 Q5 ^ n2 Z
这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。; z8 Z5 y+ }8 N: D9 n- J0 p
, v6 Z p+ Z' M; V7 j+ U( E也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。
7 L. Y" j5 r9 o: c2 C
5 B3 X4 R, `7 u" ?% r( c% u8 {所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。
- X% G3 A5 Y% L$ u% z8 t7 T
: w; A; ]. ^! a& @6 z3 o; ^4 j贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。9 ?) }, S, B! G( a8 @' B
- ]9 d/ w+ Y' Y1 K) |1 J1 s历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：
$ e) w* M/ L s! Z9 w- Y- t4 P E h6 ^$ K6 y( a3 q
; C! a( o7 X; j: t
我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。$ B0 `7 f! f! J. T# n; F
6 Q7 l. C p/ F
中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。 ; r( x$ j' G9 B3 X* |& o
（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
* i- F; g7 U% s: O2 o5 q