一叶知秋——经世济民之学在中国（8）

万里风中虎

2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。
小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。
我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
9 [: k1 c' P& U1 {1 M6 a+ d! P, B这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。
5 o4 Q. R( f7 {  ?' X- d
) m9 f0 _6 f/ q% N; J9 h& I-----------分界线--------正文开始
3 Q1 L4 q2 }) s2 }( y
) {! ^+ A. M9 p* q! c0 d闲话不提，单表中国的生产和消费问题。

小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。

也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。
% [% p$ j) W( c/ x$ b* V
这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
9 A1 S% k( ^) u/ g& r  J8 L
% q* V# J, Q. U- i9 [3 }注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。

9 g$ |6 D7 P: w; n/ W: w" t; A人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。
8 ?# f" F0 G% D6 b
+ ]8 c8 v/ u% M' A它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。

所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。
1 Z) J6 L% a8 s& Q" A8 H
8 ?; T0 E3 G$ K& f2 n* [/ L刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！

后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。

2 d1 V3 N9 W5 Q0 _- S人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
& g* I5 _8 w& _) z* k5 y
+ o0 k1 z1 [, J谁人多地盘大，谁就富裕。

所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。
; l( J6 Q# }) J, e5 o% H& Z: w& H2 \
在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。

而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。
$ z1 r, Q8 N! g
& \0 o. r! \( J& u$ r4 ]那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。

/ p- [! _/ O5 [6 i4 |" D: N鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。
3 O! w: X2 ]* S
- T6 U5 M) X% ^: }工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：

Y=AL^αK^β

* X. M2 _5 Q7 n8 }4 t产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。

在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。

所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。
  \' V! {* P% W6 n3 u- d" l好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。

* |, ~& ?- N+ M. O& d9 K先说改革开放以前：
. e" C) G/ [9 \
新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
: t0 [' B' ?  {8 e: s
主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
4 w* \9 _8 H7 w- c% P# E
4 u4 I+ y2 R0 x, |2 Q7 \+ u2 [可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。
/ q" \4 x& s& X
如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。
2 r/ x" _& p- t& I- x/ i8 l
4 J+ A0 j1 P3 \4 _7 u. l/ P& W可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
- j; K  z3 `' |6 ]& H8 i这就是技术落后国家的悲哀。

( x" ~; P1 a" ~要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。
0 \& }/ k, R1 R+ _, \
你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。
! j' L+ R% z, N
) |  c, D8 \4 ]9 ?1 @$ g4 x比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。
4 j3 @! ^0 }' b, d% S) ~/ s
) h4 w+ [6 t9 D因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。
' p. p; R* @! `: h' j) ~! D
那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?
你以为我们不想，是没法弄。

首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。
% g+ `& ]0 f! e/ \4 U7 `
: y# |/ T9 Y9 x8 W* }( W中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。
" |8 O- n. t; D8 R& d: q
我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。

' l4 Z- z$ k* z& [% H; f+ V: \可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
7 }: v  j$ U' y1 n
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。
" M6 u: ]5 D& ^: a
基因衰退，以至于此。
& G- l3 E* c& L! D7 l9 T$ N6 ]
1 s* P1 o. [3 D所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。
1 W. [3 w5 ^! b$ C
  z7 R: B( L0 K% j( _7 L0 C& d" Y这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。

浪人

学习帮主好文章，哈哈

万里风中虎

浪人 发表于 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章，哈哈

8 x: V/ |5 ~9 N# a1 ^& [5 ^9 J# Y我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

西风陶陶

万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
& `8 I. I$ w9 R8 {9 i) {0 B2 c我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。

xzhw2012

真是犀利，不错

海阔

万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

4 W' M- S) l2 J一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；

海阔

文章写得确实不错，多次拜读总有收获；

alexjak

顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过

人在江湖

等下文

tangotango

“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
6 G+ p# E! D) v7 P3 l- b而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”
4 n, k$ f" Y; S: Y, A% F  |
! o6 i. F+ x& ~2 K可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，
- b5 L6 T* O( J; y5 t不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。