设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4964|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[经济] 一叶知秋——经世济民之学在中国(8)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-6-23 19:54:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。
    1 k8 E/ ~; A5 \! J! J' V% q6 ~# I小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。
    ) g" z2 `0 q* S0 p* l我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
    % d! Z. {) s& p: t这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
    0 K! }( b# F5 u# V9 X& a不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。
    # @  ?  Y& Z+ k; Q9 B. ~0 V* _" J( k  E  Y( |
    -----------分界线--------正文开始; v& x! d( X& S2 X% N' i9 [

    ) q! Y9 U) R/ P/ `8 l/ h. T( y闲话不提,单表中国的生产和消费问题。
    4 g8 j7 Z$ x! x- v: k, s, W- e5 N) @7 i, l3 ^
    小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。' ]7 |/ F8 P+ g9 j
    ' x# U& s) n2 h( x/ W) _$ D
    也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。6 b/ u3 P* P# t3 c# K$ c8 ~) o7 |

    . A5 w7 m6 A3 h% t) g( s% ?5 W这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
    ! i6 j: t! ^) e' q* z( t, h! |- |) [0 d) ^0 j! w8 l
    注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。
    ! O) V3 V  a  S9 D  O9 }) q6 y
    2 y7 _5 I3 Z' m5 ]7 k人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。( r8 [, W4 a+ R) ^
    + _8 o# w! G: V! ^
    它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。3 ?$ H: g( D: F3 Q# R: d

    " Y6 Y) ]$ h: l* ~; ~! S所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。" o1 l, H4 j! g4 E8 O8 A- T
    * q6 }# L$ c! t8 k# ^; w! e
    刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!5 p1 ?/ _9 Y; Z% K# Q) H
    * _5 w0 y( |% \7 l+ g
    后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。" a( h3 o2 O* o
    7 |7 t8 t8 Y7 X4 y& l/ I+ w
    人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
    3 G) l$ F$ @: J, ?- ^! H- [. E5 l7 z, j
    谁人多地盘大,谁就富裕。+ P4 }0 X) K  V5 k0 c1 t9 s
    9 ^; x: `4 V4 \0 u
    所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。
    6 I  O: ]& b: ~- A) p. w6 j) }) R( O
    在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。5 g: y. C  H$ A7 f% P
    8 W0 `7 u. h& r! z0 R9 z6 B
    而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。
    # P2 j" W1 i+ V0 Q7 @3 Q) x3 ~8 O: B" ~& B
    那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。
    : V! H) S# G4 p; e8 p
    0 J$ q* c4 K( @: Z/ @鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。
    6 ]' b! d5 ~% O: l) o0 Z% S6 G/ a( N* p
    工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:! U# E0 h* [; D5 M" k
    $ f4 @5 y" x  I9 H% h; F( R0 `
    Y=AL^αK^β
    ( T4 A% [# M& q4 A
    3 K* b* m. J" h产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。
    . D: I2 J8 m$ C) l. x+ r8 z3 E9 a0 P
    7 d+ r3 [3 j  B: l在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。
    " I" Y; [' G. `6 I" {
    - w. N- S( x& Q4 V% f所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。1 L. s  f; ?* p( @4 g7 C4 U
    好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。
    8 S; q8 c9 a1 q: Q+ i1 r6 X. d& X# I1 K- F& n
    先说改革开放以前:$ a( U3 O+ V8 ?; W, Z% K+ @
    ) O$ N# n8 Q4 c5 ]! b$ l) x
    新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
    ) [& }! q* m  k) v6 o) T5 j1 u/ m$ w5 F3 D! u5 |  R2 S
    主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。" U$ n' R8 ^' |8 c% c9 q% F
    ! q2 a/ u# Z! q  {
    可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。! A) B; e8 `8 H2 j- L$ u8 H
    0 I& W6 V$ u- X2 \1 R! A. ]
    如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。
    8 y  A4 b+ Z0 b6 E' K
    2 z% c7 R. I  x+ D% E可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
    , W! a/ }6 @6 o5 e, X8 I这就是技术落后国家的悲哀。  ?* j0 |" r9 h! G

    0 l5 a; a& ]! @( y* Z要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。
    , f% C2 N8 }+ ~/ W& C6 e
    1 A$ \: ^5 |1 ?4 a& S. ^  Y你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。0 T& G/ ^; T, T
    0 u, b( f- {: x# h# q1 s4 k
    比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。0 Y  p$ Z  o% c/ b9 o5 J8 d" G$ [

      I( `( f) S& [# Z! r' b+ l因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。
    $ z- X' s; s. ]  c" |
    + u5 s( S4 N$ q5 v( a/ v6 U那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?7 W( H) [/ l( U) ?1 e% w
    你以为我们不想,是没法弄。# T* s" F: Q. e4 t. Y6 ?
    8 L! w8 n3 M/ i, t9 T- |2 k
    首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。2 X& c/ y$ e3 W  s
    7 a$ u. _9 P+ B' f/ v
    中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。$ y8 L  A+ {- T$ P
    6 w9 Y+ T) i5 B: j- g$ P! ~7 t
    我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。
    & L6 [, }3 N& A% q/ m- y( j/ @' Z; Y7 k
    - Q3 d6 Y& ^3 I2 n* ]4 d) V可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。" E, D3 Q4 [! \& b3 f. B" h/ S- a3 y2 @
    5 W( R4 H  k% ^4 ~$ o
    而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。7 G# x; @$ D4 y9 o, f
    ! s9 ?+ c9 A0 K
    基因衰退,以至于此。; o6 U) m1 _1 d: `) c

    ( I  {) R; \) u' h1 U, Q所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。
    : s( a2 n  \( n+ E: B4 {
    " D  z% H" Y& V3 _. }8 O3 o这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。6 S% A; a4 c& D& u
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-9 10:43
  • 签到天数: 454 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2012-3-16 19:13:22 | 只看该作者
    学习帮主好文章,哈哈
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
     楼主| 发表于 2012-3-16 19:57:20 | 只看该作者
    浪人 发表于 2012-3-16 19:13 # e3 u/ w* \0 p; E3 h  P9 [. R0 A3 U7 ]
    学习帮主好文章,哈哈

    ( a8 T9 p: ^  ?8 t- D" b- H  H我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-3-25 23:22:12 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
      d6 Z+ J& {! f" n, Y3 e我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。
    * m. x$ e. }& N1 X/ V
    俺也是这么想D,如果聪明人不去技术鼓捣,而都一起去做炒炒,只能越来越不妙。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-7 08:48
  • 签到天数: 81 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2012-5-17 22:35:39 | 只看该作者
    真是犀利,不错
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-11-18 11:16:48 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
    % S+ J* r* U# _: N$ @& P/ }9 ~我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。
    3 F' h4 D! g/ Y; I
    一个人的思路和灵感,就是这样;事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论;所以说灵感很重要就是这个原因;
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2012-11-18 11:17:16 | 只看该作者
    文章写得确实不错,多次拜读总有收获;

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-12-20 14:17:53 | 只看该作者
    顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-12-20 16:11:46 | 只看该作者
    等下文

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-12-20 16:47:39 | 只看该作者
    “我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。
    " v8 t( W! ]4 f6 V' h/ V, h5 g而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。”
    ( R- G# j" z. r8 [# o) W" ^/ ~5 A, Q- S2 c5 Q
    可惜啊,不管老虎如何自谦,造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家,
    4 d$ ]2 q. B) q2 s8 _) x) v9 i+ U6 ?( G不是差几倍,而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-26 20:49 , Processed in 0.035665 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表