TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。
/ H7 ^# b" f6 f% _& N小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。) c; i& N# g9 w
我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
1 ?# u, n; l' n# \这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
" U% |: j3 |) A不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。/ G7 J( m0 u& e+ k5 K, L
$ J! T1 E, ]" e; o6 V% `( ]
-----------分界线--------正文开始
9 `$ f. u. \- c% @* |5 ]) d2 Z% z a& @* l/ h: P2 x& t' x
闲话不提,单表中国的生产和消费问题。
4 Y$ h, H3 N' \. M }5 F% ^
/ Q' B$ g9 s$ A) V小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。* \! K7 M2 t9 o
. k1 f" @* b0 ~2 K# Z' r
也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。
/ C1 }: h% j, y( c6 u) r
' H# Y& }0 S% Z9 t这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
* t* C* z9 m7 H. K5 p% P7 ~0 q# D2 q" Q% l. ]& X. \
注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。! T! X3 h/ W) M# o3 K# y
) m2 Q: {8 U- e0 F0 e, ^/ j& A/ C
人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。* j. Z" g& V; h
( |# y' w. Z2 E它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。1 k. X0 X( e, N7 ]5 z$ {2 }
+ y9 V5 Q: Z% ^ w$ x/ S3 P0 f& `6 v所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。
& H( [/ d0 O3 p- S! ]3 ?; z, |4 h1 b9 W$ A' U$ @' N/ A
刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!
' t) |6 C9 E5 K; ?- a$ r- b' \( {
后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。1 ]! G0 Q- }) I, i$ {6 Q/ v( \
5 p8 M6 ?, V3 K$ i( }- U
人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
' Y$ Q6 j2 F' u9 z6 m) J
! J+ V m( E1 G9 B谁人多地盘大,谁就富裕。8 c* c3 I7 U: w5 w! v
x4 w6 _# L ]
所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。
/ H: |( x( ]( j6 X. G* H, Y, h( S) h8 H" [7 i
在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。
% F: O; y: ?- U2 m2 Z
4 O: _& P, ~8 z) I# b5 b而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。 U* h* p; ]& D, H7 A7 l P6 N! m* x
- y7 Y$ Q+ v9 S那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。
3 U9 A6 G" S4 H& L8 @
6 ~( n4 p2 S7 ?6 E0 q5 S6 {' Q鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。/ c6 o! B0 e( R0 N
8 l! s1 z( Z9 }8 k& X( t工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:
; s2 ^' ~) B {/ K/ u+ b' B) ?7 O3 Z0 r
Y=AL^αK^β7 {. W5 _) {5 E$ k2 E
- N7 I* s6 v, R' b3 D
产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。
' p4 @+ I9 e: a$ g; N3 a' F. t! z
在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。
8 |9 L: }" h- V: c
1 W; o" D: j; a" h所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。! r' M3 }' @* C6 {9 ?6 d
好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。
& e0 f/ o8 ]7 T: G/ k2 r0 M; z, J4 f% V/ I* z* s+ |( W
先说改革开放以前:
+ b- h! z1 _7 `7 C5 j( E2 L5 y
/ E1 r. b; Q: i1 F) u) G4 e- f新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
9 V* `" T! P. ~6 z2 E7 F% Y0 l' b. c/ _" C9 Z+ K" t L# i7 f' U
主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。* m2 R2 j2 N! N% J2 _6 L+ j! y1 i
3 c; K% n! }# r" S8 R
可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。
/ ] i% o5 N, p4 J7 B/ {* k0 K% d
2 O* q' Q4 I9 n, Y如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。# \( p% g" F1 ]
; ] C) a' h5 M9 D& ~5 o- U X可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
0 o: F& _( c4 w/ c1 @这就是技术落后国家的悲哀。% F1 N! E: Q; W/ }! `( l2 i7 h
2 C5 w' |) f% h2 ^' F( j
要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。
* A+ N2 c# D+ A1 V; ~7 s$ n l! U. v- n* b
你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。* n8 M w7 N% S% M* u( G* M4 E
9 [5 l, v1 k! a1 m# d2 B+ ]8 l
比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。
/ @' m' z- i/ Z; q/ m2 _" \- G7 S. s6 B1 v+ ]
因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。
; m+ {) D4 ~$ h. m: F7 v9 y* L) s
. c \: @5 ~, M' u! `$ R那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?
( r# `! u6 _' n" h, K" U; G" _你以为我们不想,是没法弄。* S0 G/ `& a, D& A3 H! y+ q- ~
, e5 z7 s3 U( `+ q& o
首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。0 V3 @6 ^) ^; ]8 f6 R! V2 z
; U" h5 B! [4 h) c# d% N5 p
中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。
& `$ }. g& J# l* N1 p" o _- A4 n9 A5 V# Z
我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。
( l( | Q N5 P" W9 r* T+ x
9 `" s" Z3 S0 n) Q! ^% Q: \9 o% v可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。: g) a5 \$ ^2 G8 D0 ^2 N
/ M" L. F( j3 ]/ i: F而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。
6 ?2 U6 C9 n% ]: p7 c! X1 M% R9 d$ M/ x
基因衰退,以至于此。
8 q1 k* ]8 T0 n$ s/ b- w+ i( f! K9 r) Y. M( I( z; Y; \6 x
所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。
3 s% }+ R2 R; V
$ x7 r. _8 g+ p" m9 O( y6 A这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。3 z( p" }5 i8 A) r7 i8 ]
|
|