设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5554|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[经济] 一叶知秋——经世济民之学在中国(8)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-6-23 19:54:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。; w. D' D  j( O& k" z/ W5 `
    小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。/ {4 R+ f8 p- C% q, b
    我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
    , D0 b; {( C, V8 I6 ]: U6 ^2 q这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。, V; o8 h7 X, c; E: U2 Q' X
    不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。# T/ P' d1 `8 J( K% d& e3 a/ K7 t
    ' c) v% y  y" }5 ^9 B; z% s) f9 q& N
    -----------分界线--------正文开始
    : {+ b; Z8 }! W8 i5 m% ~9 {7 A% q+ J3 r: L% q
    闲话不提,单表中国的生产和消费问题。
    / T! `3 N6 H' y; a. R
    1 k; g" E6 ?2 V0 z小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。
    6 k/ }7 L5 ^% R6 A+ ~, q4 \# K9 X9 i' f/ z
    也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。
    8 `& J' \2 b: n8 A! H* }. C( }9 K5 o$ K* H, ~/ Y$ U
    这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
    2 \9 l  y. B- t+ r6 x- Z+ B) D
    6 T9 a6 G: w1 y! Z$ J% r- N+ T1 E注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。6 k  n+ }* d2 o5 i8 _2 {
    $ h6 x0 h  K) e# L( }* L3 b
    人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。0 J1 ~5 Z, ?4 Q. C5 }* x5 Y

    ( L; Y+ T0 {* P! t5 d+ A; K它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。3 }; E7 j8 ?0 |! r4 f  J% c
    2 P* M! r0 H& i& m# S5 O% n3 N2 C
    所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。
    , s; ^7 W& v) x! R  y
    9 I' @5 d" J. t; E5 L: d% s( \刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!  m3 {7 ?8 l( e- ?; i1 Q/ C

    ( `4 E) d$ i: Y5 Q% d$ K后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
    4 m0 j' {2 w4 }2 u6 m/ I5 ?7 e# q# x4 r& B6 i0 i
    人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。* Q. |5 a0 X" w9 _- F8 f2 X

    + _& \0 J  k! c' h: e5 F4 [* c谁人多地盘大,谁就富裕。8 c7 s0 c0 T. o1 I5 W
    # i8 W' e6 I  F. f
    所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。
    / A5 d4 t8 s8 U$ G, l
    + S. s& o$ Z$ W& y在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。
    4 K$ _) w: P9 c( T7 ]% m8 n9 B% }/ a8 F
    而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。/ c  F. |* y; v" j
    8 W6 j# H. n: ~& U
    那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。
    + L& t  c, N( }4 e5 u9 A" }
    % n# `& G0 A7 F) ~鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。: }1 c, x2 O" s# `$ U! v$ y

    7 V* u3 W: f. J5 z; R4 U1 i8 _工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:* R# m% J: {5 v# F/ }) [% d
    8 r8 P% I) }# ~& L
    Y=AL^αK^β
    4 C2 }* B* F* u' U% I% x4 g+ i) {0 N* U
    & {  n" q: O2 t" ^* k' N! E产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。+ }* u! f0 Z1 l2 F( E1 e1 J& ?* o; B2 J

    : l1 |  ?7 U# \. J1 R在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。/ j% p4 y5 A. h3 J* k7 }$ |' q5 @; ^
    ! k7 x" ^7 |& ?$ e: L7 G4 w. O; Q
    所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。2 A7 D4 a2 s4 [; g1 Q7 I$ E
    好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。
    % h7 x. R( |+ w& a! n( |
    5 R* X+ @, @! \' r# N4 F先说改革开放以前:
    3 t; p0 p: j& Q
    # x5 B1 u9 v. d$ p9 ~) H* b新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。- `/ d  g: G' P( }) B' w3 Z/ L6 M# D
    " @3 x& H/ H! [/ D* s* |" t
    主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。% f8 x' q( A4 @" G* E( P

    $ ~3 p: m( O* {2 B, J可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。
    0 w$ y' T: p8 K- W' ~; E" c( `* ], `
    如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。0 K3 J3 y# }. t+ y2 b4 U+ d  x1 s6 V& ~

    8 F* w0 D  U2 o- m可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。3 X% J, |# Y0 j* F( P9 I" S6 X
    这就是技术落后国家的悲哀。8 {* p  g0 p# t* O
      e" O/ o! W$ U2 [  i; a
    要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。. X, |. v" _0 p4 O* f5 Z8 U2 ^! c( w
    4 [% F7 c8 ]; v$ d- x7 l
    你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。( y8 \+ |& i; e, K

    & x* D; b4 c+ S8 w3 O比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。
    9 Q6 d2 ?9 H2 \) {, l& C8 s' o* l! h0 q* I
    因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。
    8 ?) J7 q: Q; b9 s$ p0 h: k9 V) X6 J
    2 P! ]2 _3 Q/ ~" C0 T& q; k那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?) G7 I" ^/ f! L0 M) i
    你以为我们不想,是没法弄。3 x1 L, |( a5 \- U/ Q8 ~

    , D, v4 k) r. Q9 V. x8 s) S7 |首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。
    + t, ^5 F! c( V* s& p* f  p. x& O8 }, [5 K, z! r& j; P
    中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。
    ( X+ l; {8 @& l6 Y/ o) R1 R1 L6 L& x# ?
    & e' J* O3 G! T  v我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。
    . R0 t, v5 n# D" A$ w/ m
    $ i+ i1 }) L$ B1 l可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。/ D$ f! C; N9 ~3 D' J1 t* u7 j
    + D2 K# E; A; U$ s
    而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。8 {7 Z( e8 J" P: S' v% S* O$ e) ~% \1 C1 n
    / d1 t3 i* K% ]+ r1 p  }
    基因衰退,以至于此。
    ! y1 g/ q( _" O
    " S, C# z% A9 `' |- @1 ]+ c3 {8 L所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。
    : `( [# R! f* E+ g
    & w" a3 }. S4 R; D这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。0 S" o9 T; Z$ l1 W+ g4 c
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-9 10:43
  • 签到天数: 454 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2012-3-16 19:13:22 | 只看该作者
    学习帮主好文章,哈哈
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
     楼主| 发表于 2012-3-16 19:57:20 | 只看该作者
    浪人 发表于 2012-3-16 19:13
    ) ?4 ?$ w( Y- E; w学习帮主好文章,哈哈

    % h# l5 E! x# f我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-3-25 23:22:12 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 " `1 R. V9 w" m. x. B
    我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。
    7 l9 ?$ f2 D  Z7 y
    俺也是这么想D,如果聪明人不去技术鼓捣,而都一起去做炒炒,只能越来越不妙。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-7 08:48
  • 签到天数: 81 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2012-5-17 22:35:39 | 只看该作者
    真是犀利,不错
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-11-18 11:16:48 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
    6 I& H6 F% d7 N我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    3 V$ `3 D! t5 E% v1 p: p6 s) @一个人的思路和灵感,就是这样;事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论;所以说灵感很重要就是这个原因;
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2012-11-18 11:17:16 | 只看该作者
    文章写得确实不错,多次拜读总有收获;

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-12-20 14:17:53 | 只看该作者
    顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-12-20 16:11:46 | 只看该作者
    等下文

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-12-20 16:47:39 | 只看该作者
    “我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。* m3 E' q, C! |3 z
    而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。”
    7 W7 b( y& |$ p/ q6 X; K6 L* ~" {5 L, J" b6 S: a0 x
    可惜啊,不管老虎如何自谦,造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家,5 T' V3 I# E: \1 z8 N
    不是差几倍,而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-23 14:26 , Processed in 0.055351 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表