设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4633|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 一叶知秋——经世济民之学在中国(6.1)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-6-23 03:31:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-14 21:08 编辑
    : A  |4 s1 ?# I4 f
    / ^2 F6 Q; E2 _' _7 j6 ?& `: \这个帖子是补充以前关于中国农业问题的讨论的。一直说要写格兰民银行的16条军规,可是在那个鬼地方的大斗争大批判的气氛下写这些东西,有些人会把我用口水淹死的。所以,只能现在写,现在写也最合适。
      |4 e2 l, g& K$ B* w
    / O  E, I" u2 I% f0 w; k  X中国解决农业问题的方式是先恢复法式地租(家庭联产承包责任制),让农民从大跃进和文革后修生养息。在温饱问题得到基本解决的情况下,农村出现大量多余劳动力,然后沿用刘易斯的二元模式,也就是在一个小工业大农业的传统国家,通过移民的方式完成过渡。其实,就是温和版本的历史上的“羊吃人”的工业化运动。其优势之处在于,国家反复强调“耕者有其田”,农民工有退路,所以这个过渡是非常成功而平稳的。  _' T2 [: W' f( ^) m

    8 u' [: h9 d' B! _诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。- u8 `8 c) f: ^  [; l7 [
    0 r0 X2 q$ U' W9 {3 L( M3 i

    0 W9 u; {  e/ b, E2 M- o% x  m
    + N! a  Z( X% ?  G1 C. C可是在初步工业化(劳动力密集型)完成后,产业升级的需要会使农村移民在城市里重新变得多余。同时,由于工业的发展,使得级差地租凸显,土地在工业中的回报会远高于农业,再加上分税制的历史遗留问题导致的土地财政,法式地租纲崩纪坏是必然的结果。
    & |$ n! D/ C8 a# l! i4 X% y4 k
    ; Y. L3 Z0 H7 t$ T9 N这时候如果不能平稳向农业企业和服务业转化,就会在农村和城市同时出现大量的失业人口。从近期的广东和内蒙的动乱,江浙一带的地下钱庄的兴起(吴英案)等等迹象看,英式地租,农业企业和社区建设就摆着面前成为最重要的任务。这个问题就是中国的现状,也是中国政治经济最不稳定的隐患。如果说,中国经济有可能崩溃,就在这里。* K( }  A; n0 y) D: z& G# L5 D
    3 p7 l$ ]) T$ {
    解决的方案在哪里呢?其实就是农村的小规模贷款和社区建设。我们可以先回顾一下人民公社的经验,如果我们要提高生产效率首先的方法就是应用更好的技术,其次就是加大投入。在毛的时代,技术几乎被两个超级大国垄断了,所以最注重的是投入,由于底子薄资本比较少,投入实际上就是劳动投入。而劳动投入的多少一取决于人口,二是每个人的努力程度。这就要求每个公社社员必须努力工作,并且相信别人也和自己一样努力。
    - X7 \1 a) g3 Z2 ]: ~
    5 w1 ]- l, e0 F7 u: P- d* V假如社员发现别人偷懒,自己就会担心自己的投入产生的成果被别人占有,退社就是一种选择,也是对别人的投机行为的一种可置信的威胁。为了对付这种投机行为,一种方法是加强监督,一种方法就是相互之间的信任。这两种方法在人民公社初期都是成功的。可是,后来情况是退社的权利被剥夺,而长期形成的信任关系逐渐被投机行为所瓦解,最后监督由于人数太多(或者腐败)而不可能。在大规模的自然灾害面前,人民公社的解体就是必然的了。9 g( G/ u6 j/ s: G) K$ L0 `

    * a9 T4 i! i8 i" q+ q人民公社的好处在于集中资源,人力来共同抵抗风险,同时可以有经济规模,并且可以使用大型机械。这本身没问题,说穿了就是公有制的英式地租,公有制的农业企业、公司。问题不是出在公有制上,是出在公司治理上的,是出在如何降低人们的投机行为上的。
    " X2 m) f! d1 U4 e2 V1 _+ O& k; [- r0 i) X* _: C
    2009年诺贝尔经济学奖得主奥利弗•威廉森就是在这个问题上的杰出贡献而获奖的。/ x  }3 u( D; l7 [" _5 F6 ~

    . I4 G- f4 Y9 o4 n$ y- w* K% b1 B他的解决方案一是信任,也就是长期博弈下的人们放弃短期利益而选择长期利益的最大化。而这种信任是一种社会资本的投资,每个人都不愿意失去这种资本,比如说忠诚,好的名声,荣誉等等。这是人民公社在早期成功的原因。; O: g1 v  i, V+ s9 x' |
    0 D% s; }6 ], I0 J3 r8 U
    解决方案一是监督,就是形成小的内部组织(少于8人),内部组织越少,越好监督,比如说人民公社刚开始的级别还小时,邻居之间相互监督下,大家都不会偷懒。而规模一大,组织又跟不上,监督就跟不上了。. n0 G- L: s! P  D4 q5 M! V
    8 y# e0 Y" u8 t
    还有就是用培训作为一种沉淀成本,用公司制度固定利益关系,等等,公司治理的重要行就在于此。而这其中的成功典范就是格兰民银行的16条军规。$ W" u! c% o6 g; F% T; A  z/ @, I
    $ u" X  o' b7 r) t4 _* J9 |
    我把这些军规贴到下面,不进一步解释,但是大家可以看到这是对我国农村制度的一种挑战,也可以说是一种突破禁区的方式。大家也可以理解,为何尤纳斯最终会被孟加拉政府解除职务,这个银行也会被最终国有化。
    * d) O: s0 R: }2 k; i/ ]- M* C* S9 {& q; |2 p1 L4 ?
    这是一场革命。6 C/ y% ?  ~+ k4 U9 Z
    $ c3 @, {+ k: m( e3 c/ z# d* p1 i
    1.0  We shall follow and advance the four principles of Grameen Bank --- Discipline, Unity, Courage and Hard work – in all walks of out lives. ) s8 Y3 L$ q* Y# J

    % R$ O4 e: R4 _
    4 h! H4 p3 d* E* S: u. T$ B5 D' P9 ^1 v- O% W& F: c

    - t% n7 k" ?7 o8 ^2.0  Prosperity we shall bring to our families.! P8 h# e% u6 g- S5 c, ^/ E

    4 x. \) R3 z4 Z; U# \
    " A0 T$ V& m4 t+ Z+ E3.0  We shall not live in dilapidated houses. We shall repair our houses and work towards constructing new houses at the earliest. 8 J0 ]% i( ]- u8 b' X

    3 h/ R/ D3 _% z3 o5 x! K
    1 m& J2 r% t. O" }3 I) m4.0  We shall grow vegetables all the year round. We shall eat plenty of them and sell the surplus. . I, O( A8 W& D! D& E' C

    & @3 l& I7 u+ p* t! M8 W2 f! k8 m8 B
    5.0  During the plantation seasons, we shall plant as many seedlings as possible.
    , y: y1 F* n1 \' B3 A% j, I0 B4 Y% S9 q$ `7 l2 _

    : N# Z2 m- o% L' u$ ^. P6.0  We shall plan to keep our families small. We shall minimize our expenditures. We shall look after our health.
    6 Y7 ]# k3 {* o5 ~* v9 W; }) z5 h2 S6 ~1 S' z' N4 |( s6 S" G$ e
    3 X" a% Q6 u" n) r, h
    7.0  We shall educate our children and ensure that they can earn to pay for their education.
    ( o( Y5 g. j3 w! |# S# ~- q
    ) ^! u3 T1 K4 q3 n
      [9 y: L' F$ t  u; f4 {2 Z# g8.0  We shall always keep our children and the environment clean. ( |1 H$ ], m1 N
    / e' B: K# L3 E4 e4 b
    4 ^+ `* k0 C" A* p: z: J& B
    & X; a/ m  C2 t' B9 z
    ; k4 k+ x) Z, X4 y) m

    * g) p1 t7 d4 ?: R8 P: u( C0 l: z  G5 N) K

    * b$ Y4 y. V% V$ n" W7 G5 n8 G3 B* F0 B

    + S. h. d3 B- {4 y, |0 ~1 R1 t5 N. K1 |  S7 e4 ]0 S

    6 L! a' N1 i9 H1 j+ S5 e( E$ i7 a( P1 G1 H5 S

    / f1 X5 n' }& R) ^9 O2 `/ [1 ]" V  @; ~

    评分

    参与人数 1爱元 +16 学识 +5 收起 理由
    煮酒正熟 + 16 + 5

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2012-8-16 18:47:03 | 只看该作者
    十分必要重读 《一叶知秋》,后记很出彩,感受大不同。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-9-3 20:57:57 | 只看该作者
    诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。

    5 i  e/ E& N1 u2 ?+ {7 C0 w8 R& x$ e; a
    斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因0 u& F/ F  B1 b+ Q* m
    1)政府的户口管制政策,以及缓慢地放松;地方政府无力支付农民进城的基础设施扩建,比如医院,学校,交通等等;
    4 ^, [/ `) J1 {% `1 o; A% w2)地方政府财政收入一半来自卖地,扭曲地产市场,城市目前高房价,已经让农民进城的门槛出奇地高,导致农民已经不愿意进城。1 J( d+ I% l3 P& f, e

    点评

    没那么悲观啦。 低端服务业可以容纳新的劳动力。问题是这些岗位极不稳定  发表于 2012-9-5 23:13
    这都是严重问题,关键是没有一个能吸纳劳动力的产业(除了地产)  发表于 2012-9-4 23:06

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-9-4 06:41:33 | 只看该作者
    风雨声 发表于 2012-9-3 20:57 & N% N) q) Y9 t- S- i4 H2 |
    斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因9 ]3 c, G- Y( F, k- B8 ]
    1)政府 ...
    ( V/ G9 r/ r" t
    不进城就进镇自己升级吧,农业无法承受那么多人口,现有城市也不能,只有一直兼并扩张。
    8 N! @0 b( ^4 \( h$ i2 [& ?7 F& \6 D
    美国几万人成一个市,而中国的镇或者城市的区都可以上百万,房价不高也不能再挤进几百万啊。

    点评

    现在就是逐次升级,同时大城市群的形成。大城市群的形成,大大降低了物流成本,同时也增加了许多劳动岗位。  发表于 2012-9-5 23:15
    +1  发表于 2012-9-4 23:05
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-28 02:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-9-4 08:58:56 | 只看该作者
    个人认为目前比较切实可行,政府也有动力去推动的应该是农村土地流转,不知道虎大有什么看法

    点评

    政府正在逐步推进,这是本届政府的一个贡献,虽然有人担心耕地和农业问题  发表于 2012-9-4 23:03
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-28 02:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-9-4 09:01:15 | 只看该作者
    风雨声 发表于 2012-9-3 20:57 3 s; F) o! f1 ]- p  y" N, C
    斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因# k' O. r& B% m' W
    1)政府 ...
    & `# G! P. v( Y5 e6 ~" x" G
    解决的方法,我觉得就是放弃十八亿亩红线,宅基地允许入市交易。& h" I' b6 R5 g, Y
    也就是说变相地允许土地私有化

    点评

    +1,茅于轼因为这个观点被批得臭死  发表于 2012-9-4 23:04
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-28 02:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2012-9-5 10:35:10 | 只看该作者
    bayer 发表于 2012-9-4 08:58   i9 W. A* {/ _" e. x
    个人认为目前比较切实可行,政府也有动力去推动的应该是农村土地流转,不知道虎大有什么看法 ...
    * s( D( N" O/ m
    在这一点上,正好要向虎大请教,如何在涉及自身利益的时候,尽量保持一个客观公正的视角呢
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-9-5 23:28:51 | 只看该作者
    前些天去之前抗税的湖州织里镇。一片繁忙景象。几万户小作坊式的工厂,每户年产10万件童装。
    ( Z# k3 i! |$ f" j3 ]- K* K* n& B$ A( n4 Z
    织里现在是全国最大的童装生产基地,童装业的发达,带动了布匹交易的活跃,所以就产生了一大批布商。
      |$ J, Q& B" F- f& z跟当地朋友了解,还有几项业务在当地很红火。- I9 v; I9 O  k2 k: N$ e8 B6 ]7 q1 M
    一是民间拆解。因为进货数量极大,布商就容易有短期的现金头寸不足,因此就有人专门出来从事资金拆解。由于布商数量也比较多,所以拆借公司每天都能放出去款子。短期拆解的年化收益率高,风险又低。基于庞大的基数,带来的资产周转率的提升,使拆借公司的收入也非常可观。
    % Q# {3 k" ?/ n+ J- K$ v另一项是物流。每天进进出出的原材料和产成本数量巨大,也带动了物流业的发展。不过貌似发展出了行会之类的东西,基本东北人垄断了,外人很难进入。ANYWAY,生产效率也很高,也产生了一批富翁。6 h& o6 d& b, _+ f. x
    8 |. z) ?# ]6 T, T6 [) S
    另外说说织里的工人。每天工作很长时间,但是包吃包住,一年下来也能攒4,5万块钱。贫困地区来的,辛苦两年回家就能过比较清闲的生活了。有的肯下功夫,掌握了技术当老板的也大有人在。! W% J/ W: d+ L* T: f" W& b

    $ I' [5 ^( S& J- p8 D
      ^2 w- p4 X6 {0 Q7 ]8 l一个织里镇的繁华程度,不亚于湖州市。这也是中国的一种城市化进程。我还是非常看好中国的城市化。而且随着经济密度提高带来的生产效率的提升,吸纳新的劳动力,在局部地区保持高速的经济发展完全是有可能的。
    ) o3 f+ k( S& }1 @* ]0 @

    点评

    年初去过安吉,外地人不多,生活成本很高。物流跟您说的一样,都是东北人。  发表于 2012-9-20 22:53

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-9-6 10:33:57 | 只看该作者
    人在江湖 发表于 2012-9-5 23:28
    / ^5 N. s. W- a% b' v前些天去之前抗税的湖州织里镇。一片繁忙景象。几万户小作坊式的工厂,每户年产10万件童装。7 ^4 r% e8 O# Z$ i) C

    ( ?. P& V( K% U6 ^3 J8 K织里现在是全 ...

    0 A& m! ^  E9 d8 ]& U去年跟亲戚到杭州,亲戚的一位老顾客就是这种小作坊,是做布染的吧,有意思的一是他们在解放前就是干这个的(谁说资产阶级没有黑五类?),二是已经他们这种世家都感到这样做下去前景不妙,在找其他出路了。他的一个兄弟就包了家大酒店做饮食(一个渔农,搞小作坊的,投资搞高档饮食,别说资金就品味也让人吃惊啊)。感觉很有点广东90年代老板们腰缠万贯却像个民工的富庶。

    点评

    好事。自己去产业升级,自己去找新的投资渠道,好多时候花钱比政府有效率  发表于 2012-9-6 11:18
  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-10-21 12:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2013-4-25 17:14:03 | 只看该作者
    偶听到了一种方法: W; h' K4 D7 G0 W. Q3 [
    通过土地流转,农村社区化、农业现代化、农民职业化7 a7 V6 Y5 c* |" O- T  s
    但流转了土地的农民,那点流转收益不多,同时,并非所有流转的农民能够职业化,具体问题还很多,需要探索的还很多
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-4-25 18:26:29 | 只看该作者
    风雨声 发表于 2012-9-3 20:57 $ q* L1 e8 `- o7 i$ I2 C
    斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因
    ! b1 E/ l; q6 U& O8 W1)政府 ...
    7 T/ [5 Z& v9 D& B
    没那么严重,现在只有一线城市房价奇高,三四线城市没那么扭曲
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-4-25 22:02:25 | 只看该作者
    城镇化其实还是工业化,但是工业化这个词被妖魔化了,朝廷不敢用。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-27 15:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2013-4-26 12:34:55 | 只看该作者
    我住的城市就是一个城市不城市,农村不农村的地方

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 05:02 , Processed in 0.038696 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表