设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5956|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 一叶知秋——经世济民之学在中国(6.1)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-6-23 03:31:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-14 21:08 编辑 8 Q* F7 ]3 o% D# ~
    6 U. D/ {3 ]4 c; r
    这个帖子是补充以前关于中国农业问题的讨论的。一直说要写格兰民银行的16条军规,可是在那个鬼地方的大斗争大批判的气氛下写这些东西,有些人会把我用口水淹死的。所以,只能现在写,现在写也最合适。0 G' K. G5 D& F# }% r
    " j6 L: R* P5 E0 O
    中国解决农业问题的方式是先恢复法式地租(家庭联产承包责任制),让农民从大跃进和文革后修生养息。在温饱问题得到基本解决的情况下,农村出现大量多余劳动力,然后沿用刘易斯的二元模式,也就是在一个小工业大农业的传统国家,通过移民的方式完成过渡。其实,就是温和版本的历史上的“羊吃人”的工业化运动。其优势之处在于,国家反复强调“耕者有其田”,农民工有退路,所以这个过渡是非常成功而平稳的。
    " D' H0 {) B* R+ @4 C. V3 o
    0 W/ `# d1 }! p! o0 y诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。
    8 O( L4 ?1 {$ q+ H$ I+ s& f6 W! ?' m5 E: U8 ~" ?& X$ d# \

    3 K5 T6 J) H4 B6 {1 L0 V% I: ?- B8 |3 q: L0 g" E4 x
    可是在初步工业化(劳动力密集型)完成后,产业升级的需要会使农村移民在城市里重新变得多余。同时,由于工业的发展,使得级差地租凸显,土地在工业中的回报会远高于农业,再加上分税制的历史遗留问题导致的土地财政,法式地租纲崩纪坏是必然的结果。1 t: I, A4 g: \
    3 I* Z* a8 X! R- O( T# V
    这时候如果不能平稳向农业企业和服务业转化,就会在农村和城市同时出现大量的失业人口。从近期的广东和内蒙的动乱,江浙一带的地下钱庄的兴起(吴英案)等等迹象看,英式地租,农业企业和社区建设就摆着面前成为最重要的任务。这个问题就是中国的现状,也是中国政治经济最不稳定的隐患。如果说,中国经济有可能崩溃,就在这里。
      n9 b, O7 j) S/ M
    - {; C+ o+ r+ q! Y- _6 e解决的方案在哪里呢?其实就是农村的小规模贷款和社区建设。我们可以先回顾一下人民公社的经验,如果我们要提高生产效率首先的方法就是应用更好的技术,其次就是加大投入。在毛的时代,技术几乎被两个超级大国垄断了,所以最注重的是投入,由于底子薄资本比较少,投入实际上就是劳动投入。而劳动投入的多少一取决于人口,二是每个人的努力程度。这就要求每个公社社员必须努力工作,并且相信别人也和自己一样努力。
    ( H0 e: X  m3 z- k! q4 J9 l6 Y6 P. v6 k, Y
    假如社员发现别人偷懒,自己就会担心自己的投入产生的成果被别人占有,退社就是一种选择,也是对别人的投机行为的一种可置信的威胁。为了对付这种投机行为,一种方法是加强监督,一种方法就是相互之间的信任。这两种方法在人民公社初期都是成功的。可是,后来情况是退社的权利被剥夺,而长期形成的信任关系逐渐被投机行为所瓦解,最后监督由于人数太多(或者腐败)而不可能。在大规模的自然灾害面前,人民公社的解体就是必然的了。
    1 Q* N0 ]! n5 v0 C- ^
    # Y7 Y, u; u- L" m" r- v" j* F人民公社的好处在于集中资源,人力来共同抵抗风险,同时可以有经济规模,并且可以使用大型机械。这本身没问题,说穿了就是公有制的英式地租,公有制的农业企业、公司。问题不是出在公有制上,是出在公司治理上的,是出在如何降低人们的投机行为上的。; }. H* `7 n1 g3 d

    8 P3 p- p/ G1 a* R3 f2009年诺贝尔经济学奖得主奥利弗•威廉森就是在这个问题上的杰出贡献而获奖的。- U* g8 F9 F) y6 V6 T
    0 L$ N- u, z& z, I
    他的解决方案一是信任,也就是长期博弈下的人们放弃短期利益而选择长期利益的最大化。而这种信任是一种社会资本的投资,每个人都不愿意失去这种资本,比如说忠诚,好的名声,荣誉等等。这是人民公社在早期成功的原因。
    - v* [* L: a( R" x
    5 |: `- K- f9 I3 H( f解决方案一是监督,就是形成小的内部组织(少于8人),内部组织越少,越好监督,比如说人民公社刚开始的级别还小时,邻居之间相互监督下,大家都不会偷懒。而规模一大,组织又跟不上,监督就跟不上了。' }: ^" n% o9 ~* Q* U, y% O

    0 F! L+ s& x- d6 n/ k2 l还有就是用培训作为一种沉淀成本,用公司制度固定利益关系,等等,公司治理的重要行就在于此。而这其中的成功典范就是格兰民银行的16条军规。( X% f% W5 F; V. g/ w6 a
    2 y& ^  z& G6 x+ w  M3 j
    我把这些军规贴到下面,不进一步解释,但是大家可以看到这是对我国农村制度的一种挑战,也可以说是一种突破禁区的方式。大家也可以理解,为何尤纳斯最终会被孟加拉政府解除职务,这个银行也会被最终国有化。
    ( w3 ?0 H5 R' M' y% l- k! e6 S
    9 p& C& O7 J$ z8 r/ e3 M: ~这是一场革命。: W1 K3 l1 K# g7 H3 p  j' z
    - m1 _" L) u" @8 x5 v
    1.0  We shall follow and advance the four principles of Grameen Bank --- Discipline, Unity, Courage and Hard work – in all walks of out lives.
    0 A; @. Z$ u8 a8 [. b7 k3 t% R, l. J* q4 S
    4 E: z5 t- @- {/ g8 x3 \! B, y
    ' R( a9 r7 W, s7 b9 V( x
    ) s( n; b$ X' f0 _5 }( g
    2.0  Prosperity we shall bring to our families.1 n- X( `3 v8 _* T5 S

    0 ~" G& L+ U3 e8 q  O6 P% ?2 Q' Y; P& w3 K
    3.0  We shall not live in dilapidated houses. We shall repair our houses and work towards constructing new houses at the earliest.
    1 Y5 R. S6 z7 F0 n
    : T, ]7 v7 S( ~* o7 N5 L0 e, X3 T: D1 m* s+ m6 l
    4.0  We shall grow vegetables all the year round. We shall eat plenty of them and sell the surplus.
    : s0 x/ q( S  G; ^: {! f
    5 Z8 Q& F  E0 [2 ]( k- l  Z0 W4 {# X; H
    5.0  During the plantation seasons, we shall plant as many seedlings as possible. ; x8 v3 k$ |9 z- a6 C  }8 I

    ' z) d; J; N2 W8 @, g1 a/ c# e
    " i6 i9 _% w% H1 ^- F! t6.0  We shall plan to keep our families small. We shall minimize our expenditures. We shall look after our health.
    # t* c4 \4 |( ]" B, P
    * P9 }3 v: F  |: ]( V
    ' }4 _! A: o" M! E2 `+ Q1 V7.0  We shall educate our children and ensure that they can earn to pay for their education. 3 j" M# z. r( P; l; h5 ~% U
    , B8 [1 s  g1 c& E5 J

    " M7 f5 C, i' c; n, Y8.0  We shall always keep our children and the environment clean. : O/ O6 m1 y! Q/ H8 u% b
    $ n$ @- _' a. a/ a( w
    + S3 V' a* D2 m. Y

    0 W8 F2 A# X+ W, D
    1 [: S3 c! F. d/ K
    , |& e% N: ]. S) b6 l- q- o; b/ Q& E7 V, W0 b
    4 V: C3 Q$ K9 J3 n  d

    0 @" `  d1 X5 @# _. z+ ]% i% i3 ^/ A7 S+ J% C5 s2 O! L6 d
    + N& p4 u: j% Y( o& u9 d+ v5 ?
    7 S" k! O' Z% j% n7 k; c% Y
    0 r/ e, j8 h- k, t7 B

    7 T3 Q; Q# s- _+ n& w
    3 f  e0 A9 a9 P( u, {$ o

    评分

    参与人数 1爱元 +16 学识 +5 收起 理由
    煮酒正熟 + 16 + 5

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2012-8-16 18:47:03 | 只看该作者
    十分必要重读 《一叶知秋》,后记很出彩,感受大不同。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-9-3 20:57:57 | 只看该作者
    诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。
    ( s7 n  I  m3 L9 h  \
    # c0 k$ Z/ o5 [+ x
    斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因6 F5 X' ]- N6 c$ A$ L$ y
    1)政府的户口管制政策,以及缓慢地放松;地方政府无力支付农民进城的基础设施扩建,比如医院,学校,交通等等;
    0 }& A/ _5 o# y9 x2)地方政府财政收入一半来自卖地,扭曲地产市场,城市目前高房价,已经让农民进城的门槛出奇地高,导致农民已经不愿意进城。
    " P1 e* I4 j; b, p

    点评

    没那么悲观啦。 低端服务业可以容纳新的劳动力。问题是这些岗位极不稳定  发表于 2012-9-5 23:13
    这都是严重问题,关键是没有一个能吸纳劳动力的产业(除了地产)  发表于 2012-9-4 23:06

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-9-4 06:41:33 | 只看该作者
    风雨声 发表于 2012-9-3 20:57
    6 N' n; d! \9 r  O斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因
    , k, Z' S8 b6 P7 z8 M1)政府 ...
    4 n3 G: S6 j* D, f  R& j8 ?( O
    不进城就进镇自己升级吧,农业无法承受那么多人口,现有城市也不能,只有一直兼并扩张。' F- J) l5 ?  ]. p  C2 w

    - [1 c  |) T# Z3 d9 ]) V! W美国几万人成一个市,而中国的镇或者城市的区都可以上百万,房价不高也不能再挤进几百万啊。

    点评

    现在就是逐次升级,同时大城市群的形成。大城市群的形成,大大降低了物流成本,同时也增加了许多劳动岗位。  发表于 2012-9-5 23:15
    +1  发表于 2012-9-4 23:05
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-28 02:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-9-4 08:58:56 | 只看该作者
    个人认为目前比较切实可行,政府也有动力去推动的应该是农村土地流转,不知道虎大有什么看法

    点评

    政府正在逐步推进,这是本届政府的一个贡献,虽然有人担心耕地和农业问题  发表于 2012-9-4 23:03
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-28 02:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-9-4 09:01:15 | 只看该作者
    风雨声 发表于 2012-9-3 20:57 . x" p) i1 R* F& S
    斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因0 Z; \9 n9 M2 J% X5 i
    1)政府 ...

    ; {% o  @9 V5 ^! E+ z; ~$ i1 |解决的方法,我觉得就是放弃十八亿亩红线,宅基地允许入市交易。! \, @: L8 |1 J( J( [
    也就是说变相地允许土地私有化

    点评

    +1,茅于轼因为这个观点被批得臭死  发表于 2012-9-4 23:04
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-28 02:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2012-9-5 10:35:10 | 只看该作者
    bayer 发表于 2012-9-4 08:58 & N9 g# k* h- H
    个人认为目前比较切实可行,政府也有动力去推动的应该是农村土地流转,不知道虎大有什么看法 ...

    : y9 R+ j4 N& g1 w在这一点上,正好要向虎大请教,如何在涉及自身利益的时候,尽量保持一个客观公正的视角呢
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-9-5 23:28:51 | 只看该作者
    前些天去之前抗税的湖州织里镇。一片繁忙景象。几万户小作坊式的工厂,每户年产10万件童装。
    * n% d( X* _3 ]/ \+ \, G- {( @
    : r. K/ S) q* v( W. w$ G织里现在是全国最大的童装生产基地,童装业的发达,带动了布匹交易的活跃,所以就产生了一大批布商。$ j: _0 }6 _2 ]/ ^5 H2 A
    跟当地朋友了解,还有几项业务在当地很红火。8 T* Z9 w+ m' _  V! h5 u2 ~
    一是民间拆解。因为进货数量极大,布商就容易有短期的现金头寸不足,因此就有人专门出来从事资金拆解。由于布商数量也比较多,所以拆借公司每天都能放出去款子。短期拆解的年化收益率高,风险又低。基于庞大的基数,带来的资产周转率的提升,使拆借公司的收入也非常可观。
    : n. |, I. ?* o. X% a另一项是物流。每天进进出出的原材料和产成本数量巨大,也带动了物流业的发展。不过貌似发展出了行会之类的东西,基本东北人垄断了,外人很难进入。ANYWAY,生产效率也很高,也产生了一批富翁。
    ! q% Q5 V! Z+ j  J2 O6 T3 `" B
    1 g$ R7 K  X0 u( W9 ]0 A另外说说织里的工人。每天工作很长时间,但是包吃包住,一年下来也能攒4,5万块钱。贫困地区来的,辛苦两年回家就能过比较清闲的生活了。有的肯下功夫,掌握了技术当老板的也大有人在。: K& Q) P: F3 T/ s" j) J3 U) a

    & i+ \+ y- R- z/ I7 F8 J3 x
    / Q8 o) o4 D0 M- _3 Q  F7 A一个织里镇的繁华程度,不亚于湖州市。这也是中国的一种城市化进程。我还是非常看好中国的城市化。而且随着经济密度提高带来的生产效率的提升,吸纳新的劳动力,在局部地区保持高速的经济发展完全是有可能的。9 A8 X  N% C4 [: R

    点评

    年初去过安吉,外地人不多,生活成本很高。物流跟您说的一样,都是东北人。  发表于 2012-9-20 22:53

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-9-6 10:33:57 | 只看该作者
    人在江湖 发表于 2012-9-5 23:28 & g, h" P- E! F
    前些天去之前抗税的湖州织里镇。一片繁忙景象。几万户小作坊式的工厂,每户年产10万件童装。2 w; x; E" `+ a* {( q" N2 {
    9 r" n2 f' P" I( B- b* S/ N
    织里现在是全 ...
    3 U. ]+ [1 y, L; D% e# s9 m2 V
    去年跟亲戚到杭州,亲戚的一位老顾客就是这种小作坊,是做布染的吧,有意思的一是他们在解放前就是干这个的(谁说资产阶级没有黑五类?),二是已经他们这种世家都感到这样做下去前景不妙,在找其他出路了。他的一个兄弟就包了家大酒店做饮食(一个渔农,搞小作坊的,投资搞高档饮食,别说资金就品味也让人吃惊啊)。感觉很有点广东90年代老板们腰缠万贯却像个民工的富庶。

    点评

    好事。自己去产业升级,自己去找新的投资渠道,好多时候花钱比政府有效率  发表于 2012-9-6 11:18
  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-10-21 12:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2013-4-25 17:14:03 | 只看该作者
    偶听到了一种方法' @  z8 s, x& K# u- b6 h
    通过土地流转,农村社区化、农业现代化、农民职业化
    2 P% \9 J4 @' A- n  u2 |0 t1 H但流转了土地的农民,那点流转收益不多,同时,并非所有流转的农民能够职业化,具体问题还很多,需要探索的还很多
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-4-25 18:26:29 | 只看该作者
    风雨声 发表于 2012-9-3 20:57 5 b& x. {/ ~* D, k/ ?6 p3 Z
    斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因
    . \: N& S5 C  e0 D( F1)政府 ...
    " s' J" ?) ?+ o( _  u8 e- Z* D
    没那么严重,现在只有一线城市房价奇高,三四线城市没那么扭曲
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-4-25 22:02:25 | 只看该作者
    城镇化其实还是工业化,但是工业化这个词被妖魔化了,朝廷不敢用。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-27 15:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2013-4-26 12:34:55 | 只看该作者
    我住的城市就是一个城市不城市,农村不农村的地方

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-6 20:03 , Processed in 0.065703 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表