【原创】图说美苏核潜艇的兴波阻力

潮起潮落

6 `* S4 S" N4 ~& ]$ @( K- U6 n2 l
$ c9 h. y7 v7 o" l$ d潜艇在水面航行，会掀起航行波，航行波会产生兴波阻力。兴波阻力与潜艇的航速有关，也与艇型设计有关。航速越快，航行波越大，兴波阻力也就越大；但艇型设计不同，在同等航速下，不同型号的潜艇，其兴波阻力也会有所不同。这个，看其掀起的航行波大小，就可一目了然。

% x9 T$ t0 ?4 k; w就兴波阻力看，总体感觉，苏联核潜艇虽然建造工艺显得粗糙，但瑕不掩瑜，其艇型设计还是比较考究的，兴波阻力要小于美国核潜艇。
4 K6 b, Q: D! Y
* u! P& Q3 S' q0 ?下面发一组照片对比一下：
' F* N6 a8 d' d1 {1 J3 V5 ]; u. U
% q7 f. E. h7 V& e0 x1、        低速航行
' E" o% W- P$ d# }

BATON ROUGE号


# ?1 C; \5 m; IV-2级

; D2 ]( G* `; e6 Q% X4 ^' k2 P上图为美国洛杉矶级核潜艇“BATON ROUGE”号。附带一说：该艇后来在摩尔曼斯克附近海域执行间谍侦察任务时，被俄塞拉级核潜艇K-276号撞残了。大概修了两年吧（懒得查了）也没修好，成了第一艘退役的洛杉矶级核潜艇。俄艇脑袋撞瘪了一块，修好后依然在航。
, O- d) }; _9 T
' i- q# f6 k7 g  S  C% e下图为苏联V-2级核潜艇。

这两条艇都在进港，为低速航行，因此两者掀起的航行波彼此彼此。兴波阻力与航速关系莫大，因此低速航行时，两国核潜艇产生的兴波阻力都差不多。


2、        中速航行

1 B. X1 v5 i- e8 b2 B
9 L& C; j8 S8 y7 I弗吉尼亚级
0 L6 N0 x! {! `9 H4 ?$ n+ j
/ w- @# A& _1 G% l) X2 G
( g# p( O  }! v$ R- m7 T( _V-3级
9 |: Q& q( Y' h* w; q0 ~' w
. G" \' \' O9 V7 D' I" |上图为美国弗吉尼亚级“密苏里”号，下图是苏联V-3级。
6 n* j0 z3 F- y! M* M. m: @. R
; E+ d7 A% G- y) v* J3 V中速航行时，差别就出来了。沉重的海水已经漫上了弗吉尼亚级前甲板，而V-3级的艇首依然挺立，海水没漫上来。

3 J1 @3 k' J! G$ p& W# ^- O7 p7 g7 I, k
3、高速航行
% @1 {  K& ?3 k

高速航行的美国洛杉矶级
6 e% }* T: R/ {, k' ?

P级

: E) J; T  A+ M4 l  d
2 M$ A8 q( F+ D2 \9 CC-1级
, A3 ~- B2 P2 y2 a! z
2 O' i9 m' O+ X" V) F
8 L/ w  f( U# u- d6 @% TV-1级

上图为美国洛杉矶级，下边多放了几张苏联核潜艇高速航行的照片。分别是P级、C-1级（本图为租借给印度的那艘）及V-1级核潜艇。

0 |% I! C3 V# Z高速航行时，差别巨大。沉重的海水已经涌上了洛杉矶级的前后甲板，白花花的航行波汹涌澎湃，该艇已呈低头翘臀姿势，我们称为“埋首现象”。颇有点像猪拱地，道理也一样，拱得越深，阻力越大。反观高速航行的苏式核潜艇，其兴波阻力要小得多。

4
3 M4 N5 X% \  P) P5 a' f
) p; k9 }4 M: M/ K# S编队航行的洛杉矶级核潜艇，水面舰艇的尾迹要小得多，对比一下。

核潜艇水面航行的照片有时挺骗人，看着气势汹汹的样子，其实其航速并不大，也就20节左右。其尾迹要比水面舰艇壮观得多。
) m- t% k/ v4 i: Y+ ^$ h
# s! D6 q9 H8 o
1 B  j" o1 N4 H) S

逍遥探花

外行看热闹，没有老兄见解还真不知道这里面有这么多道道。

维京老海盗

是不是因为两者采用的艇艏外形不一样？我印象中美国潜艇的艇艏是长水滴形和雪茄形，显得比较尖而细长，毛熊的更圆钝和短一些，更类似鲸形艏？

猫元帅

我觉得这么比不公平。首先核潜艇要满足水下航行的需要，对于水面航行要求不高。其次，不同级别的艇首线形不一样，不好比较。
, g# H6 k; N4 a6 ^# L7 ^- \0 Z1 b; q# f3 J
凭记忆说，洛杉矶级和苏联潜艇的艇首就像鸡蛋的两头。洛杉矶级像雪茄，而苏联的更接近拉长的水滴。因此洛杉矶级比较容易上浪。

潮起潮落

猫元帅 发表于 2013-2-4 13:44
我觉得这么比不公平。首先核潜艇要满足水下航行的需要，对于水面航行要求不高。其次，不同级别的艇首线形不 ...

以三代艇比较，苏联核潜艇造型很考究，更接近水滴形。老美早期的鲣鱼级还行，后来从长尾鲨级开始，艇型基本就是个圆管子了。

, M& G( i% |: o* H9 N0 l" h

猫元帅

潮起潮落 发表于 2013-2-4 14:01
2 Z5 P/ o! F; \5 M2 l8 {以三代艇比较，苏联核潜艇造型很考究，更接近水滴形。老美早期的鲣鱼级还行，后来从长尾鲨级开始，艇型基 ...

1 ?' l) ]! y2 i' N" c) A我一直认为中央流体动力研究所的那帮人其实比美国人牛。美国人很多东西是靠了大功率发动机，和高技术包覆材料。

潮起潮落

猫元帅 发表于 2013-2-4 14:03
: D5 e* T% C+ i- h; s我一直认为中央流体动力研究所的那帮人其实比美国人牛。美国人很多东西是靠了大功率发动机，和高技术包覆 ...

8 b6 K- Y2 E2 ~. U; `是，苏联核潜艇在某些方面挺牛的。航速、潜深、火力、推进功率都强于美国。隐身技术方面，苏联在70年代，已经上消声瓦了。美国大概在90年前后才上消声瓦。

akboz

一向很喜欢俄国人的ACURA攻击核潜艇的线性，特别是低阻三元流线体指挥台围壳，漂亮极了。现在德国人的212/214也设计了类似的指挥台围壳，再加上一流的工艺，看上去就很舒服。

潮起潮落

akboz 发表于 2013-2-4 14:20
; a3 F5 ^! b, a% q* j4 J, F( {一向很喜欢俄国人的ACURA攻击核潜艇的线性，特别是低阻三元流线体指挥台围壳，漂亮极了。现在德国人的212/2 ...

是，我也一直很喜欢阿库拉级、212A级潜艇的造型。在光溜溜的潜艇里，这两种艇的造型当属最漂亮的了。
$ O+ k; J9 C8 {- p  R

groovy26

潮起潮落 发表于 2013-2-4 14:01
以三代艇比较，苏联核潜艇造型很考究，更接近水滴形。老美早期的鲣鱼级还行，后来从长尾鲨级开始，艇型基 ...

严重赞同这句…基本就是跟棍子啊

潮起潮落

6 f9 J6 r% x) }5 j' O; G* u: l8 }5 W
发几张线图比较一下
& P3 h$ }: |2 }  H9 W' v" A' V* |0 ]5 d
/ W1 @, x% `3 R4 G4 W4 A( F
. u- m2 _0 S% _" s$ l* o3 p# l( x洛杉矶级
( h/ r6 Y/ ?6 X' @
3 ]" i; M4 b2 `7 v  R  O
' r% m9 c  N7 I, S: W. }# q9 D" y& \弗吉尼亚级
' x. [  c. u9 J' }6 ~

  ~' @# Y0 M2 e3 Z$ r" N阿库拉级


阿尔法级
! C7 U' N" ?9 q9 c! E( ?


亚森级

3 X, S  b" N' I3 C2 x; r$ g! u
  ]) Y. d0 X6 b2 U- a* |7 J7 Q自长尾鲨级起，美国核潜艇的艇型已基本固化，基本就是一个圆筒子，包括鲟鱼级、洛杉矶级、海狼级、弗吉尼亚级等皆如此。其间出现的几艘实验艇（一角鲸号、白鱼号、利普斯科姆号等），在艇型上，几乎看不出与同期批量建造的核潜艇有何区别。
2 `& t2 L4 r& V! V- S4 c4 \* Y
% L8 G& ^! ?6 r; V5 i个人认为，美国核潜艇里，最具水滴形造型的是鲣鱼级。
: W9 e, e) w9 i1 b
/ @* [! U' m2 R* N  {" c) ~9 c与美国不一样，苏联从第二代SSN（V级）起，艇型就已经采用水滴型了。而705型更是登峰造极之作，造型非常滑顺，适合高速航行。但到了亚森级，苏/俄核潜艇，在艇体上说，已经与美国区别不大了——当然，艇体长径比还是比美国更考究。

. y- }  l, @) Q3 d" x
4 s" h+ O% t0 z) D9 P, f

# y, p1 W' ]4 x  r1 `, W8 U, F

大鹏翔宇

双壳体是不是比单壳体更耐撞一些，所以伊万们对水下撂跤有恃无恐？

groovy26

潮起潮落 发表于 2013-2-4 16:43
6 G7 Y9 f- ~2 k9 Z# ?6 O: a' N发几张线图比较一下

& d0 e1 _5 l! f% e- e是不是美国喜欢模块化建造，有可能某几条艇会增加一个舱段…所以这种构型适合之后的大批量生产时的微调？

潮起潮落

大鹏翔宇 发表于 2013-2-4 17:09
9 q# N! [% N, h  K8 G/ Q3 k3 C! V- @双壳体是不是比单壳体更耐撞一些，所以伊万们对水下撂跤有恃无恐？

/ |* d. Z3 r" H% W) ?% t2 _
是，双壳体、小分舱结构，加上大储备浮力，抗沉性肯定好。苏联核潜艇潜的深，板材强度高，也是一个因素。
) M; m, f4 Z+ x  H: w% k- U! @6 @4 Y
) B; A$ \8 x3 |9 t

TopGun

美国潜艇为了对付埋首，潜艇在水面静止时自然首部上仰。
" Q+ t6 @4 g0 d. h( ]% }0 m
苏俄潜艇因有双壳体所以直径大，附带好处是兴波阻力小。

以上请指正。

' t( w8 h: G/ o) F4 u2 A8 A
+ \# u; Y; [/ P4 j4 O* @
8 E2 Q4 t9 O" R: U- k* K& E
) a. `7 w1 ?! ]+ H! l* j) f. {+ E* m

潮起潮落

3 A! i% [, ]( ?

TopGun 发表于 2013-2-4 19:10
美国潜艇为了对付埋首，潜艇在水面静止时自然首部上仰。
# i  C  e! x$ W4 x8 c: H
苏俄潜艇因有双壳体所以直径大，附带好处是兴波阻 ...

“埋首”指的是航行时出现的现象，是兴波导致，在水面静止时没有“埋首”说法。
$ e$ ]5 t& ~- v" B6 Z* M6 q! B
双壳体对艇型有修正调整作用，这也是苏联核潜艇更接近水滴型的原因之一。




9 ]' [. D. ]% O5 q当然，也不是说单壳艇的艇体就一定是个前后一边粗的圆筒子。比如英国机敏级就在固壳上边加了非耐压结构，有些设备可以布置在舷间结构中，也可降低兴波阻力（至少吧，兴波没都压在前甲板上）。所以这事儿全在设计。
8 x0 q9 `, N. U; V( l" D0 |
7 M8 Q( W& i9 @

TopGun

潮起潮落 发表于 2013-2-4 06:22
: [$ J* B& t% G! R( w“埋首”指的是航行时出现的现象，是兴波导致，在水面静止时没有“埋首”说法。

  `* ^  Y5 `2 I& `2 u双壳体对艇型有修正调整 ...

6 h! O  A/ c4 ^! `- T' V0 g7 l
美国潜艇在静止时艇首上仰，表示艇首的储备浮力大。
6 U; t' s3 r, Z- h3 t, i
在水面航行出现埋首时，潜艇虽艇首因被埋而低头。但因为本来艇首就是仰首，所以虽然低头，但不至于翘尾巴。
0 x1 @" V% u. a2 A) s
- [# ?) s, u0 N苏俄潜艇因采用双壳，不但直径大而且储备浮力大，导致在水面时浮出水面的高度高。所以埋首现象很少见。

* J- s7 Y1 N( q% ~另外，洛杉矶级看来也在改进中加装了泵射装置，是否噪音也见了一些？
! v1 ]3 G* A; |0 C  w


+ C0 |3 p% Z' W3 A+ Z

) e# f$ p( L  g& H

MacArthur

水面航行时兴波阻力大是否说明水下航行时的阻力也会很大？现在的潜艇水面航行已经不是主要模式了吧？

潮起潮落

! {/ H$ l2 {* J) i: P* ?/ z% ]

MacArthur 发表于 2013-2-7 06:52
6 q. v( Z/ n) u. x# V0 ]% Z水面航行时兴波阻力大是否说明水下航行时的阻力也会很大？现在的潜艇水面航行已经不是主要模式了吧？
...

不是技术流，仅凭上学时对教员授课内容的印象试着回答。

潜艇在水面航行时，影响航速的阻力有摩擦阻力、旋涡阻力、兴波阻力、突出体（比如舰桥）空气阻力。潜艇在水下时波浪造成的兴波阻力和空气会随之消失，影响潜艇水下航速的阻力就只剩下摩擦阻力、旋涡阻力和突出体阻力。

$ i5 D9 {9 F2 I; M, x但问题是潜艇在水下航行时，浸水面积增大，摩擦阻力、旋涡阻力和突出体阻力也相应增大，这对潜艇（尤其是水滴型核潜艇）水下航速反而高（显见是因阻力小导致），是个理解上的难点，这涉及到水上/水下航行阻力大小的数值问题。但在水下高速航行时，水滴型的水下航行阻力肯定要小于水上，这是确定无疑的。具体数字~~~没具体数字。艇型不一样，数值也肯定不一样。不是技术流，拍不出具体数字。我懒，满足于记结论。
$ g; T5 E2 s  |) d
现代潜艇水面航行已不是主要模式，但具体而言，也能看到某些常规艇（就算是不太老的型号吧）的设计思想还没转过来，比如法国的奥古斯塔级、039型，其艇型上还是偏于照顾水面航行。按我理解，英国的机敏级核潜艇也有点这个意思。当然，现在主流艇型基本都是水滴型了。

3 b$ K9 b. \- b3 D$ ]/ t# X

! A/ k/ `. U" L+ e
' P- X9 E8 l" e2 W# Y& d! x8 ]
" b" C& M& X, X4 H3 j6 u

xlan1976

哈哈，这里讨论啥的都由啊。记得船舶在水中航行受到波浪的阻力好像与弗洛德数有关。不过我不是学液体流体力学的，对这个也就是知道个名词而已，楼主给讲讲呗