【原创】图说美苏核潜艇的兴波阻力

潮起潮落

3 }9 Z- o3 |5 r" H
潜艇在水面航行，会掀起航行波，航行波会产生兴波阻力。兴波阻力与潜艇的航速有关，也与艇型设计有关。航速越快，航行波越大，兴波阻力也就越大；但艇型设计不同，在同等航速下，不同型号的潜艇，其兴波阻力也会有所不同。这个，看其掀起的航行波大小，就可一目了然。

就兴波阻力看，总体感觉，苏联核潜艇虽然建造工艺显得粗糙，但瑕不掩瑜，其艇型设计还是比较考究的，兴波阻力要小于美国核潜艇。

, u9 `9 \! D$ L$ V下面发一组照片对比一下：
1 M$ h& x: [/ g# d* M' @2 p1 d
0 ]' ^( t, e' ?1 c/ H/ P1、        低速航行
; Q9 l5 j$ y! P  s
, o+ ?2 Z, O, T+ P* t) B4 X
BATON ROUGE号


V-2级
$ i) N, v, n( q0 W6 C
上图为美国洛杉矶级核潜艇“BATON ROUGE”号。附带一说：该艇后来在摩尔曼斯克附近海域执行间谍侦察任务时，被俄塞拉级核潜艇K-276号撞残了。大概修了两年吧（懒得查了）也没修好，成了第一艘退役的洛杉矶级核潜艇。俄艇脑袋撞瘪了一块，修好后依然在航。
" ]6 R* M8 T2 c$ \) [
9 J, C6 C- s7 }. ~& `3 ?$ s" D下图为苏联V-2级核潜艇。
$ O+ N2 Y$ d. \) z) o5 K
0 }0 p8 @+ c! h2 U8 w$ a0 E这两条艇都在进港，为低速航行，因此两者掀起的航行波彼此彼此。兴波阻力与航速关系莫大，因此低速航行时，两国核潜艇产生的兴波阻力都差不多。
& y! m" h/ f- X. {. Y
, Z6 c7 z8 o# ~$ W1 E! M) {
2、        中速航行

3 n/ W) ^) X+ I" H9 V
弗吉尼亚级
- V: a" _/ A) X- H) ^2 g- z
( M. h+ p; m  v2 A) i, ?4 w4 {/ e
V-3级

上图为美国弗吉尼亚级“密苏里”号，下图是苏联V-3级。

中速航行时，差别就出来了。沉重的海水已经漫上了弗吉尼亚级前甲板，而V-3级的艇首依然挺立，海水没漫上来。
$ |$ Z/ W$ j/ @5 J* W# l8 H8 {
6 W/ }/ ~3 X5 h# K& Z0 q" R8 [
* M. E9 a. j: m5 m$ w3、高速航行


高速航行的美国洛杉矶级
& G! b) ~2 _+ o3 d0 j/ g& a  f
2 a# w1 z0 I3 a
P级
/ G2 Z6 m0 X0 K9 |3 B, j/ B0 j) I
, g  j0 U' ~& c: y9 D1 ?  [! K
C-1级

7 h9 I8 a$ r; A  V. a
5 Z( ?# G. y! Z# tV-1级

! z" p0 }1 |3 C: k: f上图为美国洛杉矶级，下边多放了几张苏联核潜艇高速航行的照片。分别是P级、C-1级（本图为租借给印度的那艘）及V-1级核潜艇。

7 J8 s# k* E# v9 O- Z7 z9 @高速航行时，差别巨大。沉重的海水已经涌上了洛杉矶级的前后甲板，白花花的航行波汹涌澎湃，该艇已呈低头翘臀姿势，我们称为“埋首现象”。颇有点像猪拱地，道理也一样，拱得越深，阻力越大。反观高速航行的苏式核潜艇，其兴波阻力要小得多。
/ Z1 d8 A2 b% N. ~% m
' w3 s$ @; V' c' a4 T, H8 X4
3 g4 P6 d: N* R0 w
' u( H( l) }1 D& y3 _) q. p3 ]编队航行的洛杉矶级核潜艇，水面舰艇的尾迹要小得多，对比一下。
( Y: {! N' w" D+ f6 a* b, C
3 Y5 w4 x( A  N' J& g核潜艇水面航行的照片有时挺骗人，看着气势汹汹的样子，其实其航速并不大，也就20节左右。其尾迹要比水面舰艇壮观得多。
2 }. [% S0 i/ g, |

% b5 M6 ?" Z; N! {* a9 d

逍遥探花

外行看热闹，没有老兄见解还真不知道这里面有这么多道道。

维京老海盗

是不是因为两者采用的艇艏外形不一样？我印象中美国潜艇的艇艏是长水滴形和雪茄形，显得比较尖而细长，毛熊的更圆钝和短一些，更类似鲸形艏？

猫元帅

我觉得这么比不公平。首先核潜艇要满足水下航行的需要，对于水面航行要求不高。其次，不同级别的艇首线形不一样，不好比较。
2 H5 V" ?0 N4 j7 t+ E0 K
/ W8 {" z0 u7 |凭记忆说，洛杉矶级和苏联潜艇的艇首就像鸡蛋的两头。洛杉矶级像雪茄，而苏联的更接近拉长的水滴。因此洛杉矶级比较容易上浪。

潮起潮落

猫元帅 发表于 2013-2-4 13:44
我觉得这么比不公平。首先核潜艇要满足水下航行的需要，对于水面航行要求不高。其次，不同级别的艇首线形不 ...

以三代艇比较，苏联核潜艇造型很考究，更接近水滴形。老美早期的鲣鱼级还行，后来从长尾鲨级开始，艇型基本就是个圆管子了。
& v: x- |8 Q' J, Z# V% E3 ~

猫元帅

潮起潮落 发表于 2013-2-4 14:01
以三代艇比较，苏联核潜艇造型很考究，更接近水滴形。老美早期的鲣鱼级还行，后来从长尾鲨级开始，艇型基 ...

我一直认为中央流体动力研究所的那帮人其实比美国人牛。美国人很多东西是靠了大功率发动机，和高技术包覆材料。

潮起潮落

猫元帅 发表于 2013-2-4 14:03
; J" J( p3 p1 W( C" U/ v! ~+ V我一直认为中央流体动力研究所的那帮人其实比美国人牛。美国人很多东西是靠了大功率发动机，和高技术包覆 ...

1 T, N' E* Z0 C! P0 Q是，苏联核潜艇在某些方面挺牛的。航速、潜深、火力、推进功率都强于美国。隐身技术方面，苏联在70年代，已经上消声瓦了。美国大概在90年前后才上消声瓦。

akboz

一向很喜欢俄国人的ACURA攻击核潜艇的线性，特别是低阻三元流线体指挥台围壳，漂亮极了。现在德国人的212/214也设计了类似的指挥台围壳，再加上一流的工艺，看上去就很舒服。

潮起潮落

akboz 发表于 2013-2-4 14:20
! y  ]$ M9 U# J7 w一向很喜欢俄国人的ACURA攻击核潜艇的线性，特别是低阻三元流线体指挥台围壳，漂亮极了。现在德国人的212/2 ...

是，我也一直很喜欢阿库拉级、212A级潜艇的造型。在光溜溜的潜艇里，这两种艇的造型当属最漂亮的了。

; I; r) U4 \; R0 N" ^* ~

groovy26

潮起潮落 发表于 2013-2-4 14:01
$ G& E: F3 X: v3 q以三代艇比较，苏联核潜艇造型很考究，更接近水滴形。老美早期的鲣鱼级还行，后来从长尾鲨级开始，艇型基 ...

严重赞同这句…基本就是跟棍子啊

潮起潮落

2 I/ ^4 y2 w4 x# |; [发几张线图比较一下
% f% T# F( q3 h/ G
6 b# n$ n  Y! B; ^( ^' c
! B7 B6 O& o! W" ~$ {- r: y洛杉矶级


弗吉尼亚级
( q8 X6 `; r7 a
1 C. P& y  B2 g0 O3 g# p2 O
阿库拉级


阿尔法级
* @4 W. j$ G, d# X2 e. o, p
6 i/ O$ t. j% s/ V$ q3 Z
1 d) W0 B1 W& L; x
  D9 H% c2 c+ |& V2 Q5 J亚森级
2 r5 l: e' x9 [- ]- Y' f8 s

自长尾鲨级起，美国核潜艇的艇型已基本固化，基本就是一个圆筒子，包括鲟鱼级、洛杉矶级、海狼级、弗吉尼亚级等皆如此。其间出现的几艘实验艇（一角鲸号、白鱼号、利普斯科姆号等），在艇型上，几乎看不出与同期批量建造的核潜艇有何区别。
& G" X+ H  Q4 W8 @' m
个人认为，美国核潜艇里，最具水滴形造型的是鲣鱼级。
- i$ `5 C( k  d/ }; f" C) m' q, A' R
与美国不一样，苏联从第二代SSN（V级）起，艇型就已经采用水滴型了。而705型更是登峰造极之作，造型非常滑顺，适合高速航行。但到了亚森级，苏/俄核潜艇，在艇体上说，已经与美国区别不大了——当然，艇体长径比还是比美国更考究。

' w' _' q7 s: s: Y8 F/ U! I4 o. X
6 ^1 ]1 d) ]: H$ j9 h' G3 C" A

大鹏翔宇

双壳体是不是比单壳体更耐撞一些，所以伊万们对水下撂跤有恃无恐？

groovy26

潮起潮落 发表于 2013-2-4 16:43
+ R- s( s( k9 ~$ u+ R1 s/ B! S发几张线图比较一下

8 S! G; b# c* q( Y' ~" s是不是美国喜欢模块化建造，有可能某几条艇会增加一个舱段…所以这种构型适合之后的大批量生产时的微调？

潮起潮落

大鹏翔宇 发表于 2013-2-4 17:09
; N+ H8 [0 `* F& E9 B! F+ _% z; q双壳体是不是比单壳体更耐撞一些，所以伊万们对水下撂跤有恃无恐？

是，双壳体、小分舱结构，加上大储备浮力，抗沉性肯定好。苏联核潜艇潜的深，板材强度高，也是一个因素。

TopGun

美国潜艇为了对付埋首，潜艇在水面静止时自然首部上仰。

! w0 e& s6 l& T, W! H3 @0 \苏俄潜艇因有双壳体所以直径大，附带好处是兴波阻力小。

/ s& P0 H* N) i* s4 S以上请指正。
4 ?. l+ e; i0 D% M( W
2 f0 I& h% N; q9 J1 w  r1 l+ v0 U

7 y. b+ o! }  X* J9 L* [

潮起潮落

0 r( Z7 z8 C. M1 }7 ?4 r/ M

TopGun 发表于 2013-2-4 19:10
美国潜艇为了对付埋首，潜艇在水面静止时自然首部上仰。
5 i5 O. d3 Y  E- Z7 R1 G
  e# `) H' f2 \2 C苏俄潜艇因有双壳体所以直径大，附带好处是兴波阻 ...

# m/ M5 M2 |5 R. d
- Z. u) i* B! g( R( y1 b) E“埋首”指的是航行时出现的现象，是兴波导致，在水面静止时没有“埋首”说法。

双壳体对艇型有修正调整作用，这也是苏联核潜艇更接近水滴型的原因之一。


; a% |* B3 y" h! ?4 u* H

当然，也不是说单壳艇的艇体就一定是个前后一边粗的圆筒子。比如英国机敏级就在固壳上边加了非耐压结构，有些设备可以布置在舷间结构中，也可降低兴波阻力（至少吧，兴波没都压在前甲板上）。所以这事儿全在设计。
; N2 r& H; R: W, i& t
5 Q  \+ B) M$ F- d9 L
5 Y; E9 d4 p) _- d: o8 v

TopGun

潮起潮落 发表于 2013-2-4 06:22
& p* P5 d3 g* \" a4 F, L" r“埋首”指的是航行时出现的现象，是兴波导致，在水面静止时没有“埋首”说法。
9 x  i, C5 D/ o1 r# p
双壳体对艇型有修正调整 ...

9 R. }6 `5 ^/ A+ e* x: Q2 g1 O
美国潜艇在静止时艇首上仰，表示艇首的储备浮力大。

: H) H$ E. n  w/ V" i在水面航行出现埋首时，潜艇虽艇首因被埋而低头。但因为本来艇首就是仰首，所以虽然低头，但不至于翘尾巴。
) n# p- u7 g/ G2 B0 A* f
  ^8 L1 P1 D8 W# y) h3 V5 e4 I苏俄潜艇因采用双壳，不但直径大而且储备浮力大，导致在水面时浮出水面的高度高。所以埋首现象很少见。
4 C! Q! ]; n$ c8 O( p
另外，洛杉矶级看来也在改进中加装了泵射装置，是否噪音也见了一些？
: T; k8 I6 n8 {4 f3 f

: ?$ d$ f! T+ j* N. l. @4 _
9 i5 [" Z* a  e1 c; \* u+ m1 {3 T6 I% f
5 G0 z: d; e% G, B
) i8 C4 w$ q! M! Z" U7 z2 Q

MacArthur

水面航行时兴波阻力大是否说明水下航行时的阻力也会很大？现在的潜艇水面航行已经不是主要模式了吧？
1 u/ ^$ K" d/ B8 \2 U: l

潮起潮落

6 }7 n8 M3 N- c) i! Q: y6 t

MacArthur 发表于 2013-2-7 06:52
水面航行时兴波阻力大是否说明水下航行时的阻力也会很大？现在的潜艇水面航行已经不是主要模式了吧？
9 l: \$ o+ d7 ~9 G2 X( d ...

; Q5 z1 z8 {5 o. m$ O5 D不是技术流，仅凭上学时对教员授课内容的印象试着回答。
: ]8 ]( O& @5 b
- O& m+ _( r: y" x潜艇在水面航行时，影响航速的阻力有摩擦阻力、旋涡阻力、兴波阻力、突出体（比如舰桥）空气阻力。潜艇在水下时波浪造成的兴波阻力和空气会随之消失，影响潜艇水下航速的阻力就只剩下摩擦阻力、旋涡阻力和突出体阻力。

0 s- U% b; Q1 l但问题是潜艇在水下航行时，浸水面积增大，摩擦阻力、旋涡阻力和突出体阻力也相应增大，这对潜艇（尤其是水滴型核潜艇）水下航速反而高（显见是因阻力小导致），是个理解上的难点，这涉及到水上/水下航行阻力大小的数值问题。但在水下高速航行时，水滴型的水下航行阻力肯定要小于水上，这是确定无疑的。具体数字~~~没具体数字。艇型不一样，数值也肯定不一样。不是技术流，拍不出具体数字。我懒，满足于记结论。
2 H  m: E5 ^8 {  v; K
现代潜艇水面航行已不是主要模式，但具体而言，也能看到某些常规艇（就算是不太老的型号吧）的设计思想还没转过来，比如法国的奥古斯塔级、039型，其艇型上还是偏于照顾水面航行。按我理解，英国的机敏级核潜艇也有点这个意思。当然，现在主流艇型基本都是水滴型了。
8 T+ h* Z3 b" `# N- a+ V6 q- s1 z


, \% S8 O4 L; R7 p0 M
' f3 O: |0 k. r; b
. G: w) j. v8 j9 S

xlan1976

哈哈，这里讨论啥的都由啊。记得船舶在水中航行受到波浪的阻力好像与弗洛德数有关。不过我不是学液体流体力学的，对这个也就是知道个名词而已，楼主给讲讲呗