TA的每日心情 | 开心 2019-4-25 08:39 |
---|
签到天数: 178 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 史晓盼 于 2013-1-31 01:38 编辑 # N) b, T% @+ `0 [+ s8 D/ j
1 m" Y' @$ [5 i9 L4 W1 v% e“元芳,你怎么看?”
4 \ ~0 B2 z0 G“大人,我觉得此事有蹊跷。”" e! [/ T* G# n" s
5 ]* E' Y- f- |' U7 T
呵呵,正如上文所言,关于榆社之战的故事才刚刚开始。
* @; Z# ~! I& D* s作为一个现代史的爱好者,俺非常喜欢现代史这个领域最有趣的一个特征,就是“罗生门”。和那些古老的历史不同,现代史这个领域的史料多得令人应接不暇,同样的一件事情,当事人的叙述大相径庭,这样的事情,我们见过的实在是太多了。------因此,使得后来的观察者得以在不同的角度,不同的层次来了解一个事件,--这,正是历史研究的引人入胜之处,----反过来讲,古代史就不同了,司马迁老爷爷写《史记》,很多后人不服,认为里面描写的一些细节司马迁是不可能知道滴,----但那又如何呢?谁能请亡灵法师复活刘邦项羽,樊哙张良吗?-----所以,就只能存疑了。----但,现代史的故事,就不那么简单了。---榆社之战,正是这样一个例子。
3 N% k) b- M- A' X4 }8 g; h `; c# q4 Y y" `- \
对于这场小小的战役,两个重要的当事人,直接指挥者周希汉,和坑道爆破的主要指挥员王耀南都留下了本人的回忆。但两者之间的差异之大令人咋舌:
2 I& i1 i8 P) c$ N+ u( b6 E在战斗时间上,周希汉的叙述是进行了2天半,从1940年九月二十三日二十三时开始,到“二十五日十六时四十五分,坑道作业胜利完成。当炸药在地下爆炸时”,总共才不到三天。
( k) c0 z4 B6 p王耀南的说法却是,386旅的确在9月23日发动进攻,但进攻了6天没有拿下,是在9月30日早上6点,由王耀南的部队28团帮忙挖了坑道,通过爆破才拿下榆社城的。-----这么大的差距,这简直就说的是两件事儿啊?) G* d) B5 N; U% W- O1 ~
& w( {+ x# ^! a0 A2 ?" A因此兄弟俺第一次发现这个差别是,吓了一跳。----因为需要注意的是,周希汉这个叙述是为了《星火燎原》丛书的征稿,时间就在1957-1958年之间,这时候,王耀南叙述里面的刘伯承,李达,陈赓,包括王耀南本人都在世,而且正当盛年。----周希汉总不可能在这样的情况下,写一篇胡编乱造的回忆录吧。-----况且,周希汉作为著名的参谋长出身,写的文章都具体到几点几分钟,---这样的材料,有可能造假吗?; k9 _* X/ `$ y( v4 Z8 A! X3 N1 v
) p* r1 y( C) D/ K/ ~8 W
同时,还有一个重要的旁证,作为该战斗的摄影师,徐肖冰不仅拍摄了大量的作品,而且对这一他非常难忘的战斗留下了回忆。-----其中涉及到一个细节:“仗打了三天才把城攻下来,可是就在最后清点战利品的时候出了事故,徐肖冰也差一点儿把命搭上。战斗结束后,徐肖冰微微闭上了紧张了三天三夜的眼睛, 但战斗中的惨烈,仍使他的内心一时无法平静。略显疲惫的他全然没有料到,就在此时,危险正在向他袭来。远处,战士们在清点缴获的一门大炮时,不小心拉动了 炮栓,没想到炮筒里还有一发炮弹,滑膛而出的炮弹落到徐肖冰不远处爆炸了。一声巨响,土石裹着弹片四溅,地面剧烈地颤动着,徐肖冰随之倒地失去知觉,被炸 起来的泥土盖在了下面。
( O+ |- Z5 S8 \ A) e% c8 S不知过了多久,徐肖冰被大家扒了出来,弄醒了。还好,他只是被震晕了,没有受伤,身体也没什么大碍。等他知道了是怎 么回事,就赶紧端起相机拍了几张照片。可他刚受到剧烈震荡的脑袋还是晕的,眼也发花视物不清,等照片冲出来一看,焦点都是虚的。这种情况是很少见的,但是 徐肖冰觉得,那张模糊的照片是他经历战争最好的见证。”
& d: U g% g8 Q! Y" P5 W+ e5 shttp://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_53584_37991.html" {1 J8 S5 i! }! r6 Z+ J% }
4 U4 t2 K: A4 c+ |# f下面就是这张模糊的图片。
! C2 J: [& _' m; { \4 c; r- q* s3 ]% W% o
3 E X. Q8 X7 r/ @: G3 }! Y: ~+ _& u9 A+ N: Z( f- n
考虑到这个细节,我想榆社城是在三天之内被攻下,应该是铁板钉钉的事儿吧。
( G5 {1 |( T3 S& a8 N# F$ M# ]9 @) {
3 W8 P1 m3 ^1 U& @ C* _' _但是,事情并不这么简单,兄弟俺搬来了权威著作《百团大战历史文献资料选编》,其中有两条非常引人注目的原始文电:
' u, |4 F! r/ R0 m! @# P( D' r50页《配合一二九师反扫荡部署》1940年10月1日
9 m: y2 Q& D* p" Q1 Q% w“聂、贺、关、刘、邓并报军委:8 I9 [% S' B7 M8 e
增援榆社以东地区之敌,经一昼夜之激烈战斗,敌我伤亡惨重,今日辽县敌五百人西援与该敌会和。又由阳泉南援之敌步骑兵千余,亦于本申到达辽县北之寒王镇。一二九师因疲劳过甚,伤亡大,拟即结束战斗,估计增援辽榆之敌,可能顺势扫荡太北地区。。。。。* F+ V3 ?9 z$ a
( ~8 |2 F9 X" K# |朱,彭,左”
6 _0 N9 X# q; _+ S* k这个资料是八路军内部朱德,彭德怀,左权三巨头给聂荣臻,贺龙、关向应,刘伯承、邓小平的。我们看的在10月1日的电报里,日军还向榆社以东地区增援,并经过一昼夜之激烈战斗,因此可见,在9月30日时,日军援军还企图救援榆社守敌。而如果25日榆社已经解放并全歼守敌的话,这个电报的内容就奇怪了。+ I p1 x, S n0 n
: U; c' ]2 {, r; ]3 y% l
然而,另一份电报,叶剑英转八路军的战报给蒋介石的,里面的内容是:(同书,225页)
, ]& ]+ m: j4 R3 c8 o7 m9 {“第一零五要报。据刘师长伯承有电报称。(史注:“有”是25日。):困守榆社城内文庙之敌,经我不断围攻后,恐慌异常,本午该敌在飞机五架掩护下,企图冲出我X旅包围,脱离该据点。在城西郊数里处,复被包围。敌见无险可守,乃向我大肆放毒气,激战十五小时许,始将敌四百余全部消灭,生俘日兵十余名,缴获山炮三门,平射炮四门,迫击炮五门。。。。。我伤亡官兵约二百余人。陈赓旅长、周希汉参谋长以下中毒二百人以上,谨闻。职朱德、彭德怀叩有戊。”
+ Z( d2 }3 v1 F% Z
: h7 a& F4 F B6 U, i/ a$ P- Z2 q" g看到这份电报,我们恐怕要大跌眼镜了,因为刘伯承所上报的榆社之战,居然又是一个版本,说的是鬼子被围攻然后突围,然后被歼。。这这这,和周希汉的版本差太远了吧。
* a" w9 b6 c/ E1 W) X* e- `+ T1 k
* R3 I3 D+ Y5 c; o8 N嗯,再看另一份电报:/ B% f3 y5 \; K0 \% x% M7 x
阎锡山就八路军攻占榆社致蒋介石等电(摘录) (同书,244页)7 W6 j5 {! o0 i: O3 O
渝 委员长蒋,部长何,部长徐,军令部第二厅:(春密)。. u4 q! J' K4 {6 k Q3 X% n
“情报。。。。。。(丙)晋东:有日(25日,史注),朱德部陈赓旅攻占榆社。毙敌四百余,俘获颇多,我伤亡及中毒者约四百余。
. s9 V _: `+ a! V% e 阎锡山 艳未(29日,史注) 参谍天(印)% X* j( Q) L5 b/ I# V3 W
3 h( p$ Z! V& J+ D; G2 i: S
这份阎锡山的电报同样向蒋介石报告,八路军陈赓旅9月25日攻占榆社。但值得注意的是,阎锡山的电报是9月29日才发出的。显然,他的情报不是第一手的。因为他所引用的词句,“攻占榆社。毙敌四百余,俘获颇多“和10月6日,卫立煌给蒋介石的报告一样。换言之,他们很可能是在“转帖”。----原始情报应该来自八路军的通报。8 ~9 e' c( P1 ~
) S4 a7 Y! |9 S2 q- N! o9 d嗯,相信到这里,不像俺这样无聊的您应该对这些原始资料抓狂了。到底榆社之战是哪一天结束的,为啥当时第一手资料都有出入呢?---呵呵,我们再来抓狂一下吧:
: G+ q# O" E* f( J: K/ T$ F a( m$ \1 a' L7 N! V3 ~& K, E$ F
引自八路军政治部的《八路军百团大战特辑》(战报汇编)
( H) M9 k* }# ?; r; J# M百团大战战报一O一:(同书 301页)
# h5 k \1 [; o2 l8 L! n/ g! o% F(一) 二十三日,刘师陈旅及决死队一部猛攻榆社城,该城驻敌四百余,炮六门,经我数度强攻,城郊碉堡被我完全占领,城东南之中学校亦被攻克,敌大部被歼。。。。。
% p( Q" Z( Y, v* v7 d) W% t( X! e0 s7 [ C2 [6 E; z1 x" S5 E' ?. @
战报一O五# I6 c% }. v' \. k& H$ Q
刘师二十五日电称:困守榆社城内文庙之敌,经我不断围攻后,恐慌异常,本午该敌在飞机五架掩护下,企图冲出我X旅包围,脱离该据点。在城西郊数里处,复被包围。敌见无险可守,乃向我大肆放毒气,激战十五小时许,始将敌四百余全部消灭,生俘日兵十余名,缴获山炮三门,平射炮四门,迫击炮五门……& v( m1 x: R. ?4 m+ ~5 w7 n
9 n) n$ L) i2 E6 D1 P- I9 a# A
到这里,我们看的,战报一O五的内容和叶剑英给蒋介石的电报内容完全一样。----因此,这份战报就是一二九师上报八路军的原始文本。-----而对比周希汉的回忆,这份电报的内容是相当有问题的。
% \- i: T4 B8 \2 c; O! U" P6 x8 m
那么,究竟哪一个是历史的真实呢?关于榆社之战,到底是当时刘伯承的战报准,还是后来周希汉的回忆准呢?-----进一步说,周希汉和王耀南之间,谁又是说真话的那个呢?----再进一步说,既然真相只有一个,那这其中的撒谎者至少有两个了,而他们,这些后来的元帅,中将,又为什么要说谎呢?
z ?) H7 |2 E- Y( _& B |
评分
-
查看全部评分
|