|
一、五星红旗高高飘扬 G x; q- r3 d f# x
7 D3 {" |- @! `: U0 D
; L( M+ N$ x- {* B, I有两个字对中华民族航空工业的腾飞至关重要:川陕。" `3 V- p: r$ c
# {3 w& X( H- w+ `' |
在不久前的川中蜀地,八一军徽曾在J-20威龙的垂尾上耀眼夺目:) m* L( \1 q/ ^) m8 [0 y0 s% h2 X
![]()
2 y3 v0 n& ]& L8 T/ c9 F( N8 K, U% Q) E5 k/ S1 T3 f
而现在,在大秦上郡之地的陕西西安阎良,五星红旗又随着运20的首飞而在空中飘扬。下图就是运20首飞的照片,垂尾上的五星红旗清晰可见:
, k9 w3 A! d0 X6 a- U: ? 3 k: J$ T Y" U/ V
( y2 y* P2 _( L5 }. u9 |运20是中国战略空运的基石,也是中国战略空运时代的开始。中国可以凭借运20将力量迅速投射到遥远的、甚至连地面车辆都难以到达的地方。所以这面国旗既代表了祖国对运20的希望,也代表了中国航空人报效祖国的雄心壮志。8 x0 e6 K& ^' v
& J* O9 m) T3 V1 a$ ]8 J6 T. l
下面,我从气动和结构上对运20的机体设计提一些个人看法。4 s* j- R: R, g3 Y2 D# F
9 i" t+ y$ h) p& _8 N
二、机翼与机身的结合% t6 j9 p) V/ c: D e( R& j3 g/ [
* S% ?5 S' u! l# r3 o
1、两种不同的翼身结合, }3 m! o* } P$ k7 T, A0 ?, Q
- ]. ]0 O% [: |( T$ x4 J运20的机翼高高地安置在机身上部。机翼的中央翼基本上是从外面安装在桶形机身的上方,如下图所示:3 V @ Y' p3 V ^
/ c9 |. K! ^$ p* P% v' Q2 X+ ^5 ^
2 C& \0 m% t% [, Z2 V7 J. K& z
) {( G2 p. L; g2 h从上图可以看出,运20机身背部有高高鼓起的整流罩。这个整流罩正好包住机翼的中央翼和中央翼与桶形机身的安装点。! y0 F6 h0 |- p2 ]$ q a6 W
与运20不同的是,美国C-17的机翼却是中央翼从桶形机身内部一穿而过,从而避免了运20那种高高的整流罩。下图是C-17正面照:
" D1 L3 ]* [ d0 A* V) P! F , Y% C, J2 K& ~6 [0 W# S/ ]
( }2 [) |$ O& C8 Y3 _! B" V% @
8 |) O* `, o7 _下图是C-17的中央翼从机身内部一穿而过的示意图:
/ `! v7 K! t9 J* [8 W : n. l# ~; ]3 c7 _
" J$ ], W# Y1 _. n" \
运20这种中央翼基本外置的设计,虽然设计难度小,但是相对巨大的中央翼整流罩产生的阻力比较大、整流罩本身因为尺寸大所以重量也比较大。
) p; @! N% t6 V! l2 |3 `- U& n d# T( c1 }
C-17中央翼基本从机身内穿过的设计,机身结构设计的难度大一些,却换取了两个主要好处:6 Y1 k4 `+ ]5 A: X
) ^1 W, o2 ]' e0 q# ^$ `6 ^
A、 机翼和机身的整流要求小。不但阻力小,而且为整流付出的重量代价也小;
7 V* A7 V8 n( F2 o5 ~2 C' z7 D. A3 { ?6 D; N! X
B、 上述小的整流阻力可以使机身的直径更大从而扩展货舱容积。因为机身加粗会增加阻力,而C-17凭借中央翼基本穿过机身所节省的阻力,正可以用来加粗机身直径使C-17拥有更大的货舱空间。这也是为什么从外观比例上看,C-17比运20要“肥”一些。
0 [. N* D: i9 @, k
2 u% e- E& |& r7 z0 i当然,中央翼基本从机身内穿过的设计导致C-17在货舱中部靠前的顶棚上有一个突出来的中央翼,如下图所示:
8 X$ j; p& ]$ I# ^- l& G![]()
( C6 k, \3 X5 \" U1 z6 {+ Q, l
0 c* I! m7 X+ o/ f6 k0 D) R( V0 a8 M1 |7 q( R5 {
但是正如前面2中所说,这个从天花板中突出的中央翼换取了更宽的货舱。所以是值得的。作为对比,下图是伊尔-76。伊尔-76与运20一样,是中央翼基本外置设计,所以其货舱顶棚因中央翼而突出的部分非常小,与C-17不可同日而语:
% @: n! H- T6 g9 R* |5 @: a![]()
2 X* V; C* \' U. J. A$ W& f7 v9 b0 Z8 i) y
2、 技术的复杂性使类似运20的翼身结合方式仍在广泛应用, k8 K- \, v1 U/ S0 O
- U( L# r: z9 t8 y. b6 T0 ]" Y' [
虽然C-17使用的中央翼基本穿过机身有阻力低、可以增大机身直径的优点,但运20的中央翼基本外安装也有设计简单、结构简单的优点。所以现代的很多运输机仍然使用类似运20的翼身结合方式。比如欧洲的A400M、乌克兰的An-70,均是如此。下图是空中客车的A400M正面图,可以看到类似运20的翼身结合方式:3 f: Y+ P- c* N8 E; D' w
) E, a, E) v3 K: ~, z% E0 A* H
' a6 c5 w4 k/ M
' i; w5 {% {, ]; Z
下图是A400M翼身结合处机身部分的开口和整流罩的基本结构。这个开口比C-17那种中央翼基本穿过机身的开口要小、要简单:; X6 ~/ l" q2 O8 c2 U6 g
( l4 Y' T% I, ^. @; I
5 a0 O5 P/ \$ W ^0 F s: }4 h, r所以,作为中国的第一种大型运输机,运20采用这种相对简单的翼身结合方式,是非常合理的。& h- H9 K4 M9 D2 p2 A- s" o3 G
- l; ] D& F& q) _1 I$ @/ k$ u
三、起落架
) N$ g. R5 A/ }- |& j, t6 E& s) X+ q! x2 D9 g0 @6 O
运输机的起落架非常重要,因为这直接关系到运输机的场地适应能力,从而直接关系到战斗力。( F i7 y. \2 B! g; L
/ }+ e3 G! p( S; ^- G% A
为了在未经铺设的跑道和低等级跑道起降,运输机起落架的轮胎压力要低一些、轮胎要大一些、轮胎数量要多一些。* C' N7 {; Q+ w6 K
+ y( R6 ]2 O0 n8 V4 i8 M% c0 h% z为了在诸如大雪覆盖的跑道上起降,运输机起落架轮胎的车辙印记最好不要重叠,以免后面的轮胎陷入前面轮胎碾压过的车辙中。) ^' }$ W8 r5 y* `! s+ O$ L
: S3 v8 U$ L# h$ u: j: `
在这方面,伊尔-76做得非常好。伊尔-76的主起落架每侧有八个轮胎,而且这八个轮胎形成多达四个车辙印记。这使得伊尔-76可以在条件恶劣的场地起降。下图是伊尔-76放下起落架的照片:) H& h0 N4 K, R1 M
![]()
& t7 w& W3 Q* `( R% ]
6 {; z0 Y5 T7 J* F, h0 @6 |+ h* y I' g
但是伊尔-76付出的代价是沉重的起落架重量和巨大的起落架舱。伊尔-76的起落架舱是如此之大,以至于需要四个巨大的整流罩。相比之下,绝大多是运输机仅仅需要两个。巨大的整流罩也增加了飞行阻力。下图中伊尔-76机腹下面和侧面,可以见到两对共四个大鼓包,就是起落架舱的整流罩:
- Z* ~" `7 L7 _( u # O. p" b2 p0 A; ^0 K& V) q
' o2 J2 [. t- L$ z( l; a
4 D/ B: b$ a# S+ a' |: ^; nC-17很好地平衡了这个矛盾。一方面,C-17每侧的主起落架有六个轮胎产生三个车辙印记;另一方面,C-17只需要一对共两个并不很大的起落架舱整流罩。请见下图:% b: H h6 x9 w: ^( N* ^: T. }
( }1 G; ~* K. I6 e
7 Q* a2 y5 m$ N" T3 S
运20的起落架在场地适应能力上,明显不如伊尔-76,应该也不如C-17。因为运20主起落架的轮胎数量不如伊尔-76,轮胎的车辙印记数量也少于伊尔-76和C-17。虽然这仅仅是简单的清点数量,还没有比较轮胎的压力、尺寸,但也能说明一定问题。下图可见运20的起落架布置:0 r# y, ]% T; n0 ~4 _* a
' F$ v7 u9 _& r
4 Y! u% U' ^7 I% U; h不过运20的起落架舱的整流罩明显比伊尔-76小,从而减小了阻力。运20的起落架也应该比伊尔-76的轻。这些都为运20虽然使用与伊尔-76同样的发动机,但采用更大直径的机身提供了条件,可谓失之东隅,收之桑榆。
4 L7 E4 l: x3 |. q9 H' v# ^9 z5 \0 A% b9 l9 q7 B# u* X
四、尾舱门
5 t6 R, g: H% Q! d1 l
9 A4 a: p- y" H& w. V2 L- W现代运输机的尾舱门主要有两大类:以C-17为代表的两片式,苏俄的伊尔、安东诺夫广泛使用的多片式。8 K' L8 ~/ j( A! q) ?
C-17的尾舱门只有两片:上面一片向上开启、下面一片向下开启。下图中C-17正打开尾舱门进行空投:
9 J* O6 l& e6 Z 1 Y# O, W2 D; z" W2 j$ z! c
* G2 _$ {# Y! f# q/ j% y& G. ?这种简单的尾舱门不但结构简单、可靠性高,而且重量轻。但是这种舱门很容易形成一个宽而瘪的后机身,从而使阻力加大。C-17通过精心的气动修行和安装扰流片克服了阻力大的难点。下图是C-17肥扁的尾部和尾部的扰流片:
' {- ^7 f: _( d+ W3 D 4 w& J. F) U1 a3 h- ]1 T( V
% I0 L, a: R% k- m0 W4 |5 ^
运20与伊尔和安东诺夫一样,使用了多片的尾舱门。这种尾舱门在关闭时可以很容易地形成低阻力的气动外形,但是因为需要开关多个舱门,所以结构复杂,重量较大。下图是伊尔-76尾舱门打开时的样子:
! y2 g6 h, C5 D: h; {5 Q 3 K( B8 t. J" d- g9 m8 S
& \# u+ C& C* S1 J6 H3 J) N/ o
图中,伊尔-76的上面一片舱门向上开启;两侧的两个舱门向侧面开启;下面还有一个舱门向下开启成为跳板。运20应该也是这种尾舱门。
& P" t( @, M4 G; Z
- H2 i/ d7 ^) ?6 }本文小结:
& i+ R$ N3 x* A( Y) ~' E/ I
& c% t5 e5 e/ ^. @1、 运20是中国构建战略性的力量投射手段的开始。运20的开发单位前途无量;
( k( o, r- d: A+ Y
! K( [$ o4 B: P( u. c2、 运20气动设计和结构设计主要采用了比较成熟的技术,与C-17相比仍有差距。
. {: q9 {* x- i/ Y! e9 B# K! [$ A1 X% z/ G) {
|
评分
-
查看全部评分
|