|
一、五星红旗高高飘扬. X, n. Q% D$ I+ L
2 P8 O: N; Y4 H4 J& O$ }
* k B' j3 H, ]# b有两个字对中华民族航空工业的腾飞至关重要:川陕。
- `" `3 p/ N4 ~% |& f( D. D& K8 l7 i- s0 g4 F
在不久前的川中蜀地,八一军徽曾在J-20威龙的垂尾上耀眼夺目:# i9 j7 Y2 a3 V9 E, ?
- h$ P. J3 W& N
8 Q& x5 H4 [0 F* e% G+ h j) |9 [5 n9 j) A
而现在,在大秦上郡之地的陕西西安阎良,五星红旗又随着运20的首飞而在空中飘扬。下图就是运20首飞的照片,垂尾上的五星红旗清晰可见:
/ n' r. `' ]+ c1 n, a![]()
" y6 P- f# f' d7 }5 u) t+ }# x8 J6 e7 y* O6 t3 j# @
运20是中国战略空运的基石,也是中国战略空运时代的开始。中国可以凭借运20将力量迅速投射到遥远的、甚至连地面车辆都难以到达的地方。所以这面国旗既代表了祖国对运20的希望,也代表了中国航空人报效祖国的雄心壮志。 T& L) V: {' o) i9 j! p; N7 Y a
& T, A) o7 N2 Y" x下面,我从气动和结构上对运20的机体设计提一些个人看法。$ R" s0 o" ^0 M K4 m) g/ j/ W
: _* @% _1 E$ p& C' u1 L# K1 W二、机翼与机身的结合! o @$ t7 I K% T0 }
/ K2 U* @- z+ B5 x2 n d/ Z1 L$ L" g1、两种不同的翼身结合
; h" J! q, h' r, j1 s0 _ l2 ]6 e1 A1 A, {/ U3 P
运20的机翼高高地安置在机身上部。机翼的中央翼基本上是从外面安装在桶形机身的上方,如下图所示:
1 K5 F. H# T) }/ X3 |5 h: L/ F ( k' m8 L4 U2 H- l" N V0 c3 r
" Z( P& ^5 ^9 Z& t0 N
8 a& K0 p! I7 u, X$ K! p" ?
从上图可以看出,运20机身背部有高高鼓起的整流罩。这个整流罩正好包住机翼的中央翼和中央翼与桶形机身的安装点。/ Y2 [! N* b! b6 Z0 Q p
与运20不同的是,美国C-17的机翼却是中央翼从桶形机身内部一穿而过,从而避免了运20那种高高的整流罩。下图是C-17正面照:
# ?; t; \" r6 q4 q+ B , F- g9 z6 T+ o
) P3 N3 Y: M- u& K4 p
! B, A H/ {8 H5 D下图是C-17的中央翼从机身内部一穿而过的示意图:
% l% I( \# j- x, F/ ]0 f4 a8 V1 D ) S. w2 V7 @$ Q, }% x) d9 d/ Z
+ _4 [- g8 g+ ^+ x/ o运20这种中央翼基本外置的设计,虽然设计难度小,但是相对巨大的中央翼整流罩产生的阻力比较大、整流罩本身因为尺寸大所以重量也比较大。, t7 K8 E, `8 O- c. m0 f. o$ B
$ O$ j+ M# X6 u4 \) v. _C-17中央翼基本从机身内穿过的设计,机身结构设计的难度大一些,却换取了两个主要好处:% F8 m4 ?* c# H! P5 c# E8 t
5 d1 ^. I6 n& w- z/ N- c- y9 KA、 机翼和机身的整流要求小。不但阻力小,而且为整流付出的重量代价也小;
3 p$ h* k& i+ V5 {- r4 m6 ~% k; j% T$ @% T+ B/ k
B、 上述小的整流阻力可以使机身的直径更大从而扩展货舱容积。因为机身加粗会增加阻力,而C-17凭借中央翼基本穿过机身所节省的阻力,正可以用来加粗机身直径使C-17拥有更大的货舱空间。这也是为什么从外观比例上看,C-17比运20要“肥”一些。8 j$ A) U/ S7 ~
' t/ N0 Q" [4 ^0 c- ~9 G$ U' m
当然,中央翼基本从机身内穿过的设计导致C-17在货舱中部靠前的顶棚上有一个突出来的中央翼,如下图所示:) _- |) ^. `9 L2 A3 U- H
![]()
- H% D6 ?! i8 H# I, U9 F* N$ ^7 @+ T2 t( B5 M8 v7 L: i
7 q; _* }$ ]0 X) a% k但是正如前面2中所说,这个从天花板中突出的中央翼换取了更宽的货舱。所以是值得的。作为对比,下图是伊尔-76。伊尔-76与运20一样,是中央翼基本外置设计,所以其货舱顶棚因中央翼而突出的部分非常小,与C-17不可同日而语:
/ p; |8 K* Y) q3 N: {![]()
1 [6 |/ M. L: L% t/ \6 r5 l! y; ~0 F" W, X
2、 技术的复杂性使类似运20的翼身结合方式仍在广泛应用 ^ r! T* B' Y* b x
! n0 A, ~# x Y# j/ G7 _! e
虽然C-17使用的中央翼基本穿过机身有阻力低、可以增大机身直径的优点,但运20的中央翼基本外安装也有设计简单、结构简单的优点。所以现代的很多运输机仍然使用类似运20的翼身结合方式。比如欧洲的A400M、乌克兰的An-70,均是如此。下图是空中客车的A400M正面图,可以看到类似运20的翼身结合方式:
4 r0 \3 l! K, @5 \1 U0 l![]()
) w+ V6 ` `0 }1 F( P
0 O" {% |. y4 b' G! h: E( U
4 {. L6 _) L9 |/ q% @下图是A400M翼身结合处机身部分的开口和整流罩的基本结构。这个开口比C-17那种中央翼基本穿过机身的开口要小、要简单:
) Q8 i; F# n, H8 f! ` C: e . ?7 r- e$ {$ e1 _' H
+ H6 P1 f1 _* b6 J2 O% T4 x$ v所以,作为中国的第一种大型运输机,运20采用这种相对简单的翼身结合方式,是非常合理的。
7 t! n& i9 u' D4 V# x6 p/ T7 u& i9 Y P; }
三、起落架3 z3 W9 ~3 Y+ t9 F8 r
; J) v( Y& M8 `8 w0 S
运输机的起落架非常重要,因为这直接关系到运输机的场地适应能力,从而直接关系到战斗力。" I# ~) c1 x2 b6 U+ j
7 ~$ J- {8 c, ?& }
为了在未经铺设的跑道和低等级跑道起降,运输机起落架的轮胎压力要低一些、轮胎要大一些、轮胎数量要多一些。
) W1 u& A t# X. j2 H' q, c9 Q8 ]% D
为了在诸如大雪覆盖的跑道上起降,运输机起落架轮胎的车辙印记最好不要重叠,以免后面的轮胎陷入前面轮胎碾压过的车辙中。( u/ @' S" h3 l5 o- C/ B
; v1 J; f8 f, |' F$ j6 f3 d在这方面,伊尔-76做得非常好。伊尔-76的主起落架每侧有八个轮胎,而且这八个轮胎形成多达四个车辙印记。这使得伊尔-76可以在条件恶劣的场地起降。下图是伊尔-76放下起落架的照片:
/ e( R! d, y; l9 z4 J![]()
& W9 x' Q' B. a$ _8 Z3 m, Q. V7 j8 i: E0 u
% r% ]7 g) X" G7 h1 Z3 O3 y8 w, {
但是伊尔-76付出的代价是沉重的起落架重量和巨大的起落架舱。伊尔-76的起落架舱是如此之大,以至于需要四个巨大的整流罩。相比之下,绝大多是运输机仅仅需要两个。巨大的整流罩也增加了飞行阻力。下图中伊尔-76机腹下面和侧面,可以见到两对共四个大鼓包,就是起落架舱的整流罩:' h/ Q! K9 z, _& p5 J) |2 [( G, t* U1 N
, M! }2 L8 Q! ]. J4 ~' x5 F
D; n' N( J5 _7 `& Z7 m) A7 [9 c( {% \. D; K3 t# [; G% |. U" B, P
C-17很好地平衡了这个矛盾。一方面,C-17每侧的主起落架有六个轮胎产生三个车辙印记;另一方面,C-17只需要一对共两个并不很大的起落架舱整流罩。请见下图:! ?8 [7 H: I0 W6 c* C! w% s
3 E- h6 H) X& Z9 @+ V' e
% B( U9 g! e4 E运20的起落架在场地适应能力上,明显不如伊尔-76,应该也不如C-17。因为运20主起落架的轮胎数量不如伊尔-76,轮胎的车辙印记数量也少于伊尔-76和C-17。虽然这仅仅是简单的清点数量,还没有比较轮胎的压力、尺寸,但也能说明一定问题。下图可见运20的起落架布置:4 r7 P. t" Z+ i0 g8 `
![]()
' l7 z% @% z/ f, a" [5 q s( ]5 g% t: z6 x2 z# T E1 T, O
不过运20的起落架舱的整流罩明显比伊尔-76小,从而减小了阻力。运20的起落架也应该比伊尔-76的轻。这些都为运20虽然使用与伊尔-76同样的发动机,但采用更大直径的机身提供了条件,可谓失之东隅,收之桑榆。 d' [$ d" f8 X
3 ?2 e4 B7 D8 n" p+ _* c四、尾舱门
6 J; E* g8 |( [! {
& H9 a* A& U; T {+ G. B5 X& y1 z现代运输机的尾舱门主要有两大类:以C-17为代表的两片式,苏俄的伊尔、安东诺夫广泛使用的多片式。1 [% I6 G4 s+ l1 t8 A5 H0 {
C-17的尾舱门只有两片:上面一片向上开启、下面一片向下开启。下图中C-17正打开尾舱门进行空投:6 K: [/ J/ ~% f; r/ J/ f. U/ Y
! b- E* R K. |9 Y0 t4 W6 W
, Q+ V/ z: p6 D* P) U这种简单的尾舱门不但结构简单、可靠性高,而且重量轻。但是这种舱门很容易形成一个宽而瘪的后机身,从而使阻力加大。C-17通过精心的气动修行和安装扰流片克服了阻力大的难点。下图是C-17肥扁的尾部和尾部的扰流片:
6 y* S0 x+ x2 z* V2 G% V( z![]()
6 U. Z! J8 t- \1 x4 `) N7 k5 Y/ ^. _7 ]: Q3 N' ]1 l
运20与伊尔和安东诺夫一样,使用了多片的尾舱门。这种尾舱门在关闭时可以很容易地形成低阻力的气动外形,但是因为需要开关多个舱门,所以结构复杂,重量较大。下图是伊尔-76尾舱门打开时的样子: 4 o0 `+ R" L: x) J L& R
( v+ G0 \( g- k# i$ K+ c8 ?; l
& a0 d0 K. g2 L7 \图中,伊尔-76的上面一片舱门向上开启;两侧的两个舱门向侧面开启;下面还有一个舱门向下开启成为跳板。运20应该也是这种尾舱门。0 ~: x) x; @' Y4 b$ {& y
# }8 H* I( f: z( P& M
本文小结:8 P, A! x2 n* O1 u' y/ \( i2 [7 y
6 t \! i' D$ Y5 ~; J1 i+ S1、 运20是中国构建战略性的力量投射手段的开始。运20的开发单位前途无量;( }6 n( j3 q! f/ w4 t
5 O- B& k3 T7 R( G: z3 W* ?* c2、 运20气动设计和结构设计主要采用了比较成熟的技术,与C-17相比仍有差距。' u* w0 R0 B, g, T \
, u0 D$ n& e/ c" I( R6 g- W |
评分
-
查看全部评分
|