|
一、五星红旗高高飘扬
) C; ~( f! P/ A/ H
1 i6 E$ `9 R2 v) b! B# G
$ @8 M' T) S( Q9 y有两个字对中华民族航空工业的腾飞至关重要:川陕。
2 l$ B0 e+ p1 R3 r6 s! c( F) q
. i; h) n, t. ~: s2 H( {在不久前的川中蜀地,八一军徽曾在J-20威龙的垂尾上耀眼夺目:. }% A+ k( U: n9 R. M& A1 \0 ]
+ z5 m' [3 g4 G2 I# U
" x0 f/ A3 m3 i$ x4 P
而现在,在大秦上郡之地的陕西西安阎良,五星红旗又随着运20的首飞而在空中飘扬。下图就是运20首飞的照片,垂尾上的五星红旗清晰可见:% j9 [4 T0 @: I: }
( G; j2 _6 W; L6 l9 n
9 n5 ^& m+ U6 k8 E' R% f; ^运20是中国战略空运的基石,也是中国战略空运时代的开始。中国可以凭借运20将力量迅速投射到遥远的、甚至连地面车辆都难以到达的地方。所以这面国旗既代表了祖国对运20的希望,也代表了中国航空人报效祖国的雄心壮志。, c0 H1 L1 R+ F2 v0 ]$ J/ z
) [; t- F* W8 C" u2 J8 W下面,我从气动和结构上对运20的机体设计提一些个人看法。9 o: N" l% T( ?
% J9 l. ^' O; R- p" s二、机翼与机身的结合$ i: t* X0 g# n% d( ^
# V8 B( a! Z n, c7 N1、两种不同的翼身结合0 |3 a G( C( y+ p, k
' A b; ^2 Q* K' u1 ?; @
运20的机翼高高地安置在机身上部。机翼的中央翼基本上是从外面安装在桶形机身的上方,如下图所示:3 M9 X* O9 N* \1 g6 z5 H. @5 j" N+ [
( E4 H" X0 s* O& y
" l3 }3 Q$ c! [& }" v" [; d' N0 l1 k! o
从上图可以看出,运20机身背部有高高鼓起的整流罩。这个整流罩正好包住机翼的中央翼和中央翼与桶形机身的安装点。 p# A O7 g" E* X
与运20不同的是,美国C-17的机翼却是中央翼从桶形机身内部一穿而过,从而避免了运20那种高高的整流罩。下图是C-17正面照:! ]/ q" W* o8 J
$ H, Q- R0 R$ {4 ^! d+ h D+ H
/ i$ r+ W9 Y b' K# ]/ O/ \+ L
s t' _, R0 m0 x. [下图是C-17的中央翼从机身内部一穿而过的示意图:' d* E3 V0 R+ |: _& L
2 G. ^; F1 }. c$ S
! s/ g# X$ y- G1 ]7 h运20这种中央翼基本外置的设计,虽然设计难度小,但是相对巨大的中央翼整流罩产生的阻力比较大、整流罩本身因为尺寸大所以重量也比较大。( T/ d" R: Z# l9 T
) I0 B( d9 T3 U, O' T. `6 k6 K% |C-17中央翼基本从机身内穿过的设计,机身结构设计的难度大一些,却换取了两个主要好处:
5 I; Y% O. e" ] {+ X8 I
1 r3 _; X3 x$ U; ?* z WA、 机翼和机身的整流要求小。不但阻力小,而且为整流付出的重量代价也小;6 ^; x) O! i) k9 B2 [5 c
. J2 s5 Z: _2 u2 X- C* ?4 |
B、 上述小的整流阻力可以使机身的直径更大从而扩展货舱容积。因为机身加粗会增加阻力,而C-17凭借中央翼基本穿过机身所节省的阻力,正可以用来加粗机身直径使C-17拥有更大的货舱空间。这也是为什么从外观比例上看,C-17比运20要“肥”一些。. D# S, m7 \& w9 x
( F; l% }0 j1 L% R! P当然,中央翼基本从机身内穿过的设计导致C-17在货舱中部靠前的顶棚上有一个突出来的中央翼,如下图所示:
1 y- w4 j3 Q* z* p7 u! o
' B u6 ~# v' j+ E- u
6 ?' k: S1 c# b n# K* o/ `# {! I' U5 n+ W5 K1 |
但是正如前面2中所说,这个从天花板中突出的中央翼换取了更宽的货舱。所以是值得的。作为对比,下图是伊尔-76。伊尔-76与运20一样,是中央翼基本外置设计,所以其货舱顶棚因中央翼而突出的部分非常小,与C-17不可同日而语:$ e4 F' b5 f. E, c1 E5 q
1 H% Y: |. _5 ]
6 E3 U; }6 A5 [9 V. M d7 Y3 g2、 技术的复杂性使类似运20的翼身结合方式仍在广泛应用; ^ {" _; W- ]; O6 _5 ^! b
! i$ K9 B3 ~) w3 C
虽然C-17使用的中央翼基本穿过机身有阻力低、可以增大机身直径的优点,但运20的中央翼基本外安装也有设计简单、结构简单的优点。所以现代的很多运输机仍然使用类似运20的翼身结合方式。比如欧洲的A400M、乌克兰的An-70,均是如此。下图是空中客车的A400M正面图,可以看到类似运20的翼身结合方式:
0 G7 P, z& H; ^" E+ u. Z6 w
, W/ T) R7 o- y) @& q7 P5 i2 J6 d2 D" Y) Z& P
$ ?5 E. l0 h; N' A6 g4 h
下图是A400M翼身结合处机身部分的开口和整流罩的基本结构。这个开口比C-17那种中央翼基本穿过机身的开口要小、要简单:( {' u2 r' U* N
8 ?" i4 V9 N5 w' T* Z6 T. S: i) z% p. l
" t% J# ~( G6 i+ h$ U: s; f所以,作为中国的第一种大型运输机,运20采用这种相对简单的翼身结合方式,是非常合理的。
( h4 y6 g# `* W. b: G
( C, h! X4 s" x; y三、起落架
* U' _2 }; z1 b7 j' E1 V0 d2 F; T4 F5 j( ]
运输机的起落架非常重要,因为这直接关系到运输机的场地适应能力,从而直接关系到战斗力。
1 y" ~/ Y' D: [$ ?
. X! O6 E/ s& {为了在未经铺设的跑道和低等级跑道起降,运输机起落架的轮胎压力要低一些、轮胎要大一些、轮胎数量要多一些。
; |, x$ o1 w" B, D5 y7 p4 s5 }3 S9 q z% Q9 d3 C% j" z3 s
为了在诸如大雪覆盖的跑道上起降,运输机起落架轮胎的车辙印记最好不要重叠,以免后面的轮胎陷入前面轮胎碾压过的车辙中。
4 k8 n$ L4 ~( L0 m. K+ Q
5 ?2 q* ~$ j, P' Y9 o( a, R在这方面,伊尔-76做得非常好。伊尔-76的主起落架每侧有八个轮胎,而且这八个轮胎形成多达四个车辙印记。这使得伊尔-76可以在条件恶劣的场地起降。下图是伊尔-76放下起落架的照片:
Q, |. \* C3 T* p1 ?* ^' h) Y U( w' o ^7 t8 M
1 T% [% v" w) Z; a$ r8 F7 B/ N9 G8 h) R0 r' g; X2 p9 B/ @
但是伊尔-76付出的代价是沉重的起落架重量和巨大的起落架舱。伊尔-76的起落架舱是如此之大,以至于需要四个巨大的整流罩。相比之下,绝大多是运输机仅仅需要两个。巨大的整流罩也增加了飞行阻力。下图中伊尔-76机腹下面和侧面,可以见到两对共四个大鼓包,就是起落架舱的整流罩:/ e* F+ {8 h1 {" {7 N0 p# V
; L8 E$ C8 k0 m7 f" G
$ H& o/ d2 P9 D- w7 O4 E- W0 N) N' @3 k# B1 P8 o; s/ _1 ~
C-17很好地平衡了这个矛盾。一方面,C-17每侧的主起落架有六个轮胎产生三个车辙印记;另一方面,C-17只需要一对共两个并不很大的起落架舱整流罩。请见下图:
$ w& S# q* d3 i$ H
4 P4 f( y& D$ v8 k+ u$ E ?( k- Q. l- l. F# R; V& g
运20的起落架在场地适应能力上,明显不如伊尔-76,应该也不如C-17。因为运20主起落架的轮胎数量不如伊尔-76,轮胎的车辙印记数量也少于伊尔-76和C-17。虽然这仅仅是简单的清点数量,还没有比较轮胎的压力、尺寸,但也能说明一定问题。下图可见运20的起落架布置:$ [" H8 ]7 K6 a" E$ Z" s' N
7 l0 l/ c* ]4 t/ U+ o; [2 T) e; k: p! Y7 |6 |- Q
不过运20的起落架舱的整流罩明显比伊尔-76小,从而减小了阻力。运20的起落架也应该比伊尔-76的轻。这些都为运20虽然使用与伊尔-76同样的发动机,但采用更大直径的机身提供了条件,可谓失之东隅,收之桑榆。' Y7 n7 `) O# B9 ]( d: S
! ^0 V$ [; l6 B四、尾舱门& Q8 ? [$ M! m# {$ a: e9 O
4 l6 d5 ?3 y9 h! v现代运输机的尾舱门主要有两大类:以C-17为代表的两片式,苏俄的伊尔、安东诺夫广泛使用的多片式。
( n5 @, }6 o u. b$ h2 WC-17的尾舱门只有两片:上面一片向上开启、下面一片向下开启。下图中C-17正打开尾舱门进行空投:
( K( N1 T7 P6 X7 o5 q) V/ @
$ q0 j2 g3 ~% U6 K _; p' f+ E
6 Y$ P! c- w, g' O* L0 D( h+ m这种简单的尾舱门不但结构简单、可靠性高,而且重量轻。但是这种舱门很容易形成一个宽而瘪的后机身,从而使阻力加大。C-17通过精心的气动修行和安装扰流片克服了阻力大的难点。下图是C-17肥扁的尾部和尾部的扰流片:4 ~1 j7 r* p6 ^- F
" s/ {* f% x7 h( q- t9 e% U' n# d) [& b( W B& f
运20与伊尔和安东诺夫一样,使用了多片的尾舱门。这种尾舱门在关闭时可以很容易地形成低阻力的气动外形,但是因为需要开关多个舱门,所以结构复杂,重量较大。下图是伊尔-76尾舱门打开时的样子:
! [1 R. v" q. ~- ]
% m4 _# B- k+ o7 m( x$ x# t# z1 e; z0 H% G+ D
图中,伊尔-76的上面一片舱门向上开启;两侧的两个舱门向侧面开启;下面还有一个舱门向下开启成为跳板。运20应该也是这种尾舱门。; E* g2 A; a. @1 Q: p& A$ p
4 N! ^ Z6 v8 `' @3 d/ d* _2 W
本文小结:4 t5 P6 C+ K/ |
, w/ |7 `% }2 u3 C1、 运20是中国构建战略性的力量投射手段的开始。运20的开发单位前途无量;; o: L6 d2 @1 L( h0 X
3 \! P" n1 X! f
2、 运20气动设计和结构设计主要采用了比较成熟的技术,与C-17相比仍有差距。0 l' ^, ~8 c6 g' T! K. [4 R
3 [" @& O1 B, [. E6 t6 M |
评分
-
查看全部评分
|