|
一、五星红旗高高飘扬
1 X t4 W6 }, }, e) \; s
* m# ~ {' p9 S- E' I, r# Q
; M3 D. i% K4 s8 |1 ]6 t有两个字对中华民族航空工业的腾飞至关重要:川陕。
$ [' D: X9 c2 F" U2 Y/ r$ n+ X2 e/ `" ^5 X, S2 `7 e( T
在不久前的川中蜀地,八一军徽曾在J-20威龙的垂尾上耀眼夺目:2 x. `1 n7 B8 W( E/ w, j7 ]2 i% ~- r
![]()
* K5 D2 [0 I% T) q r; B
8 d7 y8 u+ e8 {, T- W! \而现在,在大秦上郡之地的陕西西安阎良,五星红旗又随着运20的首飞而在空中飘扬。下图就是运20首飞的照片,垂尾上的五星红旗清晰可见:. l* P6 b0 ?7 @3 ~& \' A
% V. Y& q7 i# i5 m$ t+ Q( }
' Q0 `5 Z2 M/ n
运20是中国战略空运的基石,也是中国战略空运时代的开始。中国可以凭借运20将力量迅速投射到遥远的、甚至连地面车辆都难以到达的地方。所以这面国旗既代表了祖国对运20的希望,也代表了中国航空人报效祖国的雄心壮志。* y) `& ?! i* R, `: m1 S
3 \7 r! k0 m' a/ G) w下面,我从气动和结构上对运20的机体设计提一些个人看法。9 U/ @. S! T; k) z# n* D2 {
* f0 {$ E. o* {/ |9 q, ^二、机翼与机身的结合( [$ L0 w; S& c% C& N# d# N
5 d6 }$ ?! L7 a6 C
1、两种不同的翼身结合
+ v3 }4 n; U }5 C
$ r9 Q8 V( H8 L8 s运20的机翼高高地安置在机身上部。机翼的中央翼基本上是从外面安装在桶形机身的上方,如下图所示:. S: S5 o8 T/ g: i
/ l8 N& v& n" o; [( E0 s3 N& z
! V2 E0 |( R( i5 F! G5 U
A+ Q8 Z; {, I7 N4 v% F) p从上图可以看出,运20机身背部有高高鼓起的整流罩。这个整流罩正好包住机翼的中央翼和中央翼与桶形机身的安装点。- w% X$ m A8 m7 j$ F }# z
与运20不同的是,美国C-17的机翼却是中央翼从桶形机身内部一穿而过,从而避免了运20那种高高的整流罩。下图是C-17正面照:6 b! e/ P2 B9 s y4 M
/ ]! L4 h' X# d0 o
- v+ L! [' w% v, y l
9 u8 ^9 }- A H) C2 k% ]8 _
下图是C-17的中央翼从机身内部一穿而过的示意图:1 Q$ j/ o$ F/ e' l6 Q/ [
t% P, m8 {2 g+ u/ k- l: A) N7 q5 e
5 s6 i- Y+ x F# J6 @运20这种中央翼基本外置的设计,虽然设计难度小,但是相对巨大的中央翼整流罩产生的阻力比较大、整流罩本身因为尺寸大所以重量也比较大。
* @) d* S8 j$ b/ C2 M/ H2 q( b! E! h3 J( S
C-17中央翼基本从机身内穿过的设计,机身结构设计的难度大一些,却换取了两个主要好处:
% l+ Y+ p3 @6 E# t! [$ w: [) ?9 g( r! F7 Y6 _& x S
A、 机翼和机身的整流要求小。不但阻力小,而且为整流付出的重量代价也小;( } P* p2 W# K! l9 J4 K
" _7 }( @: v' x& G* q7 y+ gB、 上述小的整流阻力可以使机身的直径更大从而扩展货舱容积。因为机身加粗会增加阻力,而C-17凭借中央翼基本穿过机身所节省的阻力,正可以用来加粗机身直径使C-17拥有更大的货舱空间。这也是为什么从外观比例上看,C-17比运20要“肥”一些。
0 y( q. B# H( X: H' ?0 O7 T( s2 E/ M. R" h v4 p! ?! {* W/ E
当然,中央翼基本从机身内穿过的设计导致C-17在货舱中部靠前的顶棚上有一个突出来的中央翼,如下图所示:
9 @5 O" h5 G+ V' E$ e" J# r 5 n5 b$ @3 d* P6 T
' ]+ s: U8 S* q4 n
* v; g7 ~7 ?! k; Y! M但是正如前面2中所说,这个从天花板中突出的中央翼换取了更宽的货舱。所以是值得的。作为对比,下图是伊尔-76。伊尔-76与运20一样,是中央翼基本外置设计,所以其货舱顶棚因中央翼而突出的部分非常小,与C-17不可同日而语:
* ]# I6 l$ n% d6 Y![]()
& a" @% W2 B" Z) ` U3 N
; u, {1 i0 q6 L5 ?) a5 G2、 技术的复杂性使类似运20的翼身结合方式仍在广泛应用6 w9 ^- ]; M& S# a; |; S/ N0 a
; O% G1 g0 r. m
虽然C-17使用的中央翼基本穿过机身有阻力低、可以增大机身直径的优点,但运20的中央翼基本外安装也有设计简单、结构简单的优点。所以现代的很多运输机仍然使用类似运20的翼身结合方式。比如欧洲的A400M、乌克兰的An-70,均是如此。下图是空中客车的A400M正面图,可以看到类似运20的翼身结合方式:: e) G i6 D5 K0 j. g$ a0 a% M1 K0 g
5 W' q/ s3 \* ^1 Y# V
' E2 S% `/ A/ Q. B W, P, I; J, W
+ G: ]% t& \) t6 x( \下图是A400M翼身结合处机身部分的开口和整流罩的基本结构。这个开口比C-17那种中央翼基本穿过机身的开口要小、要简单:
3 r4 R0 R5 H P/ _ ! n3 d* C z( E
7 d# i+ d" D0 ]5 l9 g
所以,作为中国的第一种大型运输机,运20采用这种相对简单的翼身结合方式,是非常合理的。
4 \. w! J, T3 ?2 i6 |3 x, P1 ~
三、起落架( T7 L% o3 g ]! G8 }. h- a3 Y( u; y. A
" K0 D7 }! T, m% o6 ~. S运输机的起落架非常重要,因为这直接关系到运输机的场地适应能力,从而直接关系到战斗力。
+ f& V S! [: h
+ R: L4 O" v. n为了在未经铺设的跑道和低等级跑道起降,运输机起落架的轮胎压力要低一些、轮胎要大一些、轮胎数量要多一些。
! a6 v2 G4 c$ d5 ? L4 v: Q
/ @! E. w$ x7 m9 v* u为了在诸如大雪覆盖的跑道上起降,运输机起落架轮胎的车辙印记最好不要重叠,以免后面的轮胎陷入前面轮胎碾压过的车辙中。* {2 L7 v5 y- [* F! J
9 K5 e1 ~# N8 E2 `# R2 z3 \
在这方面,伊尔-76做得非常好。伊尔-76的主起落架每侧有八个轮胎,而且这八个轮胎形成多达四个车辙印记。这使得伊尔-76可以在条件恶劣的场地起降。下图是伊尔-76放下起落架的照片:
! b6 I! f' b$ {, h$ V; I0 T \% X+ L: N- @5 L; e6 P+ k' u
$ b5 _& c5 o7 d3 o
5 D% B/ {6 G; m& h B
但是伊尔-76付出的代价是沉重的起落架重量和巨大的起落架舱。伊尔-76的起落架舱是如此之大,以至于需要四个巨大的整流罩。相比之下,绝大多是运输机仅仅需要两个。巨大的整流罩也增加了飞行阻力。下图中伊尔-76机腹下面和侧面,可以见到两对共四个大鼓包,就是起落架舱的整流罩:- R$ }: N, W. s4 g, y
. t5 t( R9 x; k' Z- c
) ^$ [( l3 J+ p$ g/ Y' S/ Z
# {- n/ F# j0 R3 \# y+ @
C-17很好地平衡了这个矛盾。一方面,C-17每侧的主起落架有六个轮胎产生三个车辙印记;另一方面,C-17只需要一对共两个并不很大的起落架舱整流罩。请见下图:4 p2 u3 T2 `4 [! X( M" l
![]()
, q* n4 a3 O9 B1 g: g
9 N9 s$ S) G* S) b- C运20的起落架在场地适应能力上,明显不如伊尔-76,应该也不如C-17。因为运20主起落架的轮胎数量不如伊尔-76,轮胎的车辙印记数量也少于伊尔-76和C-17。虽然这仅仅是简单的清点数量,还没有比较轮胎的压力、尺寸,但也能说明一定问题。下图可见运20的起落架布置:, o" ^/ @/ G0 G) I1 D8 J3 S: s
4 s4 ^+ J. ^7 d% E, D
% o3 g3 U- I( g, B# g不过运20的起落架舱的整流罩明显比伊尔-76小,从而减小了阻力。运20的起落架也应该比伊尔-76的轻。这些都为运20虽然使用与伊尔-76同样的发动机,但采用更大直径的机身提供了条件,可谓失之东隅,收之桑榆。
" M2 k/ g c) V6 v/ V' }$ B5 ?6 j$ C
四、尾舱门
4 M" \1 h) G3 b/ A u: ^/ ]7 i' j& z3 g4 g1 d) c4 X
现代运输机的尾舱门主要有两大类:以C-17为代表的两片式,苏俄的伊尔、安东诺夫广泛使用的多片式。/ w) c* k/ w4 c* ~' J( {6 w
C-17的尾舱门只有两片:上面一片向上开启、下面一片向下开启。下图中C-17正打开尾舱门进行空投:
& e8 R# X4 O: H9 |) x3 @# `$ g2 u![]()
1 Z% v5 ~2 O' ]! X* x c
) _: ?& x$ J+ z7 D( B# S2 x这种简单的尾舱门不但结构简单、可靠性高,而且重量轻。但是这种舱门很容易形成一个宽而瘪的后机身,从而使阻力加大。C-17通过精心的气动修行和安装扰流片克服了阻力大的难点。下图是C-17肥扁的尾部和尾部的扰流片:& _7 T* W( z0 i
![]()
) Y: q# {7 B2 B" g6 ~: J) O! F# F3 S
/ W; r9 y: Q8 W( W$ y% ]运20与伊尔和安东诺夫一样,使用了多片的尾舱门。这种尾舱门在关闭时可以很容易地形成低阻力的气动外形,但是因为需要开关多个舱门,所以结构复杂,重量较大。下图是伊尔-76尾舱门打开时的样子: + l0 x* X& U* a# u. g! T% ?
. L' m, ~* i4 w: D
4 r4 u% g1 F0 |8 `+ q# e2 e3 f& \图中,伊尔-76的上面一片舱门向上开启;两侧的两个舱门向侧面开启;下面还有一个舱门向下开启成为跳板。运20应该也是这种尾舱门。
+ b; s9 G1 t+ u9 w% K9 L
8 \$ h. H% P+ F本文小结:! g: g3 b5 ?* C# G/ `. [
8 @8 L1 L& O& ^+ w; i' L& F: s
1、 运20是中国构建战略性的力量投射手段的开始。运20的开发单位前途无量;, _9 @* h4 E& p
0 M/ |% I: e! _7 [2、 运20气动设计和结构设计主要采用了比较成熟的技术,与C-17相比仍有差距。
/ \- h8 H* p" n3 n5 ]5 S
1 G" k4 g( r6 o0 c6 _6 r5 t |
评分
-
查看全部评分
|