TA的每日心情 | 开心
2019-7-18 09:55 |
|---|
签到天数: 698 天 [LV.9]渡劫
|
最近重读水浒，温故而知新，对晁盖之死有了新的看法。# q5 j k2 l2 x# U3 s, N
$ y( a% t( T: A8 Y7 P8 z% P0 f4 k
《水浒传》中是这样描述晁盖之死的，在攻打曾头市前三日交锋无果的情况下，第四天，有两个和尚投奔献计劫营，晚上劫营途中，发现中计，即刻撤军，走不到百步，伏军四出，晁盖率部“才转得两个湾”，撞出一彪军马，当头乱箭射来，“不期一箭，正中晁盖脸上，倒撞下马来，”箭杆上刻有“史文恭”三字，又是一枝药箭，晁天王终不治归天。
, |5 w4 I) o Y- j* R! e$ M- T t9 v, @
至此之后，所有人都认为史文恭杀了晁盖，但细读之后，我对史义恭杀晁盖这一定论产生了极大的怀疑，认为杀晁盖另有其人。
6 w! O% v+ k7 |! n+ S
! s) m' r) ^$ |" {9 B$ X3 \原因如下：
, K4 i; Y& e" B: O$ l- l! f
' t" x( Y) I9 `7 J2 D4 x一、金沙滩饯行
! @! P/ n h# H& \$ \0 Y8 A$ q& [; D8 J. t0 W* t3 Y: B: }4 r- H% c# c
原文如下“忽起一阵狂风，正把晁盖新制的认军旗半腰吹断”金沙滩在梁山泊山口，从地理角度来分析，山口的风一定是大的，但大到了将新制旗杆栏腰吹断，未免有点夸张，为什么宋江若干次出征，毫无意外，而晁盖唯一的一次就蒙上了这样的一层阴影。这很值得思考。而旗杆被吹断也无外乎于以下几种可能- @: I5 }9 S" p& e
1 A! y+ J H5 k* N u①上天预警，希望晁盖不要出征8 \# G, a: ~- B+ m
W. f0 T6 Y: `1 Y2 `; z8 F* A
②风力太大，吹断旗杆+ ]) r- }1 k0 j) }3 T& W k
! W) l: c8 X% _+ T
③有人在做旗杆时，动了手脚，故意制造凶兆，为晁盖遇难做舆论准备。1 |2 d9 f& J2 K' G2 @) `$ a
8 l9 P9 E3 u4 r二、在吹断旗杆后，宋江等的劝解
: t3 t5 j: ^; Y: U; h' T8 ?8 ?9 X
旗杆吹断后，吴用是这样劝的，“此乃不详之兆，兄长改日出军。”
}% G7 F5 x9 T: M5 D6 e
. o ^, j F3 g( P7 `5 q宋江劝的更绝，“哥哥方才出军，风吹折认旗，于军不利，不若停待几时，却去和那厮理会，未为晚也。”
* D! Z7 S' {$ \- I; T0 [! j6 H
J. \3 p( b$ }6 {0 M" C, @3 S在中国军事风水传统中，主旗被折预示折损一员大将或主将，这简直就是常识，而宋吴等人的劝解很耐人寻味，并未劝阻晁盖撤军，而只是说过一阵再去。
" D" N S) v2 f- x1 J- ~
7 @3 w# ~$ _) K4 w$ \2 d+ t( u' J p我不知在这样的劝解下有几人会听从，想来晁盖也是骑虎难下，“遮莫怎地要去走一遭。”: q8 c8 P' C- |6 j5 I/ U! O
7 l) I" C9 X" x( R$ n# R三、箭杆上刻有“史文恭”+ ?5 u3 T* O1 a' m) v
( T/ ]0 q: {) b6 N9 L+ G
晁盖夜袭曾头市，发现情况有变，“急回旧路”走不到百十步只见四下里金鼓齐鸣，遇伏后，晁盖“引军夺路而走，才转得两个湾撞出一彪军马，当头乱箭射将来，不期一箭正中晁盖脸上。”
! d, o" [! U+ G) O* A. ~
2 [& G, j i m( m通过施公描述，我们知道晁盖中箭是在回营路上，即面向本方营寨时中的箭。3 z6 ` {7 f. D6 ~5 _6 G
' g' S9 `1 S/ z/ g- Q; D. ?& f" G我有一疑问，在两军对垒设伏时，作为曾头市主将的史文恭，不作镇中枢，处理各种突发事件，反而跑到第一线去当射手，舍大义而拼小力，似乎和史文恭“三日不出战”耐着性子和晁盖磨，引其入套的一贯作风不符。
9 n' D# `% n7 Y
1 G# P2 e; W5 X4 f而且文中从未描述过史文恭箭法有过人之处，他是如何在夜色茫茫中一箭射中晁盖的呢？
8 s! w& p `3 T7 z! i
3 e& M* ? W+ e; b四、晁盖死后，双方的反应) ]) o _/ H/ Y" v, c
" D2 E: B1 c, @2 h$ U, T曾头市唱有一首歌谣：“扫荡梁山清水泊，剿除晁盖上东京，生擒及时雨活捉智多星”。交锋过程中，曾家五虎之一的曾魁也曾说过要捉晁盖请赏的话，这至少证明，曾头市是死心踏地和梁山为敌的，也不怕与梁山为敌的，而且在第一场战斗中，曾头市大获全胜，以弱胜强，且击毙敌方首脑，这是一个非常辉煌的战绩，但是铁心和梁山泊为敌的曾头市却从未宣传过，而且在二打曾头市中，两军对垒时，曾头市也从未提到过这一大捷，用以打击梁山土气。8 M/ x4 `. b$ n" m5 ^( c$ P
( s9 K5 v% Q3 C* T9 ~
而梁山方面也很奇怪，在两军对垒时，宋江也从未公开提出要为晁盖报仇，或指出双方曾有过这样的仇恨。
! t u, P5 d9 m1 l; ~4 N; n) i
5 u) } B% T2 T几乎所有的读者都会认为梁山泊二打曾头市是为晁天王报仇，实际这是一个先入为主的想法，仔细阅读你会发现，二打曾头市，夺马方为原因，为晁盖报仇只是一个不得不提的幌子，而且是个不光彩的幌子。# g6 \3 h g# U/ \
9 l; m6 H8 ?! V7 X8 z/ J3 h在曾家二虎丧命后，曾长官下书是这样说的，“向日天王率众到来，理合就当归附，奈何无端部卒施放冷箭，更兼夺马之罪，虽百口何辞，”因：“今顽犬已亡，遣使讲和。”
. }- w! @/ R& x! i- V0 b" f
+ _* s5 N5 z0 f# d; ~7 ]+ O7 v我抢你几匹马，放几根冷箭，至于有这么大的仇吗？今天我儿子也死了，这罪我也算赔了，咱们讲和吧。……哈哈，原来曾头市压根就不知是他们杀了晁盖。
) v1 S6 P* r2 s% l( e: A
: m T5 A- i: O# U2 j; a d' t宋吴二人的回信更加印证了这一点，也很有意思“梁山泊与曾头市自来无仇，各守边界，”“若要讲和，便须发还二次原夺马匹，并要夺马凶徒郁保四，犒劳军士金帛。”8 T7 N+ _. G# L8 T$ u' @: @0 g8 z, r
; L) i# i/ ^: v6 ?' _ ]看明白了吧，两家的冤仇不在晁盖、史文恭，而在于马匹，大家有点自作多情了，而且这个仇也很好解，还马交点钱，再交出一个人，这人不是史文恭，而是一个无足轻重的郁保四，这还不耐人寻味吗？0 x; ]/ p4 l, z& ?! t. ^
/ }- Y* O+ @. | @9 P五、晁盖遗嘱- ?2 R& v/ l9 {7 }3 E5 I; i; L
) ~- T% n+ d. I7 d! @& [$ Q y( Q
智取生辰纲一案曝光后，宋江冒天大风险通知晁盖，使得晁盖死里逃生，而晁盖自此后视宋江为再生父母，见一次，必让山寨之主一次，凡此不下五次，而且都是在公众场合，只有一次没有再谦让，就是临死之前，他放下遗训，“贤弟保重，若哪个捉得射死我的，便叫他做梁山泊主”。一下子推翻了他以前所有的推让之举，是什么让晁盖做出了这么大的转复呢？晁盖是不是在临死前发现了什么，，才导致这样的转变，等于直接否定了宋江继任的可能！因为大家都清楚，山寨之中能捉史文恭的人太多了，但宋江却是绝对的不可能之一，这又是怎么一回事？
; L3 C( d7 z2 K% }/ Q1 M7 K* y6 A/ d7 N1 d! K
六、晁盖死后宋江的反应
' s2 K* V- {5 o6 c" ]' J
5 w8 c- e7 V0 q. {4 n& \9 }晁盖中箭后，宋江即不求医，也不问药，“守定在床前啼哭”——等着他人死。* {0 [& F2 c8 y; X/ g
! E' J E& t3 z X& ~1 E晁盖死后，山寨不可一日无主，有晁盖遗嘱当前，梁山泊理应墨纟至出兵，立即为晁盖报仇，然后拥立新寨主，但是宋江却“每日领众举衰”，“无心管理山寨事务”，寨中事务一乱，大伙只能推他出来收拾，且宋江一坐到主位，即刻发了一大通号令，把山寨大小职务安排的有条不紊，哪里象是哀恸过度乱了方寸之人。
" G H6 D1 A: Y6 ?( m
( }3 Q6 B1 M; ^9 {根据以上几点，我认为似乎可以得到这样一个结论，晁盖并不是死于史文恭之手，而是另有原因，而这个原因其实《水浒传》里已经讲到了。
) U7 ~ z% r# J! u9 V( ?4 e) x& D* }! V$ I3 U" }
一．白龙庙小聚义0 Q' Z$ Z. l& U3 }8 G
" k3 K5 q4 G+ B9 n+ t1 M5 z
劫完江州法场齐上梁山，山寨中共有四十位好汉，晁盖此时便又要让出山寨之主，宋江坚辞不就，坐了第二位，吴用、公孙胜做了三四位后，宋江喧宾夺主，“休分功劳高下，旧头领重主位，新头领坐客位”，读来轻描淡写，但实际内容丰富，本来一到梁山大家便是兄弟，不分你我，按功劳排座次，并且应该紧密团结在以晁盖同志为核心的梁山泊中央周围，宋江硬要分宾主，咄咄逼人，旧头领才9人，新来的头领多达27人，这样一来人为的阻止了头领间的融合。
9 |7 s6 B% u! Z3 g) `* H: z2 k( T3 o) `' v* C3 s( j% m4 w+ @+ S% b
我们可以替晁盖想想，千里跋涉救宋江回来，又多了众多好汉，本是一桩盛事，庆功宴上，被宋江这么一搅，两列好汉众寡悬殊，壁垒分明，晁盖居中，又怎能端坐，新头领的喧嚷，反衬出旧头领的寒碜，身旁又是顾盼自雄的宋江。
2 Y9 o8 D. w% V6 e* m+ O k5 t/ a+ f6 @7 ^! B; l9 O& a4 K
这哪里是庆功，简直是受罪！
( ]; p; G. @$ v+ U' K
* l5 k- Z' ^6 L7 c+ y二．出征
* R4 `! C2 A6 G9 V% z, g, q$ `" \9 A6 E& ?& p
宋江不以山寨大义为重，把梁山头领视为已出，培养心腹不让晁盖染指，每逢战事，“哥哥是山寨之主，如何可使轻动，”使得晁盖一、指挥不动新头领，二、结识不得新好汉。宋江出征，新到的好汉越多，旧头领的比例越低，晁盖的影响力越弱，晁盖能出战的唯一前提就是打恶战、险战。2 e9 c5 S, S4 K5 p
, N, {1 ^3 P% M* T1 V' L
三、晁盖的话
0 t' M7 ^* o% W0 w8 x" C8 o* E# c9 U) T7 n1 v7 y0 b6 E) V
打曾头市时，宋江不让晁盖出战，晁盖这回是这样说的“不是我要夺你的功劳，”一山之主，居然还怕别人怀疑自己和属下抢功劳。可见晁盖当时在山寨中的影响已大幅度下降，他也深深感受到宋江咄咄逼人的威胁，明知此战危险，仍然要挺身而出。' f" S2 B& {7 ]
. D& X, K* q, b3 `, k- [在夜袭曾头市中，林冲要替晁盖劫营，让晁盖接应，晁盖是这样回应的，“我不自去，谁肯向前”，八个字里，透出多少心酸和无奈，堂堂一寨之主，令不能行，只好自己在前杀开一条血路。+ [; k# o6 \; u9 V x; @% ^
6 H3 U7 p4 @0 ^& O) N P四、下属的话+ F: T1 G! j) C
+ w7 o5 a) [/ ]- X5 e3 a晁盖中箭后，除三阮、杜迁、宋万护送回山外，剩下15人商量时说“不想遭这一场，还应了风折认旗之兆。”（舆论效应出来了），“我等只可收兵回去，曾头市急不能取得。”而呼延灼一句顶死，“须等宋公明哥哥将令来，方可回军！”而梁山泊被劫寨大败而归，只有戴宗一人信令撤军——哪次宋江吃败仗，晁盖不是倾山寨之力营救。- V$ ]- ^ o% K& H
6 L9 J3 z8 m2 M( X+ B- a以上几条已充分反映梁山的权力斗争已进行的一个关键时刻，晁盖作为一个直性子的人，已不符合梁山泊的发展，他出兵曾头市的命运是注定的——他一定要被史文恭杀害。
2 ^! S' s, d: \
4 V% r9 J% E3 F6 R4 P ]: [4 y如果史文恭没有这个能耐，那就由有这个能耐的人替他完成这个任务，梁山伯上箭法如神的人只有一个——小李广花荣，而他又正是宋江心腹的心腹。% M8 N5 H" r* ` F: a% }
, P7 [$ } v* x A l所以我的结论是晁盖并非是死在史文恭箭下，而且死于权力斗争，死于暗箭，直接策划人是宋江，执行者便是花荣。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-1-25 10:22:32
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
! X a0 h! e, C; G5 z& B
楼主
您的分析非常对，史文恭确实坐二望一，写的时候太随意了！其实主要是觉得这件事太蹊跷了，于是先有结论再找证据，漏洞也很多了！谢谢指点