TA的每日心情 | 开心 2019-7-18 09:55 |
---|
签到天数: 698 天 [LV.9]渡劫
|
最近重读水浒,温故而知新,对晁盖之死有了新的看法。
' D u# W& o( \ Z H
1 a9 Y/ T6 @) O( `% a8 ?+ L, ~《水浒传》中是这样描述晁盖之死的,在攻打曾头市前三日交锋无果的情况下,第四天,有两个和尚投奔献计劫营,晚上劫营途中,发现中计,即刻撤军,走不到百步,伏军四出,晁盖率部“才转得两个湾”,撞出一彪军马,当头乱箭射来,“不期一箭,正中晁盖脸上,倒撞下马来,”箭杆上刻有“史文恭”三字,又是一枝药箭,晁天王终不治归天。
7 y$ A+ R2 t% s. L5 h- _+ Z, K, Y- H3 ^
至此之后,所有人都认为史文恭杀了晁盖,但细读之后,我对史义恭杀晁盖这一定论产生了极大的怀疑,认为杀晁盖另有其人。+ K; f! h! V) j! F
' o1 t& Q, ~9 L3 P; i9 S/ K
原因如下:" L/ c0 a7 c ^5 j. L) S
" a" l: l* w' y+ Y6 F一、金沙滩饯行* n* o: a6 @6 p1 F* U6 N
' U' P' N4 E1 t0 }* S- h! R. D5 e! D
原文如下“忽起一阵狂风,正把晁盖新制的认军旗半腰吹断”金沙滩在梁山泊山口,从地理角度来分析,山口的风一定是大的,但大到了将新制旗杆栏腰吹断,未免有点夸张,为什么宋江若干次出征,毫无意外,而晁盖唯一的一次就蒙上了这样的一层阴影。这很值得思考。而旗杆被吹断也无外乎于以下几种可能
! C* a. X2 M% C5 c/ D# Z
9 ^ U% S! X1 f①上天预警,希望晁盖不要出征
: X9 _$ [& l! p# g
( q3 ~! ^2 l, a7 z1 v7 S②风力太大,吹断旗杆6 e( y4 h3 D- C n; G+ K: r' g
! f5 S2 [& W9 z3 m' G. c
③有人在做旗杆时,动了手脚,故意制造凶兆,为晁盖遇难做舆论准备。
" n3 B3 B5 O; O# b' o2 l4 }- L. {! ^7 I
二、在吹断旗杆后,宋江等的劝解
" Z- D/ M8 Z( ~$ O8 X0 W! B) P4 B
3 l) X/ `; W$ }0 b! o旗杆吹断后,吴用是这样劝的,“此乃不详之兆,兄长改日出军。”
' `( A2 l f- n1 A* _$ ^" K$ F+ s" U! B v1 |% y0 G
宋江劝的更绝,“哥哥方才出军,风吹折认旗,于军不利,不若停待几时,却去和那厮理会,未为晚也。”
. _8 s8 {- N* F7 o% ~. F8 o8 ]/ I& J; ?- w+ j
在中国军事风水传统中,主旗被折预示折损一员大将或主将,这简直就是常识,而宋吴等人的劝解很耐人寻味,并未劝阻晁盖撤军,而只是说过一阵再去。4 M0 Z0 O5 i) I+ `6 G7 L: {5 t! Q, ]
& _& t @: Y4 H; Q# z
我不知在这样的劝解下有几人会听从,想来晁盖也是骑虎难下,“遮莫怎地要去走一遭。”
! a# ~+ J4 M/ M2 I
. s+ H' P$ N6 I; L. Y8 P: I1 i: M三、箭杆上刻有“史文恭”
" D- e3 ^; d, N, q( w0 l X
( P* T- L5 u+ B7 m3 b晁盖夜袭曾头市,发现情况有变,“急回旧路”走不到百十步只见四下里金鼓齐鸣,遇伏后,晁盖“引军夺路而走,才转得两个湾撞出一彪军马,当头乱箭射将来,不期一箭正中晁盖脸上。”
1 O i5 X/ c# { f$ w8 F6 m7 h0 G1 O6 S' K6 ~
通过施公描述,我们知道晁盖中箭是在回营路上,即面向本方营寨时中的箭。+ J# @# g' r, s% L9 H% e1 L
# G7 I# J, u& ? W' l8 q% e2 ^% a' {+ J
我有一疑问,在两军对垒设伏时,作为曾头市主将的史文恭,不作镇中枢,处理各种突发事件,反而跑到第一线去当射手,舍大义而拼小力,似乎和史文恭“三日不出战”耐着性子和晁盖磨,引其入套的一贯作风不符。0 P! t. L/ z0 @5 w
, p* e- S& t4 ~! s0 K$ n而且文中从未描述过史文恭箭法有过人之处,他是如何在夜色茫茫中一箭射中晁盖的呢?
0 r( o, ~ ~/ W/ X" k0 |' [+ g! R0 }9 E) t* u
四、晁盖死后,双方的反应
9 l, g0 \1 U. N- U& [
$ z; k$ q) L, [0 G; ~曾头市唱有一首歌谣:“扫荡梁山清水泊,剿除晁盖上东京,生擒及时雨活捉智多星”。交锋过程中,曾家五虎之一的曾魁也曾说过要捉晁盖请赏的话,这至少证明,曾头市是死心踏地和梁山为敌的,也不怕与梁山为敌的,而且在第一场战斗中,曾头市大获全胜,以弱胜强,且击毙敌方首脑,这是一个非常辉煌的战绩,但是铁心和梁山泊为敌的曾头市却从未宣传过,而且在二打曾头市中,两军对垒时,曾头市也从未提到过这一大捷,用以打击梁山土气。
: K. m* S# P; a8 i
1 T* D2 Q. a, v+ T而梁山方面也很奇怪,在两军对垒时,宋江也从未公开提出要为晁盖报仇,或指出双方曾有过这样的仇恨。
2 A. q& ]3 W# Z2 F/ |8 P8 V5 c: I( V3 ]( x/ u+ H5 ~
几乎所有的读者都会认为梁山泊二打曾头市是为晁天王报仇,实际这是一个先入为主的想法,仔细阅读你会发现,二打曾头市,夺马方为原因,为晁盖报仇只是一个不得不提的幌子,而且是个不光彩的幌子。3 y3 l4 R+ E" s* Q' i
- O- |: c% `9 v* X" X, v
在曾家二虎丧命后,曾长官下书是这样说的,“向日天王率众到来,理合就当归附,奈何无端部卒施放冷箭,更兼夺马之罪,虽百口何辞,”因:“今顽犬已亡,遣使讲和。”
8 l0 W' p9 D: Z$ \& P6 A5 H* _: v* l9 ?" U/ e& U
我抢你几匹马,放几根冷箭,至于有这么大的仇吗?今天我儿子也死了,这罪我也算赔了,咱们讲和吧。……哈哈,原来曾头市压根就不知是他们杀了晁盖。
! _6 i; K L" W- c
& g2 X+ V& a g& }9 y0 I宋吴二人的回信更加印证了这一点,也很有意思“梁山泊与曾头市自来无仇,各守边界,”“若要讲和,便须发还二次原夺马匹,并要夺马凶徒郁保四,犒劳军士金帛。”3 B4 K) E" M* n5 j; C
. _3 ^6 D3 u+ D
看明白了吧,两家的冤仇不在晁盖、史文恭,而在于马匹,大家有点自作多情了,而且这个仇也很好解,还马交点钱,再交出一个人,这人不是史文恭,而是一个无足轻重的郁保四,这还不耐人寻味吗?8 b& p! Q& t0 s
! h7 S6 ~0 q$ G f/ F五、晁盖遗嘱: r5 C) J3 e1 z7 X0 `
5 w. f8 m5 W" ?' w9 I3 X/ {智取生辰纲一案曝光后,宋江冒天大风险通知晁盖,使得晁盖死里逃生,而晁盖自此后视宋江为再生父母,见一次,必让山寨之主一次,凡此不下五次,而且都是在公众场合,只有一次没有再谦让,就是临死之前,他放下遗训,“贤弟保重,若哪个捉得射死我的,便叫他做梁山泊主”。一下子推翻了他以前所有的推让之举,是什么让晁盖做出了这么大的转复呢?晁盖是不是在临死前发现了什么,,才导致这样的转变,等于直接否定了宋江继任的可能!因为大家都清楚,山寨之中能捉史文恭的人太多了,但宋江却是绝对的不可能之一,这又是怎么一回事?
6 T% ?, z- L4 C& q+ ]
8 K" X- @9 B8 ?! ]" H$ A) r4 x" ]0 O六、晁盖死后宋江的反应
7 k0 a( ^8 y2 j3 I6 k4 n3 J' |
- k: [7 h D. t6 P晁盖中箭后,宋江即不求医,也不问药,“守定在床前啼哭”——等着他人死。) l/ ?* j7 j0 D" y/ t# {
1 V$ t6 e+ z$ y- s) ]9 V& K
晁盖死后,山寨不可一日无主,有晁盖遗嘱当前,梁山泊理应墨纟至出兵,立即为晁盖报仇,然后拥立新寨主,但是宋江却“每日领众举衰”,“无心管理山寨事务”,寨中事务一乱,大伙只能推他出来收拾,且宋江一坐到主位,即刻发了一大通号令,把山寨大小职务安排的有条不紊,哪里象是哀恸过度乱了方寸之人。
2 J# f" I. X4 S2 P6 d- A1 G3 X+ w( z6 d% [8 [
根据以上几点,我认为似乎可以得到这样一个结论,晁盖并不是死于史文恭之手,而是另有原因,而这个原因其实《水浒传》里已经讲到了。
5 N, f3 { n' F$ q; }0 C; X0 j
" L( l' {8 q5 ]; y一.白龙庙小聚义# k' D4 |: l. E
) p) V( O- s& b! k3 m. i劫完江州法场齐上梁山,山寨中共有四十位好汉,晁盖此时便又要让出山寨之主,宋江坚辞不就,坐了第二位,吴用、公孙胜做了三四位后,宋江喧宾夺主,“休分功劳高下,旧头领重主位,新头领坐客位”,读来轻描淡写,但实际内容丰富,本来一到梁山大家便是兄弟,不分你我,按功劳排座次,并且应该紧密团结在以晁盖同志为核心的梁山泊中央周围,宋江硬要分宾主,咄咄逼人,旧头领才9人,新来的头领多达27人,这样一来人为的阻止了头领间的融合。$ ]1 o6 u+ U, u$ \; p
* P" R6 i2 E. A# ]) q
我们可以替晁盖想想,千里跋涉救宋江回来,又多了众多好汉,本是一桩盛事,庆功宴上,被宋江这么一搅,两列好汉众寡悬殊,壁垒分明,晁盖居中,又怎能端坐,新头领的喧嚷,反衬出旧头领的寒碜,身旁又是顾盼自雄的宋江。
9 S7 o! K, V: |# j1 Y5 u) n% X$ D1 e) c
这哪里是庆功,简直是受罪!
) ]3 q1 ]% k4 \. }4 v6 T/ Q
X" ~* v+ o4 T1 s3 `- n: q二.出征9 M# d6 }4 K1 J1 x: g# E: k1 G" U
6 F- P# q/ y* ^ T8 P0 k
宋江不以山寨大义为重,把梁山头领视为已出,培养心腹不让晁盖染指,每逢战事,“哥哥是山寨之主,如何可使轻动,”使得晁盖一、指挥不动新头领,二、结识不得新好汉。宋江出征,新到的好汉越多,旧头领的比例越低,晁盖的影响力越弱,晁盖能出战的唯一前提就是打恶战、险战。
5 k) j. {6 z" l6 L0 t) X c5 Q- g- v" j7 B
三、晁盖的话
/ H' H. s+ }& B7 J, N T& R- v4 {* z N3 y# ]. D* [. R) o2 _$ [
打曾头市时,宋江不让晁盖出战,晁盖这回是这样说的“不是我要夺你的功劳,”一山之主,居然还怕别人怀疑自己和属下抢功劳。可见晁盖当时在山寨中的影响已大幅度下降,他也深深感受到宋江咄咄逼人的威胁,明知此战危险,仍然要挺身而出。/ g8 J; ~; w& P: O
- t7 ?! J' x' I! H在夜袭曾头市中,林冲要替晁盖劫营,让晁盖接应,晁盖是这样回应的,“我不自去,谁肯向前”,八个字里,透出多少心酸和无奈,堂堂一寨之主,令不能行,只好自己在前杀开一条血路。
, P) @; v7 ]' \% f! F8 l- r8 g% A# c' U+ r n* @& q
四、下属的话
+ h+ D" e; [! F! m9 v4 h @$ s! `4 O
晁盖中箭后,除三阮、杜迁、宋万护送回山外,剩下15人商量时说“不想遭这一场,还应了风折认旗之兆。”(舆论效应出来了),“我等只可收兵回去,曾头市急不能取得。”而呼延灼一句顶死,“须等宋公明哥哥将令来,方可回军!”而梁山泊被劫寨大败而归,只有戴宗一人信令撤军——哪次宋江吃败仗,晁盖不是倾山寨之力营救。* F6 [" U( @% y( Z% N1 t0 y
- N6 L \9 b4 ?3 `! Y% O+ a
以上几条已充分反映梁山的权力斗争已进行的一个关键时刻,晁盖作为一个直性子的人,已不符合梁山泊的发展,他出兵曾头市的命运是注定的——他一定要被史文恭杀害。- m8 L3 T. j6 V+ O3 \- F$ F
3 T# |, g' j W9 u0 I" l( S- u
如果史文恭没有这个能耐,那就由有这个能耐的人替他完成这个任务,梁山伯上箭法如神的人只有一个——小李广花荣,而他又正是宋江心腹的心腹。0 D; V0 f* }/ Y A
/ r$ z4 o- @' V- ]" Z所以我的结论是晁盖并非是死在史文恭箭下,而且死于权力斗争,死于暗箭,直接策划人是宋江,执行者便是花荣。 |
评分
-
查看全部评分
|