TA的每日心情 | 开心 2019-7-18 09:55 |
---|
签到天数: 698 天 [LV.9]渡劫
|
最近重读水浒,温故而知新,对晁盖之死有了新的看法。$ t! ?# c3 a- N8 k+ J+ a
6 }- Q9 c9 u1 J: c2 l《水浒传》中是这样描述晁盖之死的,在攻打曾头市前三日交锋无果的情况下,第四天,有两个和尚投奔献计劫营,晚上劫营途中,发现中计,即刻撤军,走不到百步,伏军四出,晁盖率部“才转得两个湾”,撞出一彪军马,当头乱箭射来,“不期一箭,正中晁盖脸上,倒撞下马来,”箭杆上刻有“史文恭”三字,又是一枝药箭,晁天王终不治归天。2 ?' N @$ E I3 d1 w# H% z {
3 b. _/ v% @: D+ x
至此之后,所有人都认为史文恭杀了晁盖,但细读之后,我对史义恭杀晁盖这一定论产生了极大的怀疑,认为杀晁盖另有其人。. h0 N% J8 d7 z. {9 j# A3 K
( i! M" z7 c" M; M* ^$ X原因如下:
l- ]1 N% x1 n3 n% h
! v0 ^ ?' k5 Z9 v, ?# C一、金沙滩饯行
0 @6 _/ \8 ?; @8 y* u1 C. n9 ^! B3 ]& j5 ^5 `9 }7 P, F. r2 ]+ T0 k
原文如下“忽起一阵狂风,正把晁盖新制的认军旗半腰吹断”金沙滩在梁山泊山口,从地理角度来分析,山口的风一定是大的,但大到了将新制旗杆栏腰吹断,未免有点夸张,为什么宋江若干次出征,毫无意外,而晁盖唯一的一次就蒙上了这样的一层阴影。这很值得思考。而旗杆被吹断也无外乎于以下几种可能/ H; L' M$ F# D
& ^& J4 j2 \/ ]6 ]
①上天预警,希望晁盖不要出征& F' z( {: a$ c7 V
. t6 i0 C( T) m1 [7 ~: p②风力太大,吹断旗杆
/ [" L! g2 b- q6 {% v6 f6 M. Z% D3 v) K$ p* y, J- f! L
③有人在做旗杆时,动了手脚,故意制造凶兆,为晁盖遇难做舆论准备。
4 g3 N8 h: O* @8 H2 k* M7 Y
5 ~, ?0 n2 A( z: O二、在吹断旗杆后,宋江等的劝解
! D. T0 j- X& ~) a: M3 K4 @; \' V! T3 T3 ?) @3 ~8 y# Z
旗杆吹断后,吴用是这样劝的,“此乃不详之兆,兄长改日出军。”
% n4 t& h. C5 I
! ^# t# L% o9 J5 b. P宋江劝的更绝,“哥哥方才出军,风吹折认旗,于军不利,不若停待几时,却去和那厮理会,未为晚也。”4 Z1 }. k: k: v. F6 a6 l8 B+ Z# v
2 N" W c X5 n- E! w* n9 i9 C
在中国军事风水传统中,主旗被折预示折损一员大将或主将,这简直就是常识,而宋吴等人的劝解很耐人寻味,并未劝阻晁盖撤军,而只是说过一阵再去。2 w# @" l& K8 U8 o$ o: a; v
* [3 E S \7 ^% I, k我不知在这样的劝解下有几人会听从,想来晁盖也是骑虎难下,“遮莫怎地要去走一遭。”
. A" O3 k1 ?' N) N4 B( @
" S0 Y' A, @$ i: t; I4 X3 w+ O/ |& n三、箭杆上刻有“史文恭”
' l I) H) l$ a+ i
& X3 o6 A# A" J/ q: D m6 q晁盖夜袭曾头市,发现情况有变,“急回旧路”走不到百十步只见四下里金鼓齐鸣,遇伏后,晁盖“引军夺路而走,才转得两个湾撞出一彪军马,当头乱箭射将来,不期一箭正中晁盖脸上。”
# D1 ^! ~( y |6 r6 S8 Z
9 T' t, I! g! |1 r* C8 l通过施公描述,我们知道晁盖中箭是在回营路上,即面向本方营寨时中的箭。
0 H6 R# v) Y! l
+ Q# y( ^7 u; d5 \) E, J! c我有一疑问,在两军对垒设伏时,作为曾头市主将的史文恭,不作镇中枢,处理各种突发事件,反而跑到第一线去当射手,舍大义而拼小力,似乎和史文恭“三日不出战”耐着性子和晁盖磨,引其入套的一贯作风不符。
5 l& G O+ }$ O5 r7 l5 m1 Y- M9 |# X/ W/ W% L( R* |
而且文中从未描述过史文恭箭法有过人之处,他是如何在夜色茫茫中一箭射中晁盖的呢?1 ~& J0 ^ @# |& z) I
, y E& {: S1 e- f" U! T5 G- x, L
四、晁盖死后,双方的反应% X0 l/ J" W- p
& X) U6 a- F L( k- X# X4 u
曾头市唱有一首歌谣:“扫荡梁山清水泊,剿除晁盖上东京,生擒及时雨活捉智多星”。交锋过程中,曾家五虎之一的曾魁也曾说过要捉晁盖请赏的话,这至少证明,曾头市是死心踏地和梁山为敌的,也不怕与梁山为敌的,而且在第一场战斗中,曾头市大获全胜,以弱胜强,且击毙敌方首脑,这是一个非常辉煌的战绩,但是铁心和梁山泊为敌的曾头市却从未宣传过,而且在二打曾头市中,两军对垒时,曾头市也从未提到过这一大捷,用以打击梁山土气。( K3 X% _" @; V% |- f) |& v3 o# _) J8 z* V
' y$ e0 i+ v0 [% m而梁山方面也很奇怪,在两军对垒时,宋江也从未公开提出要为晁盖报仇,或指出双方曾有过这样的仇恨。- v& s. c) v6 G) N( Y# I3 j o; E
& b; `, P8 G/ O8 [4 }& a/ ^
几乎所有的读者都会认为梁山泊二打曾头市是为晁天王报仇,实际这是一个先入为主的想法,仔细阅读你会发现,二打曾头市,夺马方为原因,为晁盖报仇只是一个不得不提的幌子,而且是个不光彩的幌子。+ l- t' P! q0 }) f8 W, B' T. x
* E2 A7 C4 N* w5 A a在曾家二虎丧命后,曾长官下书是这样说的,“向日天王率众到来,理合就当归附,奈何无端部卒施放冷箭,更兼夺马之罪,虽百口何辞,”因:“今顽犬已亡,遣使讲和。”8 G* Q8 A* N. ]1 a3 B: B* j8 y( p
) U. z. c$ ]7 M6 k我抢你几匹马,放几根冷箭,至于有这么大的仇吗?今天我儿子也死了,这罪我也算赔了,咱们讲和吧。……哈哈,原来曾头市压根就不知是他们杀了晁盖。
0 q8 q; H& G( V S1 w9 J* r
2 m9 V& p" n6 V1 l0 T. Q宋吴二人的回信更加印证了这一点,也很有意思“梁山泊与曾头市自来无仇,各守边界,”“若要讲和,便须发还二次原夺马匹,并要夺马凶徒郁保四,犒劳军士金帛。”
3 ]5 v5 c2 r& e) B+ t- A. D4 h* `+ r
看明白了吧,两家的冤仇不在晁盖、史文恭,而在于马匹,大家有点自作多情了,而且这个仇也很好解,还马交点钱,再交出一个人,这人不是史文恭,而是一个无足轻重的郁保四,这还不耐人寻味吗?! s, F; m; i" E
% X2 K! ^& C ~7 S7 P五、晁盖遗嘱
2 i. d( a! ^( Q U. Q0 `* O3 K9 I- i# K( B/ Q" W C
智取生辰纲一案曝光后,宋江冒天大风险通知晁盖,使得晁盖死里逃生,而晁盖自此后视宋江为再生父母,见一次,必让山寨之主一次,凡此不下五次,而且都是在公众场合,只有一次没有再谦让,就是临死之前,他放下遗训,“贤弟保重,若哪个捉得射死我的,便叫他做梁山泊主”。一下子推翻了他以前所有的推让之举,是什么让晁盖做出了这么大的转复呢?晁盖是不是在临死前发现了什么,,才导致这样的转变,等于直接否定了宋江继任的可能!因为大家都清楚,山寨之中能捉史文恭的人太多了,但宋江却是绝对的不可能之一,这又是怎么一回事?; S" O& n; w/ ^5 I( c
+ k* L8 H* X( v- x7 M& _0 q8 @六、晁盖死后宋江的反应5 a. H3 x+ w& U' s; a
* [$ W3 ~* e) P
晁盖中箭后,宋江即不求医,也不问药,“守定在床前啼哭”——等着他人死。
O/ I* F( t. G: W8 i8 [5 K1 L) l# Q+ V! D; W% s; L/ V
晁盖死后,山寨不可一日无主,有晁盖遗嘱当前,梁山泊理应墨纟至出兵,立即为晁盖报仇,然后拥立新寨主,但是宋江却“每日领众举衰”,“无心管理山寨事务”,寨中事务一乱,大伙只能推他出来收拾,且宋江一坐到主位,即刻发了一大通号令,把山寨大小职务安排的有条不紊,哪里象是哀恸过度乱了方寸之人。
2 S* @* r0 J, W6 N% K- X; K2 R
4 ?/ X) m0 v- [* m: z根据以上几点,我认为似乎可以得到这样一个结论,晁盖并不是死于史文恭之手,而是另有原因,而这个原因其实《水浒传》里已经讲到了。& b3 Y1 ~5 {6 V" i
@# s. [2 _8 o一.白龙庙小聚义) |! H; J9 ~! g" u# o
' R- X: l5 a* f9 J3 f劫完江州法场齐上梁山,山寨中共有四十位好汉,晁盖此时便又要让出山寨之主,宋江坚辞不就,坐了第二位,吴用、公孙胜做了三四位后,宋江喧宾夺主,“休分功劳高下,旧头领重主位,新头领坐客位”,读来轻描淡写,但实际内容丰富,本来一到梁山大家便是兄弟,不分你我,按功劳排座次,并且应该紧密团结在以晁盖同志为核心的梁山泊中央周围,宋江硬要分宾主,咄咄逼人,旧头领才9人,新来的头领多达27人,这样一来人为的阻止了头领间的融合。
3 a. h, I i+ d; ~ K1 k8 a8 u0 ?8 y4 E9 q
我们可以替晁盖想想,千里跋涉救宋江回来,又多了众多好汉,本是一桩盛事,庆功宴上,被宋江这么一搅,两列好汉众寡悬殊,壁垒分明,晁盖居中,又怎能端坐,新头领的喧嚷,反衬出旧头领的寒碜,身旁又是顾盼自雄的宋江。) `. g9 ?( k p6 z) W
2 e# w3 ]) P. R这哪里是庆功,简直是受罪!
: E5 j2 `. n4 N9 A
+ V2 x$ C* c- U& c二.出征
1 H+ d) |9 X# x0 S) y, h0 l* v7 {* [- s7 r5 h' C- l( Q
宋江不以山寨大义为重,把梁山头领视为已出,培养心腹不让晁盖染指,每逢战事,“哥哥是山寨之主,如何可使轻动,”使得晁盖一、指挥不动新头领,二、结识不得新好汉。宋江出征,新到的好汉越多,旧头领的比例越低,晁盖的影响力越弱,晁盖能出战的唯一前提就是打恶战、险战。( X3 B3 C7 {( a, t, u* I. V
( B2 r$ a2 W. V- H3 Q三、晁盖的话
1 E, F' q3 r7 t4 L) g
2 [7 d% ^' U1 \9 Y打曾头市时,宋江不让晁盖出战,晁盖这回是这样说的“不是我要夺你的功劳,”一山之主,居然还怕别人怀疑自己和属下抢功劳。可见晁盖当时在山寨中的影响已大幅度下降,他也深深感受到宋江咄咄逼人的威胁,明知此战危险,仍然要挺身而出。 {1 s# V& R0 l# N) ?
7 B' ~4 H2 V! p4 P8 j, r1 e I. V
在夜袭曾头市中,林冲要替晁盖劫营,让晁盖接应,晁盖是这样回应的,“我不自去,谁肯向前”,八个字里,透出多少心酸和无奈,堂堂一寨之主,令不能行,只好自己在前杀开一条血路。
6 o- x; S, K- B* b6 ^
4 o% Y8 A- d+ U1 k K1 c( W& m) m四、下属的话
# l, X" j- Q: b
8 p* O. B6 u) a/ A8 p! [晁盖中箭后,除三阮、杜迁、宋万护送回山外,剩下15人商量时说“不想遭这一场,还应了风折认旗之兆。”(舆论效应出来了),“我等只可收兵回去,曾头市急不能取得。”而呼延灼一句顶死,“须等宋公明哥哥将令来,方可回军!”而梁山泊被劫寨大败而归,只有戴宗一人信令撤军——哪次宋江吃败仗,晁盖不是倾山寨之力营救。0 K" _# E! d. T3 Y5 V8 ?# k
5 l! W. h. ?( y$ R: g3 c以上几条已充分反映梁山的权力斗争已进行的一个关键时刻,晁盖作为一个直性子的人,已不符合梁山泊的发展,他出兵曾头市的命运是注定的——他一定要被史文恭杀害。
4 J8 ^, K' h$ j7 s; V" D
0 `, y n3 b6 c; R1 P& a: {6 a如果史文恭没有这个能耐,那就由有这个能耐的人替他完成这个任务,梁山伯上箭法如神的人只有一个——小李广花荣,而他又正是宋江心腹的心腹。
1 Q- v/ b- x2 G j8 |8 A
( {& J3 `7 _. y) F4 m所以我的结论是晁盖并非是死在史文恭箭下,而且死于权力斗争,死于暗箭,直接策划人是宋江,执行者便是花荣。 |
评分
-
查看全部评分
|