| 
 | 
xlan1976 发表于 2013-1-18 07:11 ![]()  
& o3 z1 J  y9 e; y# }嗯,有道理,这个跟引射喷管差不多,不过涵道内外的翼面都不大,靠这个产生升力的话那需要先利用发动机推 ...  
* m7 r" n( L, I# `9 b# u, }洛克希德的环形翼中,上面和下面机翼的翼型都是在平飞时产生向上升力的翼型,而不是简单地把一副机翼上卷成环形,导致上面机翼的翼型与下面机翼的翼型相反。 
( h! |& Q4 E5 Z/ W![]()  
' ^0 B; }0 E, j% ?9 I! a上图这个环形翼方案其实仅仅是表述概念而已,因为这种环形翼布置结构效率极低。下图的结构效率就稍微高了一些,因为利用了垂尾支撑环形翼: 
) g, d, R( \  x0 `5 E8 t* C3 V, `![]()  
1 ?  c- t# A/ O) E但是上图这个方案的结构效率仍然很低,因为显然这个飞机不需要这么大的垂尾,也不需要这么高的翼梢来提供方向安定性。 
8 h4 E, _8 e5 q. S4 X) z( P0 S9 T3 ]) k3 W# C9 G 
所以环形翼通常要压扁,也不必过于拘泥于圆滑的过渡,这样才能获得高的结构效率和气动效率。 
, G; U3 e0 ?6 C3 g( v5 ]8 A( q9 F7 y6 |/ _ 
我有如下一些相关文章: 
6 g2 Y7 ^' P% S# z' j+ ^【原创】成都迈向航空创新的又一步:翔龙的联翼(1)% E6 A1 k8 @' s( X( i0 p* H 
【原创】成都迈向航空创新的又一步:翔龙的联翼(2)9 @7 Z. J0 N* q9 V& M4 M# t& W9 H 
【原创】炸弹!!炸弹、、、、、、成都翔龙联翼(3) 
5 }+ d8 Q; f( N7 Q6 q【原创】给航空热血者的报国敲门砖:双任务J-20 (2) 
2 y- N. b+ ?& _8 H7 ]- m! O$ @8 U) r 
3 A5 X" n, o1 R0 K7 w 
 
$ j# c& I( j0 g 
0 }) J! L$ o% ?5 z1 {( \5 g1 c8 u* e6 y' a3 P 
/ q* }  S. a& t, v2 O 
 |   
 
 
 
 |