设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 成飞开挂了吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    41#
    发表于 2013-1-18 20:24:29 | 只看该作者
    俺军V5!

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2013-1-18 21:46:52 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-1-18 07:11
    ; z; z7 @9 ]2 k4 I7 J: J  t: h嗯,有道理,这个跟引射喷管差不多,不过涵道内外的翼面都不大,靠这个产生升力的话那需要先利用发动机推 ...

    ! f) s- G) v) q4 H: v0 ]# @' E洛克希德的环形翼中,上面和下面机翼的翼型都是在平飞时产生向上升力的翼型,而不是简单地把一副机翼上卷成环形,导致上面机翼的翼型与下面机翼的翼型相反。
    + w; ?! }/ F; M
    * N% h5 P3 k8 z! f) L1 D# h上图这个环形翼方案其实仅仅是表述概念而已,因为这种环形翼布置结构效率极低。下图的结构效率就稍微高了一些,因为利用了垂尾支撑环形翼:" F8 O! J2 q: P7 c

    ! j2 g& f- U5 d- C0 Y6 A- c但是上图这个方案的结构效率仍然很低,因为显然这个飞机不需要这么大的垂尾,也不需要这么高的翼梢来提供方向安定性。2 Q0 Z; `! J) A- S  i- K# }8 b4 N

    9 v* D) d2 Q  e: v所以环形翼通常要压扁,也不必过于拘泥于圆滑的过渡,这样才能获得高的结构效率和气动效率。
    ! m1 {: @4 P% p1 z7 g( `# p. h$ Q: ^
    8 k3 _0 i3 [/ b! n  P8 a8 M我有如下一些相关文章:
    9 D* L3 ~. B/ `【原创】成都迈向航空创新的又一步:翔龙的联翼(1), K! |% f) K/ k& C, ^3 d5 C  u
    【原创】成都迈向航空创新的又一步:翔龙的联翼(2)
    . `5 f$ G- B/ ?6 ^6 n【原创】炸弹!!炸弹、、、、、、成都翔龙联翼(3)9 Y* z4 Q, s4 {7 e. M
    【原创】给航空热血者的报国敲门砖:双任务J-20 (2)1 l. i2 A0 g- n- T7 S
      g- j6 N0 W6 e1 ?4 \
    ' b, O! O% a" ?0 t
    - I- b, @; |1 D  M8 M: k! z

    ( M, z3 c. x/ i" H( K+ d1 D/ @$ C" m" w  n4 ]

    ( y4 h  B0 ~6 {) ~( ]- l. [$ T

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2013-1-18 21:47:26 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-1-18 07:11 5 q  [' ~) }3 k
    嗯,有道理,这个跟引射喷管差不多,不过涵道内外的翼面都不大,靠这个产生升力的话那需要先利用发动机推 ...

    , p- Q7 h7 i, e, ]洛克希德的环形翼中,上面和下面机翼的翼型都是在平飞时产生向上升力的翼型,而不是简单地把一副机翼上卷成环形,导致上面机翼的翼型与下面机翼的翼型相反。" g4 _* G2 l$ F
    ' _/ }4 g. L( T; Y7 f1 i5 r. x9 V
    上图这个环形翼方案其实仅仅是表述概念而已,因为这种环形翼布置结构效率极低。下图的结构效率就稍微高了一些,因为利用了垂尾支撑环形翼:
    4 I7 e7 i- e% L1 J, T
    # I0 B; h. H4 Z3 G* S$ ]但是上图这个方案的结构效率仍然很低,因为显然这个飞机不需要这么大的垂尾,也不需要这么高的翼梢来提供方向安定性。' c" J  B# l( n2 A

    ' h4 G2 g5 E$ o( [7 S  B- y7 F0 Y( s所以环形翼通常要压扁,也不必过于拘泥于圆滑的过渡,这样才能获得高的结构效率和气动效率。0 W/ T* X  Q# K+ l2 E3 ]2 M) y
    % u+ m3 u+ S* n2 ^+ T6 F
    我有如下一些相关文章:
    & @2 \8 V* D2 P# W【原创】成都迈向航空创新的又一步:翔龙的联翼(1)" ^  l3 Z) ^* p
    【原创】成都迈向航空创新的又一步:翔龙的联翼(2)
    % l8 ?3 j1 D! ]8 I【原创】炸弹!!炸弹、、、、、、成都翔龙联翼(3)0 u( I, t, S/ u/ d3 p
    【原创】给航空热血者的报国敲门砖:双任务J-20 (2)7 @3 E2 T% Q! G
    . ^% P$ E" ^2 D4 I( t/ O
    ( G7 c/ M7 F; W. X8 ]
    ( R9 n3 y4 q5 ^% \( P
    ! H+ a& Y" F2 u; m

    ; D3 h# R8 t, I' k# g4 z; }4 ^5 m9 i
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    44#
    发表于 2013-1-18 23:31:02 | 只看该作者
    本帖最后由 xlan1976 于 2013-1-19 00:24 编辑 9 K' E8 F5 @6 l& W, {
    TopGun 发表于 2013-1-18 21:47 ! l; L* O4 n. u; u4 V! B8 I: j
    洛克希德的环形翼中,上面和下面机翼的翼型都是在平飞时产生向上升力的翼型,而不是简单地把一副机翼上卷 ...

    / f4 v* W3 J1 X$ N3 Y" A1 C  k$ z+ C9 h- G1 |
    嗯,了解了,跟我一开始想的差不多,这种形式下上下机翼的翼型应该是相同的而不是对称的。/ ~8 D! g# m2 b1 B1 U) [' z
    有关联翼的文章我看了,我一开始觉得这个形式就是可以降低诱导阻力,而且可以减轻架构重量,没想到居然还能更好的符合面积律要求,的确这个玩意儿的当量旋成体更容易接近纺锤体。
    ' ^4 |$ X# E' g# f嘻嘻,兄台是做什么的?我觉得跟我大学的专业很像啊

    点评

    实在抱歉,我还不想说我是干什么的。希望你能理解。  发表于 2013-1-19 03:38
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-12-25 18:44
  • 签到天数: 268 天

    [LV.8]合体

    45#
    发表于 2013-1-19 00:18:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-17 22:29
    3 i9 b, g. R% R& r/ L1 y! j村就村吧,眼下够用就行。。。 七千公里的航程,要从广州放飞,能飞到澳大利亚达尔文港海外 -- 正好覆盖 ...
    % C$ E9 c8 u/ e& f2 C7 h3 Z2 Y4 Y
    从广州飞7000公里不止到达尔文,澳洲全境基本都覆盖了

    点评

    对,忘记要飞回去这茬了  发表于 2013-1-19 01:16
    要有来有回啊  发表于 2013-1-19 00:23
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    46#
     楼主| 发表于 2013-1-25 01:30:17 | 只看该作者
    美X-47B
    2 R2 L5 a" v! P( F; X& } $ p: O0 B/ [0 A& w

    + P' X9 v3 L- v1 U# p2 J/ n山寨版“天弩”+ ~% B+ i2 t$ N9 r$ y' N( P9 Y
    + D* }$ j4 r+ u$ A0 ^9 X) s4 a

    / R( C; y2 @4 y3 w兔子:只要你敢拿得出手。。。   K! f. [% N" L  R# l6 X  h4 H
    . p4 q. e$ ~* M1 d

    6 @4 ?! c6 p5 Q. c: }8 j6 X, r  e% t4 Y1 f0 F- r2 p( U! a

    % R) ~; `9 o/ a( r7 S+ T+ c
    ' v: h1 a- |6 o# q1 O

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-17 19:42 , Processed in 0.045580 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表