中国航母

一身轻松

晨枫 发表于 2013-1-12 00:38
& j! F# y0 W  L& c. z8 G. H那核动力就是为无限航程了，中国没有太急切的无限航程需要。

3 Y- d  T* A) P  S; c9 R关键是核动力技术中国并没完全掌握
0 w$ {& x5 ?- V1 ^8 y7 q# ?
4 m, v7 G8 U, W- N真正落到军事需要的时候, 核动力还是很有用的, 比如海外存在, 这在中国未来的军事战略里将是主要任务, 甚至会大于本土防卫的地位

晨枫

一身轻松 发表于 2013-1-13 22:10
7 k) x+ L4 x( l1 n& F) n2 o, l关键是核动力技术中国并没完全掌握
) t! N3 O3 t5 p2 X# `9 y5 D+ v" `- ]3 _
" S2 e, u/ p3 l# ~* y真正落到军事需要的时候, 核动力还是很有用的, 比如海外存在, 这在中 ...

: O* U2 W9 P  q' c4 k* `核动力技术没有那么高不可攀。但中国的远程海外存在问题，个人存疑。还是老问题：作战想定是什么？

一身轻松

晨枫 发表于 2013-1-14 12:52
核动力技术没有那么高不可攀。但中国的远程海外存在问题，个人存疑。还是老问题：作战想定是什么？ ...

. Y+ O* E8 z2 t$ f4 ~3 B核动力的问题存在于可靠性和安全性, 即使是军用品, 这个也是要考虑的

海外远程存在的意义在于， 中国目前除了领土安全以外, 开始强调经济利益安全, 尤其是大量的海外第三世界资源以及市场, 利比亚, 苏丹等地区的战乱表明了中国缺乏维护自身海外经济利益的能力
  o) r( m# o5 E3 S0 Q, u. U% ^* e  [
( d8 ]) W' p9 b  w中国未来的军事战略, 本土周边将以军事防御势态为主, 但在海外将加强军事干涉能力. 尤其海外驻军问题, 军内早已公开讨论海外驻军的政治正确性, 并在国防部的公开文件中为海外驻军正名

晨枫

4 |" x4 Z# s6 _) O, g

一身轻松 发表于 2013-1-13 23:00
) l: H9 G& a- {% D核动力的问题存在于可靠性和安全性, 即使是军用品, 这个也是要考虑的
- E! r6 V2 ?* D% d4 V8 `/ i
海外远程存在的意义在于， 中国目 ...

9 P& @) y( U5 ^6 O/ k  G) H' J' @9 S  u在未来很长时间里，中国用军事力量保护海外经济利益是一个伪命题。军内有各种讨论是正常的，但不因为有讨论就会成为事实。

一身轻松

晨枫 发表于 2013-1-14 13:28
, e: T% f- A( t$ b! c- q在未来很长时间里，中国用军事力量保护海外经济利益是一个伪命题。军内有各种讨论是正常的，但不因为有讨 ...

- J6 ?- l; g% x: [6 r正因为短期内海外派遣军事力量还不现实, 所以还有足够的时间来改进目前的缺陷. 核动力技术对中国来说暂时是个难题, 这从民用核电站还需要国外提供技术就能看出来. 但航母上核是必然的, 尤其电磁技术成熟, 大量的高能电力也只有核动力能持续提供