中国航母

一身轻松

晨枫 发表于 2013-1-12 00:38
2 N5 w, ?# c! }  P* `2 z! X" E那核动力就是为无限航程了，中国没有太急切的无限航程需要。

" _9 w4 j5 E$ |& d: F) E  }* i关键是核动力技术中国并没完全掌握
7 y$ y6 [; H6 `4 v7 g
真正落到军事需要的时候, 核动力还是很有用的, 比如海外存在, 这在中国未来的军事战略里将是主要任务, 甚至会大于本土防卫的地位

晨枫

一身轻松 发表于 2013-1-13 22:10
关键是核动力技术中国并没完全掌握
; G2 L0 F+ E% F; s8 |9 C
真正落到军事需要的时候, 核动力还是很有用的, 比如海外存在, 这在中 ...

核动力技术没有那么高不可攀。但中国的远程海外存在问题，个人存疑。还是老问题：作战想定是什么？

一身轻松

晨枫 发表于 2013-1-14 12:52
核动力技术没有那么高不可攀。但中国的远程海外存在问题，个人存疑。还是老问题：作战想定是什么？ ...

6 V4 k3 {3 Q4 ^( z3 n; e核动力的问题存在于可靠性和安全性, 即使是军用品, 这个也是要考虑的
4 {8 [/ d* E/ j, t
海外远程存在的意义在于， 中国目前除了领土安全以外, 开始强调经济利益安全, 尤其是大量的海外第三世界资源以及市场, 利比亚, 苏丹等地区的战乱表明了中国缺乏维护自身海外经济利益的能力

' e! e' g4 g$ K: U中国未来的军事战略, 本土周边将以军事防御势态为主, 但在海外将加强军事干涉能力. 尤其海外驻军问题, 军内早已公开讨论海外驻军的政治正确性, 并在国防部的公开文件中为海外驻军正名

晨枫

& G) z0 O5 W6 \) F+ [) {2 o! W

一身轻松 发表于 2013-1-13 23:00
  H/ _9 V: F% F  Y9 k9 s核动力的问题存在于可靠性和安全性, 即使是军用品, 这个也是要考虑的
6 L: p  h( v+ c9 C! b
3 E  D- ~" U1 F; x$ L. k海外远程存在的意义在于， 中国目 ...

7 p: R/ e/ t& f6 x5 O3 m. n" N: }
在未来很长时间里，中国用军事力量保护海外经济利益是一个伪命题。军内有各种讨论是正常的，但不因为有讨论就会成为事实。

一身轻松

晨枫 发表于 2013-1-14 13:28
# s* X3 G& s* P6 h$ H9 e9 @: Y在未来很长时间里，中国用军事力量保护海外经济利益是一个伪命题。军内有各种讨论是正常的，但不因为有讨 ...

% v) R* g3 ^) q& `& d1 ]( c正因为短期内海外派遣军事力量还不现实, 所以还有足够的时间来改进目前的缺陷. 核动力技术对中国来说暂时是个难题, 这从民用核电站还需要国外提供技术就能看出来. 但航母上核是必然的, 尤其电磁技术成熟, 大量的高能电力也只有核动力能持续提供