一座大坝的溃决

水工

美国teton坝事故
概况：
: f6 n$ K! M4 u  X( R土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
; P  Z8 n& J2 Q, F9 f  L! V损失：
直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
大坝原貌

9 Z! W5 I/ A9 S/ b: D2 F1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土

11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加

11:30
; w7 T0 n% D( A3 E7 G. _0 G洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施

11：50左右
, E; u' J/ h+ g) ~! e0 r) Q2 Q洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈

11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下
& |% E6 `& v2 Q& J
9 t; i" x5 O! R6 N9 x4 n2 R12：00过后
. G5 r& u' d: z. @1 e3 u/ t坍塌口加宽
! E3 i% h- d  f' P
$ W5 k/ o4 Y: j! _

3 [# N- O4 |$ H0 L洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁

3 U$ c6 P% q! o% T* \# f- G
! O0 o+ u, O! O5 w
失事现场目前的状况

7 \. J) F/ @4 ~# c

维京老海盗

原因是什么呢？
  S7 K. U1 \- _# ^" W6 L# i是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了

液化

少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待

液化

维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49
原因是什么呢？
" c1 G. f0 k& P是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...

5 `7 I9 G* s0 {: m, h+ `6 h是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧

橡树村

刚蓄满水就垮了。

老杨

这就是传说中的管涌？

qqq54

有视频吗？俺来看热闹滴

混天球

qqq54 发表于 2013-1-4 07:43
有视频吗？俺来看热闹滴

# y+ c* ^* z' S! F) xhttp://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c

茉莉

# s: R7 x% Q; k8 v# H
最后一张是说从此以后就没打算在修起来？

水工

老杨 发表于 2013-1-4 20:26
1 {; T) \  v" P% i这就是传说中的管涌？

' k  c! y1 o9 S9 w经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。
# F2 {: B. i$ Z5 @- v

液化

水工 发表于 2013-1-18 15:40
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

* l" @0 h& V- j8 B" [% U我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？

sheldon

有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

液化

sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
# s/ b0 ~8 k' r: N7 k. w* \2 T有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。

有牙老虎

怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

液化

有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
* w! C5 D7 |/ m3 a% D' q( p怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去