一座大坝的溃决

水工

美国teton坝事故
" ?3 C0 `; k0 y8 r- H9 M概况：
8 U! A# t6 p5 V7 O4 P+ U土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
( ]" j+ b/ J7 T2 y% p& q6 W损失：
直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
! a/ f8 B2 k2 q大坝原貌

2 ~- r. {9 g  A+ G6 N1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土
6 H9 R# r8 P( p! z$ L+ Z5 m
. V* |$ C- Z2 }5 `1 H0 s1 z 11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加
; a8 y0 m) I1 F
11:30
: t& S& x2 x' f% M8 Q8 |3 @: y( k洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施

11：50左右
洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈
  j  s' \) M& |' F% f0 \
11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下
& G- w& x+ ?' W) Q" T
12：00过后
6 e" g- _; w0 b4 H+ H$ M/ Z  ~坍塌口加宽


0 i3 b; Z0 p: z; h: [: X
洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁


, y4 C9 _7 s0 j. B& ], \/ M5 L
失事现场目前的状况

5 g; |" K7 X! Z0 K+ b. E

维京老海盗

原因是什么呢？
! D, P1 h' I0 A) J是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了

液化

少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待

液化

维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49
原因是什么呢？
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...

是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧

橡树村

刚蓄满水就垮了。

老杨

这就是传说中的管涌？

qqq54

有视频吗？俺来看热闹滴

混天球

qqq54 发表于 2013-1-4 07:43
. G  F% ~  D" l有视频吗？俺来看热闹滴

4 B  O( a: [# ~# |http://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c

茉莉

. X# C; ^9 W- T7 N% T
4 o% q/ t- r0 m- @" h最后一张是说从此以后就没打算在修起来？

水工

老杨 发表于 2013-1-4 20:26
6 Z5 N7 [( q  n" V3 P, r这就是传说中的管涌？

经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。

液化

水工 发表于 2013-1-18 15:40
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

" b0 W* R* t5 P7 j* L: U" N我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？

sheldon

有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

液化

sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

: v' |7 F  J: T% }$ i6 d6 r7 v' _土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。

有牙老虎

怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

液化

有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去