一座大坝的溃决

水工

美国teton坝事故
& O! ^' k2 m: r0 N概况：
$ h5 [0 U: _1 B土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
1 B. r+ ~# y$ o损失：
3 h% U' x5 q# {直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
, |8 W/ x' n7 f( S- ~大坝原貌
3 w% Y8 o- a3 g& o( z8 t
1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土
/ c; _+ \. C' _$ @
1 P6 P% {* `& W7 T8 D 11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加
' p: W, Q2 D( H2 W! n) C) E
5 z' G1 F- F) @; U; G, `5 ?11:30
洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施
' e$ N+ X; H0 f0 m5 ?. o
. l- M) |0 n$ N" Y11：50左右
洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈

11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下

12：00过后
坍塌口加宽



& M+ U# p) n) M洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁
- ~; c. H- F( o& N2 w7 M
! u% u) G) x* O7 D; f9 Y
! N* c- C3 ~7 G( L4 ]* K# ?* x8 Y. G0 D
% w7 B$ I* U4 p失事现场目前的状况

, f5 g3 K1 |* \1 u

维京老海盗

原因是什么呢？
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了

液化

少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待

液化

维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49
) k9 C( |% Y  p! I- y原因是什么呢？
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...

是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧

橡树村

刚蓄满水就垮了。

老杨

这就是传说中的管涌？

qqq54

有视频吗？俺来看热闹滴

混天球

qqq54 发表于 2013-1-4 07:43
有视频吗？俺来看热闹滴

http://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c

茉莉

) S# x* F- P% g8 A; ?1 d
2 g9 x9 J* ~" u% u5 Y; [9 c1 n最后一张是说从此以后就没打算在修起来？

水工

老杨 发表于 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌？

经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。
, T8 K2 x( d( x( c

液化

水工 发表于 2013-1-18 15:40
& T, y& E' y( F) J) Q0 o: \经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

3 Y- Z2 f& U; o! ^我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？

sheldon

有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

液化

sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
  n8 n* J' Y: [; P2 E8 ?( j有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

3 R8 a! j# S* L/ E" I- [% y5 S8 b土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。

有牙老虎

怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

液化

有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
6 c0 R+ c! U7 [1 ?3 a( K8 k怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

# ^2 ?+ `/ A9 x, P; V溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去