设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国强大了,下面怎么办?

[复制链接]

该用户从未签到

101#
发表于 2012-12-27 13:44:51 | 只看该作者
长远考虑当然应该有,但我个人看,中国还没解决“被发左衽”的问题。只是暂时喘口气而已。! ^$ q* t+ n. h! A

7 n0 u& F5 d/ a另外,有些东西属于规律,就是人力无法改变的。我个人认为,中国不出大问题,下面就是走帝国主义道路,普通草民也别忙高兴,以为有什么荣耀可享,草民也就是当炮灰的命,当然,少数运气好的,还是可以阶级跃升的。

点评

有人说过是干电池.但总比做奴隶强点吧.  发表于 2012-12-27 14:10

该用户从未签到

102#
发表于 2012-12-27 13:49:44 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-12-27 13:40 + d/ e  m- h# c2 Y  o5 P
加拿大对法国的重要性可以另外展开谈,只需要简单提一句,在世界任何地方,法国没有比Fort Louisbourg、Q ...
+ {  h" D5 R" |
俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识,特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大陆的殖民地重要多了。这就是为神马大革命以后的法国会派重兵镇压海地起义而将Louisiana一大片的美洲领土卖个美国的原因。: J1 y+ h+ m9 ~. t3 I: Q1 L  X
; I. T0 \2 T2 U# [2 ]
至少有一个加拿大人是明白这段历史的。你可以问问专门为大英帝国立传(大毒草)的反动历史爱好者 @史鉴  同学

该用户从未签到

103#
发表于 2012-12-27 13:51:12 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-12-27 13:33 - g8 p, @9 W6 X& {, l
如果把时间倒拨150年,英国人看到美国发展起来了,“世界上殖民地已经瓜分完了,这美国崛起了,还能不世 ...
  V! L0 y) f- l% B
如果没有之前的独立战争和一系列小战争,证明当时的第一集团拿美国其实没有办法,美国不见得获得和平崛起的机会。
5 H: U1 {8 i" [& w) P8 \2 o" k
5 z$ t  f" x: K( D1 _我觉得这样说比较合适:先进者对后来者的堵截毋庸置疑,后来者必须熬过艰苦的竞争阶段才有可能站到前排,而军事是竞争必不可少的一个方面。

该用户从未签到

104#
 楼主| 发表于 2012-12-27 13:54:35 | 只看该作者
chalet 发表于 2012-12-26 23:51
* w8 L; {4 U' N0 K' r4 r如果没有之前的独立战争和一系列小战争,证明当时的第一集团拿美国其实没有办法,美国不见得获得和平崛起 ...

4 s9 N- I* n/ W) b. r0 {从独立战争到南北战争,英国有的是干涉的机会,当然不等于有的是胜利的机会。但在那个时代英国如果把全部力量压上美国,相信是有可能打败美国的,当然英国自己也打残了。

该用户从未签到

105#
 楼主| 发表于 2012-12-27 14:04:21 | 只看该作者
草蜢 发表于 2012-12-26 23:49 , G5 A# |$ }' u6 k: P! u! G
俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识,特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大 ...
+ T8 @  q5 X$ r* [, {* y+ s* w. r* x
新法兰西丢失后,法国已经不可能在北美大陆卷土重来,Louisiana已经成了飞地,丢失给英国或者西班牙只是时间问题,放弃Louisiana而保海地,这有什么好奇怪的?至于英国,伦敦特拉法尔加广场的两角是Canada House和South Africa House,Australia House被“发配”到皇家高级法院那里去了(Strand?),伦敦就没有Carribean House或者Bermuda House或者其他以加勒比命名的重要House。看来英国人自己对加勒比的重要性也认识不清啊。

该用户从未签到

106#
发表于 2012-12-27 14:15:13 | 只看该作者
本帖最后由 草蜢 于 2012-12-27 14:17 编辑 ' g' Z( @/ \* C6 g4 T
晨枫 发表于 2012-12-27 14:04
! w4 i; _& J* L新法兰西丢失后,法国已经不可能在北美大陆卷土重来,Louisiana已经成了飞地,丢失给英国或者西班牙只是 ...
* f- M9 q+ {# H
6 T& ]# J  A6 a+ X; @
俺要厚着脸皮引用反动ID @史鉴  曾经说过的话:3 H" x' D- Z# a# A# p* Q/ |7 ~
% Y0 P: s3 w) O- G
多读几本书吧,没有坏处的。
9 U7 ~1 ^* |! s( p' `+ _2 r* x& u0 L* V' A4 Q9 m6 y( G

该用户从未签到

107#
 楼主| 发表于 2012-12-27 14:18:48 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2012-12-27 00:22 编辑 2 p4 q( d: s5 w" y: S8 z
草蜢 发表于 2012-12-27 00:15 7 N- i; e9 s0 n' Y, p9 c
俺要厚着脸皮引用反动ID @史鉴  曾经说过的话:
( O) G' p' X1 H! Y# f
# v- d5 E- l$ z: p% d+ [/ y7 s多读几本书吧,没有坏处的。
% |: ^: h5 R8 ]! S- g
: N% N" j9 Y4 F
说的是。最好还要到书里的地方踏一踏点。哦,对了,英国在美洲选择最能打痛法国的地方,没有选择相对容易打下来的海地,而是去了Nova Scotia然后Quebec……

该用户从未签到

108#
发表于 2012-12-27 14:51:47 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-12-27 14:18 * e& R" [& r0 r8 j9 Z6 |
说的是。最好还要到书里的地方踏一踏点。哦,对了,英国在美洲选择最能打痛法国的地方,没有选择相对容易 ...
2 l- ~" ^: g& V* L$ Y
晨大的辩论风度乃大气也,不佩服都不行啊。; }% h" ^) j7 w1 N* }, _# I' W

" U  U3 T3 h& c( ]6 t1 h9 e' `" B其实 @史鉴 那家伙的话当年好像是对俺讲的。老实说,上述地点,俺就只去过Montreal和Belize. 总有一天,俺也会像顾剑顾大侠那样走遍天下那些书中提到的地方。

该用户从未签到

109#
 楼主| 发表于 2012-12-27 22:52:02 | 只看该作者
草蜢 发表于 2012-12-27 00:51 5 v2 B  A5 b9 _% H2 a; A6 q# Q
晨大的辩论风度乃大气也,不佩服都不行啊。3 C' m) {3 U; \9 C% H, ?! L6 T" D

" j5 c" Q$ e+ H' B9 {' E/ C其实 @史鉴 那家伙的话当年好像是对俺讲的。老实说,上述地 ...

( [, i! R3 F/ Q; N# B你是在给我灌糖衣炮弹那!坚决不能放松革命警惕!
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1994 天

    [LV.Master]无

    110#
    发表于 2012-12-28 15:07:08 | 只看该作者
    awer 发表于 2012-12-26 18:16
    ) d1 a# g; ~6 V6 j中国这是要搞飞碟么?4 D1 g6 \. ]- _

    ( B# `9 ~+ j4 M- `官方确认中国启动超导无轴陀螺空天载具研发

    ) K$ S4 N- g4 b. X/ g我在北京的警用设备展会上见过这东西出来,半个桌子那么大,能当探照灯和侦察机使。

    该用户从未签到

    111#
    发表于 2012-12-28 15:18:33 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2012-12-28 15:07
    8 E* f7 T5 d+ f( w( p* |我在北京的警用设备展会上见过这东西出来,半个桌子那么大,能当探照灯和侦察机使。 ...
    8 \9 W7 D/ ^$ j  {9 D1 [+ d4 v8 ?
    这玩意动力是什么?看了介绍还是不太明白原理
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1994 天

    [LV.Master]无

    112#
    发表于 2012-12-28 15:24:09 | 只看该作者
    awer 发表于 2012-12-28 15:18
    ' p) I# N6 F/ o1 z这玩意动力是什么?看了介绍还是不太明白原理
    8 ~% ^: [9 o+ q7 d9 W9 n( n2 H
    我看到的那个仅是形状和这个相同,原理没这么科幻。
    ) |: F4 P* Q0 f  U) v: }http://slide.mil.news.sina.com.cn/image_8_228_452.html

    该用户从未签到

    113#
    发表于 2012-12-28 16:47:52 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-12-27 13:49 % e. l2 E3 \" |  v6 |: c
    俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识,特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大 ...

    2 N$ R6 t& i4 [! H# n& \. a是的,加拿大一直到1753年以前,最值钱的出产品就是渔类和木材,甚至新斯科舍岛的经济重要性,都比整个新法兰西要大得多" o% V" C7 l, O$ X# X1 m' @

    # k; ^) c: T6 }6 A# k5 C* M/ m加拿大在殖民时期对法国的经济贡献基本是负面的,法国为其提供的投入远多于收益。即使是魁北克,在1750年也只有2万多人口,甚至在生存上都无法自给,加上每年长达3、4个月的冰冻期~```

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-30 06:29 , Processed in 0.065102 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表