大运的照片出来了

北京阿新

感觉是AN-70的机身+IL76的发动机+C-17的尾翼~
* h. h; J9 }8 R/ ^希望后期中国的新型高涵道比发动机能更加给力些~~~

猫元帅

T形尾翼嗎？

燕庐敕

不去弄个清楚点的？

北京阿新

猫元帅 发表于 2012-12-24 21:54
T形尾翼嗎？

2 z" Q0 G* ~% }5 Y* S目前看是的~

北京阿新

燕庐敕 发表于 2012-12-24 21:54
: `6 h5 @$ ?" H. ~/ N4 _4 ?不去弄个清楚点的？

4 ~5 U4 E) s) ^早期墙头照不要苛求分辨率~

sunlaoda

什么时候首飞啊？？

北京阿新

sunlaoda 发表于 2012-12-24 23:04
9 a& G6 A5 X" G& X什么时候首飞啊？？

7 T3 f2 V4 F' U& _/ }+ w# ~等着吧~刚刚开始滑跑试验~~~

profer

北京阿新 发表于 2012-12-24 22:06
6 V. F: h& |" C等着吧~刚刚开始滑跑试验~~~

$ A7 @$ A9 u8 {. }- W/ Y+ e早就飞完了，这是按需曝光。
2 P1 \# t2 p; Q8 {, {6 z以上均属本人信口胡言，如属实纯属巧合，请勿立案侦查。

北京阿新

profer 发表于 2012-12-24 23:33
4 p1 I# ^' n" D早就飞完了，这是按需曝光。
! v$ v7 d  F/ A) M$ g7 F以上均属本人信口胡言，如属实纯属巧合，请勿立案侦查。 ...

4 Y/ ?5 o: I3 d  {! C0 J* L) Q

维京老海盗

貌似不是T字形尾翼，从最后一张来看，更像是是倒T字形带上反角，可能是由于主翼带下反角，要避开主翼产生的紊乱气流，气动效果不如T字布局，这是倒T字自身的缺点。整体气动外形更类似于安东诺夫系列，而不是伊尔系列。倒T字也有个好处，减轻了垂尾的重量，可能在配平上有优点。

北京阿新

( O2 N2 m" N& f1 B  j

维京老海盗 发表于 2012-12-24 23:38
, x) f$ q# J- r3 t3 x) E貌似不是T字形尾翼，从最后一张来看，更像是是倒T字形带上反角，可能是由于主翼带下反角，要避开主翼产生的 ...

, a! W" p: u2 {+ p3 F从第二张图看应该是T形尾翼。整个尾翼造型与C-17简直就是copy的~~~T形尾翼的主要问题是大迎角的时候，会陷入主翼的气流中导致控制能力降低，这在Boeing 727、DC-9早期的飞行中出过事故，后来限制飞行姿态后就没啥事情了~
第三张那是个树杈~~~

晨枫

维京老海盗 发表于 2012-12-24 08:38
貌似不是T字形尾翼，从最后一张来看，更像是是倒T字形带上反角，可能是由于主翼带下反角，要避开主翼产生的 ...

这样的等弦长垂尾不可能不是T尾，低平尾的话，垂尾弦长都是向上收缩的，减轻重量。

晨枫

哈哈，N多年前，中国宣布要同时上大运、大客，我就预测安-70的喷气化是最可能的。等会儿旧文重贴。

北京阿新

晨枫 发表于 2012-12-24 23:57
哈哈，N多年前，中国宣布要同时上大运、大客，我就预测安-70的喷气化是最可能的。等会儿旧文重贴。 ...

没错，这是能做到拿来就用的最现代化的设计了~~~

liuqing098

晨枫 发表于 2012-12-24 22:57
哈哈，N多年前，中国宣布要同时上大运、大客，我就预测安-70的喷气化是最可能的。等会儿旧文重贴。 ...

快发快发啊，晨大就是牛！请顺便再发一些红包！

维京老海盗

晨枫 发表于 2012-12-24 22:56
这样的等弦长垂尾不可能不是T尾，低平尾的话，垂尾弦长都是向上收缩的，减轻重量。 ...

是的，我也很奇怪倒T字行为什么会选那样一个外形的垂尾。但是照片看不清楚T字形布局。

晨枫

维京老海盗 发表于 2012-12-24 09:44
' q$ t4 a' z( E是的，我也很奇怪倒T字行为什么会选那样一个外形的垂尾。但是照片看不清楚T字形布局。 ...

照片太糊涂了，只能半看半猜。

groovy26

晨枫 发表于 2012-12-24 22:57
  E! f3 k1 e5 x0 r$ ]2 ^哈哈，N多年前，中国宣布要同时上大运、大客，我就预测安-70的喷气化是最可能的。等会儿旧文重贴。 ...

. [0 a0 P* X& b6 w9 ^3 a2 r( M' _/ NY20有安局的贡献的，至少到安局吹过

martian

这是军用型吧！

wayne

威武！