设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7555|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 发点欧洲“台风”的好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-2 13:37:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-12-1 23:45 编辑 4 J. F0 n; T3 E9 |9 y  S

8 z. R( Z6 \0 p& c+ H, |原来不喜欢“台风”,现在越看越喜欢。# y  `! z0 v- X0 W8 S* u

: @9 |9 ?! }' ^8 u- h / ?0 e' d6 \# M# w  }; N
0 S2 o- ^* {' F( o

% w3 S/ Q- @/ B) O& n. q- O- K3 s  v! s0 t
2 q' @- U. h; Q6 X( m

! I8 f% o- [4 D& ]( g8 [- H / ~+ @: d( Z* h  k! `, n1 _
4 h6 t4 a/ @3 I2 d
/ ~* U6 ?' N* o& K- O

) z2 M% ?; p: N* _9 u( I8 A1 Z 3 q' W- e* {' M; P$ a5 s
! [* D3 @8 @; J6 ^/ L

' B! \4 Z5 N) W; M
* y& U# l; Y3 _6 `4 G% z1 w " X+ a/ D8 O* N8 y, e; D5 n/ a7 A
5 g+ P" h% M3 D$ k( G* K" T

/ B% p( E: W1 Z- S% T/ w+ h7 @/ z1 M6 d; |$ _: J. r0 U7 q

1 s+ S# {5 ?6 ~
7 l  O) y, x0 g- L 4 ~* C# l. w1 R8 ^2 P

' G+ U( I; q& p) I7 T5 T+ X( S, C# ? - C! K  C7 j$ v8 t* o  G& b0 S# |

+ b5 a5 `0 f1 [3 O) S) Z
+ g! i2 m! T1 a4 `8 K6 V  X/ ~2 {; I3 Y9 ~- z+ R. j4 l) J3 R

1 {, Y5 T8 ?  ^- X( i- |, S, ?& E" O4 g/ Q: v/ n
0 V4 d) b! ?) F3 H+ ?) e

# l0 j8 x+ n4 x
2 s9 d/ i/ g2 m" _+ O! `* w
- G# a9 ]& y' C% @$ @1 p( x 7 G' J) y  g2 p! q- w$ s
4 _  ^, k3 _' ]& j6 c+ t
) U% F/ c. Q* h. f& V. E- O

, o& j+ @* [4 h6 H' z4 f4 n
. h4 K" x" S& o; P6 U
' h  x) Y- B$ ~1 M( J) Q8 N ; m1 @4 X# Z, T

  E4 P3 |- ^/ ]# v: C* ] - Q& E" t. L3 r, U* @4 i, n' f5 [
4 O' t1 T2 R4 f; j- h' {6 K0 E
6 J2 E( W3 ^' W
! a6 x, `) H% l8 R7 I2 h( n
; ^0 k8 I- `. o+ K4 d

+ B# F0 ?8 Z% B1 t+ E - V% C' ~( s. ^- C+ f) ^7 L
& y  ^! v; Z) q  |) d

8 V, W1 h* f% G- c1 j+ k+ g7 e
7 }# b( [( x# ^  Q
& j* U6 v0 H" q6 r2 x- m
2 s  L$ ^. K$ [8 a% g$ K' G* O # v5 r# m% T% p- s

( l$ s8 c; s  X: {
( }8 |8 f- Y4 ^  H  a  x# c3 ^) }
  W1 A! t1 I& Z% D6 \# D5 h, ? ! P6 _& J6 P5 d! b

6 z7 t6 ~' l. O + M# }: x! M& Q& w2 C" [" v6 B! D6 g
' R. K6 m/ _! Q$ _% j2 z1 _
0 Q5 V3 o3 ?( z+ `
) v7 p8 ]! R, X+ R% K
  s. ]! v6 M* ?% d. P% t, [1 K
2 T. v( K, R4 f) o% X; a
5 p! x, y$ l) O% w1 c* W, E; M

* q6 O" V8 F1 d5 z" n* }
/ S6 \$ r4 a" e9 u& |/ D: D
5 r" |# t( ]# m+ Y* T$ h
. v. \- @( I) |7 i8 n) T4 a% c
6 X0 X5 [; O- o6 H 5 o* y4 A. m6 M2 M1 x0 Y

/ k; [% I) W2 B/ P/ f- z: a ' K4 S- j' J" Z  q+ b
# h6 {. @3 \0 Q) [
$ O" v: L5 b' B& \

7 o, h6 E4 L: u3 I
. T4 D: z* z7 {  [8 S/ {+ A
4 Q- D' E+ T# ~2 D8 L " w4 U8 n9 v- m" Q+ l) }; E0 H5 [
+ `. @: y4 R% A! I3 |5 \# P- g
6 z# L6 |' p) x- v. a+ r1 E. Y

4 U4 F* u3 N% M" S + j7 Y$ L. g- F1 a7 @7 u; |. U( V! g

' _+ U2 ~- I: T3 W# y/ j2 W

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6 贴图党岗位津贴。。。

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-12-2 14:46:16 | 只看该作者
    肿么脚着台风的翼身融合比歼十的做的差呢?感觉翼根变化很突兀。
    ( Y) {) R' p# }% a! B1 ~7 l( X" T
    5 U1 V/ `4 G; w0 T6 R是不是因为发动机进气道的原因?外形是谁设计?有风洞的英国人?
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-12-2 14:47:01 | 只看该作者
    肿么脚着台风的翼身融合比歼十的做的差呢?感觉翼根变化很突兀。
    3 a. A' u' s- R9 D" b. \8 e# J, J# P7 ]# `
    是不是因为发动机进气道的原因?外形是谁设计?有风洞的英国人?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-2-26 23:37
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2012-12-2 14:52:47 | 只看该作者
    第一次沙发?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    5#
    发表于 2012-12-2 14:56:03 | 只看该作者
    第25张是“阵风”吧!!!!
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 11:46
  • 签到天数: 2189 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2012-12-2 15:24:22 | 只看该作者
    酋长国好有钱,那么空旷的地方盖那么多高楼,连碰碰车都是法拉利。。。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-12-2 15:44:49 | 只看该作者
    要说好看,还是法国的阵风更好看.台风正面看过去还行,背部也还好看,就是侧面一般.
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-12-2 15:48:17 | 只看该作者
    这飞机很好看。但是也并不比阵风和JAS-39更好看。
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2012-12-2 17:24:08 | 只看该作者
    还是喜欢阵风的设计,好看的飞机就是好飞机,晨老大放点Rafale吧
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-11 09:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2012-12-2 21:02:52 | 只看该作者
    J-10  ,J-11 。。。。。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-12-2 21:48:02 | 只看该作者
    我更喜欢单座的,双座的头部看着太臃肿了

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-12-2 22:28:19 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2012-12-2 00:46
    : W3 C( Y  c& {8 b) e% \肿么脚着台风的翼身融合比歼十的做的差呢?感觉翼根变化很突兀。: E6 t' L$ T+ K, j

    * i' B+ A. v, m0 ?, t是不是因为发动机进气道的原因?外形是谁 ...
    # h6 `& H1 T% B: x( D0 L5 }' `
    下单翼,翼身融合体也就是这个样子了。要是把F-22反过来看,你也会觉得翼身融合体做的差的。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-12-2 22:28:48 | 只看该作者
    维京老海盗 发表于 2012-12-2 07:48
    % H; F& A! b  E+ P我更喜欢单座的,双座的头部看着太臃肿了
    % {* |9 R+ Q6 T1 W6 ?. n
    确实,台风的双座不好看。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-12-2 22:30:33 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2012-12-2 08:53 编辑 / _- V/ R5 Q+ ?2 C5 }1 y& \' l  C3 G; C
    马克西姆 发表于 2012-12-2 00:56
    5 L) \' R9 M9 T1 Y" O第25张是“阵风”吧!!!!

    + s& @& }. l' L# k& J/ ]* o7 Y1 h/ l5 n
    这里面都是台风。阵风的鸭翼要近得多。$ I/ `1 f* d  x6 w# B
    3 j+ A) O8 l) l3 `2 ]5 ]) d
    -----------
    6 d; K" @( F6 X1 K/ o, ^  q) g# p. B( c, ^/ R
    更正:你说的对,第25张确实是阵风。漏网之鱼,留着吧。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2012-12-2 22:45:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-12-2 22:30
    & ]6 q1 R4 V( L% B这里面都是台风。阵风的鸭翼要近得多。
    6 T! F% d! z5 ]% x
    第25张仔细看,还真是阵风。鸭翼安装处带一个延伸的边条,机头传感器是一方一圆

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2012-12-2 22:53:09 | 只看该作者
    维京老海盗 发表于 2012-12-2 08:45
    ! f( H' Z% b* }! ?* S$ F第25张仔细看,还真是阵风。鸭翼安装处带一个延伸的边条,机头传感器是一方一圆 ...

    2 g( ^8 T, R3 U# a你说的对,漏网之鱼。算了,留着吧。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2012-12-3 00:19:50 | 只看该作者
    还是德国刷的标志最威风,令人印象深刻。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-16 00:16
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    18#
    发表于 2012-12-3 00:28:43 | 只看该作者
    本帖最后由 大道至简 于 2012-12-3 00:30 编辑
    1 q, ]( d& L) g, s( a; O% H$ ~5 a' z0 r# w
    第七张的起飞角度太帅了。几乎不用滑行太久,好像被人从后面踩了一脚就机头就翘着拉高飞起来了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2012-12-3 11:25:49 | 只看该作者
    晨大,第一张图那个烧焦的洞是做什么用的?

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2012-12-3 11:31:33 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-12-2 21:25 8 k0 g( p2 U3 }! k
    晨大,第一张图那个烧焦的洞是做什么用的?

    1 a! x4 n0 Z  {9 e0 T4 U那应该是辅助排气口,可能是发电机或者空调用的。

    点评

    就是apu排气口  发表于 2012-12-3 12:56

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-25 04:41 , Processed in 0.053693 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表