TA的每日心情 | 开心 2016-9-4 09:56 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
【爱吱声论坛专用文档,谢绝转载】1 g% L, ?' H( s" t T7 q
9 g& z' j+ C/ ?+ |4 R4 H( l/ ^# j1 x
钓鱼岛,已经是一个很多朋友谈论过的问题,但我们在钓鱼岛的动物朋友一直没有得到多少发言的机会,其实,它们要是发言,恐怕也要告诉你 -- 钓鱼岛是中国的 :) v! T" I0 ^7 e# w
0 `; k/ a9 r, m2 [4 B# a: {
* L! ~$ D$ k9 J2 u& b; D
我?我不是钓鱼岛的,我是借调来当新闻发言人的。
: m- v0 u$ D: s8 g. Z" C& o f! V6 Y+ F3 q) x& `$ J5 h6 l- T
日前,与几个老朋友谈起钓鱼岛,其中有一位朋友开玩笑地说,目前推动钓鱼岛局势进一步合理化的做法,应该是让我国的农业部和北京动物园进行合作,通过与世界环境保护人士合作,来进一步地改善钓鱼岛上的生态环境。这个论点引发了酒桌上很多人诧异的目光。大家都在想,钓鱼岛问题和动物园有关系吗?
$ B6 ~: L) z- e& F( j1 Y* {3 q1 t) y/ a$ u* k% A. h# m+ E; r
钓鱼岛还真的和动物颇有关系,实际上钓鱼岛问题如果和动物联系起来的话,会发现很多我们所没有注意到的侧面。5 E1 f% T! G k7 {5 P
i% X* d( J( z8 n6 b/ @0 G
比如说,这位朋友提到的让动物园协助解决钓鱼岛问题,这里面便有一定的理论依据,他的观点是这样的,由于激进的日本右翼组织曾在上个世纪七十年代将两只山羊放入钓鱼岛,结果造成其疯狂繁殖,钓鱼岛目前已存在1000余只山羊。因为其破坏植被,形成了对于钓鱼岛生态的巨大破坏。这种破坏显示日本强占我国钓鱼岛,不但是对我国主权的一种侵犯,同时也是一种对人类生存自然环境的严重破坏,姑且可以将其称之为一种反人类罪行。为了制止这种罪行,也许最好的办法是在钓鱼岛上重建一种生态平衡。( @ G) d F- N& a
) q0 Y" \2 d/ ]钓鱼岛上的山羊
" a3 a. O9 v. [, D/ t# ?% H' E那么怎么重建生态平衡呢?如果通过人力介入,比如派出我国的猎人上岛猎杀山羊,多少会引起自然环境保护者的忧惧,而且也可能会使这个地区的局势进一步不必要地升温。但是如果由北京动物园和农业部来出面可能就会较好地解决这一问题。
( ?! {% r9 p2 w# b; M
, k# d9 o( T2 @5 Q3 V1 `5 g' L“难道让农业部的部长上岛去抓山羊吗?”我们忍不住问这位喝得稍微有点儿多了的朋友。“那当然不是,山人自有妙计,我们应该到北京动物园寻找一对金钱豹放到岛上,让金钱豹也繁殖起来,并吃山羊。这样就会恢复生态平衡的。”, X, [9 ?/ y, z5 b1 Q3 P
9 L' g, s; q3 h6 z7 \8 B这样的说法引来了周围人的大笑。让金钱豹上岛去吃山羊并不是一种不合理的设想,原因是钓鱼岛上的生态环境十分恶劣,那里的饮水虽然是淡水,但却含有大量的盐碱,一般生物无法生存。偏偏是忍耐力极强的山羊和金钱豹可以以此过活。因此“派出中国金钱豹上钓鱼岛维护生态平衡”这样一个类似玩笑的解决钓鱼岛危机的方案便在酒桌上出台了。& Q' c, b6 c) P3 e' `9 F
: J& u1 C4 x, K金钱豹
; P1 k0 k0 b3 K/ ]当然这个方案只是玩笑而已,但是有的人偏偏当了真,在酒桌上接着就提出了一个修正案。这位执着的朋友说,既然可以把金钱豹放上钓鱼岛,为何不可以把狼放上钓鱼岛呢?因为狼对盐碱水的忍耐力显然是更强的。最初提议的朋友对此大摇其头,表示这是完全不可接受的方案。原因呢?是因为如果真的在钓鱼岛放上一些狼去吃羊的话,便是在钓鱼岛上实现了真正的喜洋洋和灰太狼的故事,那可是要侵权的哦。
5 k- z& k5 s T4 }5 U. j
. ^' j7 a" } k; Z/ e
送这两位上去,还不定谁吃谁呢
! ]$ H; U3 y% Y3 ~0 Z8 `当然这种玩笑话再次引来了哄堂大笑。
& M2 \" D3 }3 U7 y! q: z3 b( G# J! g1 A# e5 x( h( ]
玩笑归玩笑,我们在讨论钓鱼岛问题的时候的确很少有人从钓鱼岛上的动物这一角度加以考虑。
) P- t$ g+ b. \7 o5 f( c! ?/ S* g6 T1 |4 |: o3 @
动物常常是我们人类在讨论问题时被忽略的东西,但没有动物常识可能会闹笑话。
1 `3 L" d" Z. E【待续】 |
评分
-
查看全部评分
|