设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8467|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑
0 R- f3 j# N% }
- ~8 ~( U3 h: @4 U. B3 P' x/ C' {- F$ }
- j4 a6 i! ^! O# `5 G* r) a+ D, j* V7 i8 K& v
F-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物
7 x' j4 W. @  u/ C5 D! h' {. X7 a( F
4 u5 |9 C- K8 k; }
和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败: l; i9 ~5 e1 d7 ^- ]4 r$ R
- U0 k: s  |- c! m; E9 e

+ c* H3 X% e) n) p, S0 p) b* I* qP-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德! _) r+ R& X* j: m0 E7 `- c3 }
( S  R& H9 \/ h9 E: w3 W4 J7 I( [

1 Y$ c( |* i! b% d7 g5 ?8 N5 f& NF-22和F-35,两者真是相像
9 g* [6 i$ ?) L$ e# R% u" |$ N4 m0 l' P, x
: Y1 h: p3 g9 L: n1 d
F-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身  g. b: }* \4 T7 Q* n

3 A9 ^1 [) e$ k7 n, C$ r2 q
8 A# v7 o' ], o- @* U1 }B-2在圣路易斯,酷图一张" ^4 V; H' B1 r
! E6 N4 J0 Q* f( O, Z; f8 e

4 O+ B# _( x  U
2 K* q" K; G6 I3 [! g; fF-35在埃格林空军基地,酷图两张+ ~( G  I1 m2 C: d

, V5 J- {- ~& s! g6 q* l  \0 a' B/ h9 F+ G
“台风”飞越“大胆”号# [' T  M1 {) t
  q; L% }4 o8 Q. \2 ?) }3 ]

: s& ^5 y, A* ~: ]0 o英国鹞式的告别飞行4 l  M6 P2 L; k4 R; R$ r
% G  g, |9 V, Q( P5 G( ~  M- t8 |5 u
5 ~0 T3 C3 a1 y/ O. C" ~, Q
马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。# C7 W+ O+ e$ V9 _3 k3 `; J2 I
    图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑
    5 x5 ^2 [! M) e9 \2 {. h+ U3 [& b+ A" Q
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……) D0 A" Z/ S2 U, d( k2 ?. R
    神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31 5 ~0 o% \2 J5 }6 @0 _+ b5 J
    F-33和F-35的标注写错了。/ F7 }' R% D% l5 |% C' P
    图真不错。B2真梦幻。

    ( Q3 r, A: N) `哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。8 P0 y) Z7 e+ Z: d
    记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08
    ! `8 E1 }- \% [9 E虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...
      b* {0 p. x* ^+ ?& B: R$ s1 z! T' }
    没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者

    ) j* v: h7 k* e; h! I- l7 S  E干嘛B-2不来个穿越拱门?
    2 q6 {6 T3 w% `- X' z, Z

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26 - v  @) x* J2 Y% e/ @; z" |1 |- \
    干嘛B-2不来个穿越拱门?

    ! p4 v- _# D+ Z- A! r: N他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks
    . R1 t0 C; S# r正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-6 20:01 , Processed in 0.081770 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表