设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8139|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑
" L* P- W& d5 l" f. S9 O4 V
. p- z  {/ n1 i/ s6 o/ C
. ^# }, Q1 z5 X4 D' L
" D8 k# _8 _( z% K8 {& hF-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物5 x1 y7 W1 f* b/ T5 |8 g: y

4 l$ H* W/ u# Q. E
9 L2 Q  i% L3 s) M! w和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败! D' E0 l. l: k1 ^& J

! Y( n7 R; }$ B; N0 F
$ U  H2 x& g; M+ ZP-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德3 }2 ]6 q7 j2 A6 I. o* z

1 r% |& o( \; W' w* }0 H+ R, [$ G0 R' u- I/ z+ S0 f) N
F-22和F-35,两者真是相像3 c3 Y  X& _4 ]$ `% B* o
4 ~) q3 m& A4 Q

+ T! V) A" T7 `! t2 T* N/ Q9 K5 |F-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身
: m) _- i" q* P( V7 W1 H9 v
  X, e  |+ C! Z6 P7 z; |( e
4 P$ Q1 M* J3 u2 F! u6 p! k3 @5 K0 CB-2在圣路易斯,酷图一张
0 T- n& T) B: J6 F
3 I/ H* u' `" C% y, A+ F9 a. c5 V7 }& q0 H  W5 C# ~

: \1 \/ i. _( [9 c4 ^( O# XF-35在埃格林空军基地,酷图两张
+ ^% p! o" \2 U+ u, M+ X4 k5 [& R0 H" [2 b$ s) G9 k

3 i+ M! `! C8 ]1 `7 L“台风”飞越“大胆”号
! |# k9 `" O) i% T% B" N3 [. r3 b6 C: a5 O* h; B

, g& T/ v* `$ G+ ?) o3 ~英国鹞式的告别飞行3 s# \8 p* c3 G
( i) `0 ~# `7 U( s" B; N4 q

: {0 U0 ^( J0 ?. C, }* p+ f马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。9 Z' G  Q  i9 C/ M8 K! z. o
    图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑
    / D5 M3 Z3 _4 @" X+ ]' o' \- {; q4 {- w# X: Y
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……
    ' c4 L. N. R% y% J4 G  j- R神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31
    2 s9 p+ r8 [8 T/ O7 GF-33和F-35的标注写错了。+ b0 D; {5 V2 A7 S) Z* \
    图真不错。B2真梦幻。
    ! D6 G' [* s; @- d5 ?2 R5 W/ e
    哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。
    & z! U( u8 f7 _, D  |记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08 3 v- }/ ~- {6 B' A; ^
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...

    $ J5 l& |) p+ b8 p$ U没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者
    7 X+ u, U! y- |# k4 f. V7 ?
    干嘛B-2不来个穿越拱门?0 g0 q5 u" I1 c- q. j9 q

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26 / o6 G. ?- e5 E6 `& l; {) m/ O
    干嘛B-2不来个穿越拱门?
      ~; S5 ^+ x/ l
    他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 2283 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks* |; c8 P# L' T& t) i
    正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-17 22:55 , Processed in 0.088600 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表