设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6869|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑
# {+ i6 O% W' c- G9 m
3 T9 a, E) Q8 w& ^/ U6 K) e' k. f2 d) F' O
+ a$ S: f4 J- d3 J" n2 A4 t
F-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物5 B1 C# ?6 G3 H1 `$ Q# T( m5 y

3 O1 [2 B3 w! g' y; _
0 X/ e' i+ A# U/ W和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败
* W  c  L& N+ a1 U
; J. {# E4 q) }( P) I7 b: c. ]" P8 g9 a, D: q0 z3 z# u" J% d! ^
P-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德3 [( N8 ?+ l2 w. R, E  p0 b% V2 w
/ |2 o  i% A: p1 t8 f  H% x0 c
  Y3 v' D9 Z6 \8 ~, N) Q
F-22和F-35,两者真是相像
4 L9 N! k2 R/ v. U
  g3 f8 P9 Y. k4 K: A+ A& |" `; D, h4 L
F-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身1 a3 v4 P; \7 n" t
8 F% q0 D' |- H4 ^" a

0 a  h$ R) ]0 TB-2在圣路易斯,酷图一张
/ d- F, x" z; z. o; i; v6 x
# o" Q/ _4 }9 n& \, x+ k- Y  V2 h% }) k1 A7 i

% a4 _  E. l8 S5 v9 h) S1 G3 Y, NF-35在埃格林空军基地,酷图两张1 p( Z* y; l+ B
- U, B. @) \3 p4 c5 E/ g

9 p/ p8 V0 W+ _4 E! X8 s* h9 T“台风”飞越“大胆”号
* O4 q( J' b( ^0 K. W3 U- u. s" Z: J# |  v- W

, d5 h% d& {4 ]英国鹞式的告别飞行# ?5 z9 b# z0 r

% u! h% l; J" E# j) }2 i& O  ?5 }  r
4 y0 c+ J2 a, s$ D6 F- t; i% |& R; U马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。4 R- v7 p: T0 n1 Z" s$ W1 d% ?: s
    图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑 " Q& A( n9 G$ o4 a0 `+ k

    2 r& c2 b2 T7 Z- V7 ]4 i) c* Y虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……
    6 u! O( ?9 k5 c$ |4 G! O% g) K神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31 0 f6 ^  r5 b+ |# r% `  n
    F-33和F-35的标注写错了。
    " O- F/ m7 J2 m0 i; k图真不错。B2真梦幻。
    " q2 E0 n, {9 d  M; J
    哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。
    " t( X  O9 m1 ~记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08
    / b7 r6 ^/ Q/ E5 H% v虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...
    , i4 `2 l5 W; J
    没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者
    : K  x+ E) i% R, \7 n% W
    干嘛B-2不来个穿越拱门?
    ! [2 r+ R2 Z% b0 t; [

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26
    ) E7 ^1 `$ u; g1 y6 q$ W" c; A干嘛B-2不来个穿越拱门?

    2 v  ]- r+ q- S' E) @他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-15 20:28
  • 签到天数: 2043 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks" H( |9 f4 o; g/ T+ Q$ E3 k
    正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 04:09 , Processed in 0.065164 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表