设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7227|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑
' Y2 b  m* W% J& P! U. v) D
% s8 |& O: |! J& m9 z: B* `$ [+ H" q! Q! H+ e. R
$ }) J; a2 J4 V9 M) L; J1 ^
F-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物
* U& J' Y/ Y. @  U$ h
+ K0 ~5 @, K6 H, o" c' ^4 g5 O
3 w9 I1 Z; b' H0 A+ D和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败- P) C! E7 y6 c; O: H; k* u
- Q4 J; B& \$ \: H$ Q& W/ t8 ]
( Q* |: R2 ^, q, h- a! X
P-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德
; h, b# Y7 |' l6 i/ Y2 O6 A, H# v9 a! K4 z/ _  Y5 t, R1 s
! t1 P! G1 a7 U3 z! P1 ^
F-22和F-35,两者真是相像
( P& n' Z6 @% q
& u' I( b$ ]$ Y- L: ^7 b% h, X. j* r& m' B
F-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身
7 d6 h3 I! z; {8 ]% R6 J' k/ q1 t. ^; C2 |- f. T

' W% V& U! M: D1 c" Q1 @B-2在圣路易斯,酷图一张( Z1 \0 B9 e% i9 y7 l. J
! s0 Z, u6 ~" r4 N* L  x

! O9 @. u% ]0 y* I6 K+ ~; d
& e" q4 e% P  Y, Z# \/ SF-35在埃格林空军基地,酷图两张# |0 Z8 @  w, _3 u; P7 D. U
' x+ p) y* G2 U

8 C! n( }" I, s7 ]1 T“台风”飞越“大胆”号
1 p4 j1 J$ m+ U4 z( _6 S
+ T7 q% a0 K# r% ?$ W( Q8 ?
3 m$ W) n6 c1 v- Q英国鹞式的告别飞行: o$ Q" l* G8 a1 ^& ~) j  j5 e

& f& }( S) a6 u6 \6 X
$ p' }/ j- }3 @$ d马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。3 X1 r6 ^, L! |2 f8 G
    图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑 " b/ V  U. W+ Q! p! f; L7 J

    ; r4 _+ i9 [9 G7 q" P虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……6 ?' B$ P# z6 K+ O' p
    神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31 4 b/ D3 u9 [: U  Z' _: S
    F-33和F-35的标注写错了。
    * _0 x) v1 p6 I- a: _图真不错。B2真梦幻。

    % b1 n/ y7 n5 V- h; L哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。' d& F, G5 g% V4 @. y5 `3 Y
    记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08 3 }$ y9 m7 x; O: f' F
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...

    ! I! C! v6 \; {& m# |& g- p没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者

    6 v9 e9 p" y1 c( e干嘛B-2不来个穿越拱门?
    - w, K" K( X+ k% j0 W# v, D9 n: B

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26
    / \3 g' ]$ v0 d; n# V% S干嘛B-2不来个穿越拱门?
    ! J2 _( X: a; }, v9 ]( y: \
    他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2109 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks
    2 {! h/ n/ r" @7 E! N3 t: E正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-11 05:50 , Processed in 0.063159 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表