设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8084|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑
# m% b- y/ {: W& B. k' N: i' @" A8 ~# N

* m9 X, ~/ U5 n4 M4 H/ C: ~& m( x) @6 s; ?  ^6 @' S
F-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物: x6 J$ D- i8 p( a0 E1 z
7 a* [& m& ]/ j9 g2 I; X: t) ^

7 J9 w, S" ~8 Z, E和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败
/ k4 \4 h7 Z: [  P2 w8 ^7 F& q# l/ k1 D. Y2 d7 y$ T) A) c6 P) _3 \. d

& [7 ]3 |7 `7 R; B; C3 \( rP-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德
3 h) f  Q7 S- i: F+ i7 J" O; D9 Z# h. I" R! c
) b" z+ y  H6 n# t7 X% q& h
F-22和F-35,两者真是相像2 o6 h! L1 I6 u1 w; X! x

0 ~: L/ x4 r* N
) X' y5 a3 U( CF-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身/ y6 m  b' R0 K/ }7 X4 V
( Q+ a& j+ x* l: @" A; b: Z" b0 r

4 q3 C2 q* x) `+ w6 n. L+ O( SB-2在圣路易斯,酷图一张2 Z" z4 G  m, E  f; C

( B( O1 c; B* @
( C/ T' ?! `: }2 ?  {" j0 m
6 Y/ u: E) J- W6 e& lF-35在埃格林空军基地,酷图两张% V( w' t; N1 g1 c$ M

/ l# E& d8 y: o% O1 g1 Q+ a( h
6 d1 ]/ J0 A$ y2 X4 f7 H& W“台风”飞越“大胆”号
6 @" u# z, ~; ?4 u. \0 E/ q3 \, h1 X: s" H" P) W3 l

. |( K$ O. t' \) A$ P* F! A" \英国鹞式的告别飞行
. j: t6 t# N. \. B' m) J6 ?8 T9 ~5 p: h! m- P

5 L. r0 y9 R+ y" q/ {; N马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。
    2 b% ?! E' a4 Z' x) v7 r: M图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑
    . h% K5 W/ N* L0 k, m+ x$ x
    / ^, S- D2 m" m) _虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……" a* a  s! c" Y6 [
    神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31 / i$ z% V+ @7 v+ _' P
    F-33和F-35的标注写错了。
    ! ~3 p! G# T1 V! `% i+ B图真不错。B2真梦幻。

    * f" H0 R4 z( c# ]9 D哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。. q/ `" r; I; W- [$ b
    记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08
    + N" @2 B. C& v4 ?  X" A虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...
    9 C( w/ c5 Z) \( W4 I
    没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者

    7 F: Z$ k$ |' k干嘛B-2不来个穿越拱门?6 J# r% f! g( a8 @9 h

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26
    7 j( b  k+ A9 L& ^; j7 m干嘛B-2不来个穿越拱门?
    9 _* P- t& i; D& P5 Z
    他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:42
  • 签到天数: 2270 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks
    ; n# n" q1 i- i" j8 k+ W0 Z正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-28 12:06 , Processed in 0.129258 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表