设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7756|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

几张飞机好图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-11-28 10:47:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-11-27 22:41 编辑 # t4 f* X9 |, t% U2 I& _; q  Y

" I" A2 r# N$ F/ v9 ]1 I  f) E
* _/ b+ X' u' w2 C* x) i& B1 v0 u0 @. m% A# G3 |9 r
F-14、F-15、F-16、F-18罕见的合影照,这是美国历史上最成功的一代战斗机,有意思的是,恰恰是战术引导技术而不是技术至上的产物
$ S+ j% W2 P: r% X) [7 {* B) s8 e4 A% N6 G+ ~! h7 \9 Q
$ V1 r7 @/ w3 L% G$ g# a
和Teen Series相比,F-22和B-2在技术上成就更大,不光领先,已经是独上高楼了,但在国防经济角度上来说是一个失败: e, b$ v/ d. l, L3 y

4 B4 J+ e0 j  S8 ~) U  `1 @' @5 q+ K! Y2 t
P-38和F-35,都是洛克希德的“闪电”,前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德
4 O* L  s6 c& |8 K5 q  N) [* H. W) z3 F) o$ R" w

  F! J/ P) d" S% }2 WF-22和F-35,两者真是相像
  C. r& t! J7 p0 K, f. F# h# F0 A) H$ B! ]7 u% m; d( ?
  ^5 V' Y. Q3 e' Y; v* Y
F-15的双垂尾纯粹是风向标作用;F-18的双垂尾前移外倾,但这不是为了隐身,而是为了避开大迎角时机身遮挡和边条涡流;F-22的外倾厉害,但这是为了隐身" i" K( }% d, Q$ b$ e3 |  C5 B
$ t+ Y+ ?! d9 ^: e5 v
& s9 Y* y$ p! a5 G% w
B-2在圣路易斯,酷图一张1 d* l% f% I% ~! E+ A

& {' M$ H8 Y) V: z- J3 }/ W
8 C: L# x' k6 k. i4 ^! m; O# X# l0 U* ]
F-35在埃格林空军基地,酷图两张
8 O, R) p5 @% H5 |1 c  R9 O7 B
7 z& O8 z0 U. ~
  f* G9 S. F& q" w. c8 k“台风”飞越“大胆”号9 \1 C3 x; u1 t' k7 s
# t" C- |; S4 A! l$ l

2 C& ]# ?! }( k, [8 u. c英国鹞式的告别飞行
# V0 I% j( z' c  a
! `  O9 e$ p% y+ ^, _' y3 A6 ^; C
# w9 |. S: V  K, |马岛战争后,撒切尔夫人坐在鹞式里得意洋洋

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
夜观天象 + 2 给力
MacArthur + 5 谢谢分享!
燕庐敕 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2012-11-28 11:31:14 | 只看该作者
    F-33和F-35的标注写错了。7 w  x3 d; _* c& u/ s) r( d: s' J
    图真不错。B2真梦幻。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2012-11-28 11:47:33 | 只看该作者
    怎么找了个黑色的F-14

    点评

    好漂漂的F14~  发表于 2012-11-29 08:34
    “花花公子”中队的涂装,后来没多久就解散了  发表于 2012-11-28 16:53

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-28 12:08:50 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-28 12:19 编辑
    , F  s& p; \% x8 d4 P8 P* A$ J2 ^) E+ a$ n# s' [, Z
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感觉

    点评

    27的确销魂。但是现在已经无爱了。感觉27有点被神话过头了,我对J-10B更有爱!  发表于 2012-11-28 15:48
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-11-28 12:26:29 | 只看该作者
    前者打下了山本五十六,后者打下了洛克希德……
    ! w# s5 L. N; V3 [神吐槽

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-11-28 12:41:20 | 只看该作者
    呆小猴子 发表于 2012-11-27 21:31
    4 R$ O" ~8 p5 n; h! zF-33和F-35的标注写错了。$ S# T# z- e2 |  V& h. R  H6 q5 O( a
    图真不错。B2真梦幻。

    * Y) }! _2 M  n/ n- k3 a: |哈,F-22写成F-33了,多谢指出,已经改了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-11-28 16:05:22 | 只看该作者
    F-14\15\16\18真心漂亮啊,最爱纯白的F-14、灰黑的F-15、雷鸟的F-16、蓝灰的F-18。
    2 x) ~! \/ i3 o- o记得某位飞机设计大师说过:好的飞机一定是漂亮飞机。

    点评

    达索说的。所以达索的飞机漂亮的居多  发表于 2012-11-28 16:52
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-11-28 18:11:21 | 只看该作者
    黯影 发表于 2012-11-28 12:08 " b1 X' z  S& @! ^7 K3 X7 M( m
    虽然F系列看上去都更科幻,但俺还是对su27迷人的曲线魂牵梦萦,小时候看到su27,那绝对是一种怦然心动的感 ...
    9 V, I7 B: g. a* z0 C8 a- |
    没错。第一种让人有“惊艳”感觉的飞机。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2012-11-28 23:50:26 | 只看该作者
    撒切尔年轻时候挺漂亮啊。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-11-29 02:26:01 | 只看该作者

    # l' u, d, q% D3 n( V干嘛B-2不来个穿越拱门?
    & {& Z3 M! R. B$ @3 ]6 V! {

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-11-29 03:06:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-11-28 12:26
    3 R. P2 }. [) z) Z- z% ^- S干嘛B-2不来个穿越拱门?
    " R: Y6 d9 a/ V
    他们是来作秀的,不是神风敢死队啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-11-29 08:35:08 | 只看该作者
    最好一张铁娘子旁边的那个男的好面熟。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2203 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2012-11-29 21:34:26 | 只看该作者
    收了第二张当桌面,3ks# G; E$ Q2 }* c. l
    正好刚看speed and angels,也算缅怀一下F14

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-12-14 17:10:17 | 只看该作者
    B2啊  看着就流口水

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-2-23 23:55:47 | 只看该作者
    好图!楼主威武!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 19:02 , Processed in 0.045783 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表