TA的每日心情 | 开心 2016-9-4 09:56 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 萨苏 于 2012-11-25 01:34 编辑
1 z: {9 N7 I5 E" E# A" Z+ d; q% H# i0 Y
【爱吱声论坛专用文档,谢绝转载】' \# b4 s+ O6 R1 A3 Y+ E* L0 w+ [1 J
, E# d p6 R; l红学泰斗俞平伯
2 Z9 W( F4 L5 l2 v* Y, e, V: e6 H9 y* {1 C1 l6 b
俞平伯,原名俞铭衡,字平伯。1900年1月8日生于苏州马医科巷曲园春在堂,其曾祖为清代朴学大师俞樾。这是一个几代书香的文化世家。1915年,俞平伯考入北京大学文学部,与傅斯年,罗家伦为同学,并共同建立了新文化运动民间组织新潮社。此后他钻研文化,并在1928年任教清华。直到1987年,年近八十八周岁的俞平伯仍在发表新论文。其学术生涯绵延六十余年。因为他的重大影响和渊博学识,谈到俞平伯的名字,今天很少有文化人不知道的。无论是在民国还是在当代,俞先生的学识,特别是在对《红楼梦》的研究,都是深受尊崇的,与胡适并称“新红学派”的创始人。, m' z& i" R& Y5 b0 s7 }, m
/ k) U4 K6 I, p u |8 i不过,今天这篇文章并无意讨论俞平伯先生的学术水准,老萨关心的是另一个问题 -- 在抗日战争期间,俞平伯是不是北平地下党的成员?
( H [+ B7 [; `
: w! I3 P- W% T看到这个话题,估计有人会问:“老萨,你吃多了?撑糊涂了?” -- 俞先生是文化泰斗不假,也的确颇有民族气节,但怎么可能是共产党的人呢?何况,解放后俞先生一直是民主人士,除了挨批斗,好像没见他参加过共产党的什么会。1954年,俞平伯先生因为研究红学犯了忌讳遭到批判,如果他在抗日战争时期就入了党,那怎么可能这个时候长期被作为”资产阶级知识分子“打击呢?2 q2 g' C+ X) ~4 j
+ A5 @- a7 u e
那有什么奇怪的,人郭汝瑰不也是作为民主人士在建国后屡遭蹉跎吗?一直到七十年代仍然在隐瞒自己的身份。其实,”郭矮子“可是地地道道的共产党地下党员。# t9 p( p4 E# Z* T( r d
2 k* y7 V! n1 @& n+ t4 |# S
问题是,俞平伯先生是文人,无论是让他去炸火车,还是让老爷子给八路买无缝钢管,似乎都不大现实。你从哪点儿看出俞先生像共产党来着?
1 h! y; n! S5 N7 o9 Y
3 l9 V, X: e; R! ^: T! E( u. t倒不是我看出来的,推测俞平伯先生是中共北平地下党成员这种说法,是侵华日军提出来的,时在1939年,不信,我们看证据去。
9 s3 `" P# M8 t% D) k. K8 u% P% d6 y8 X
日前,老萨在日本收集到一册1939年3月日军制作的奇特文档 ,它的名字叫做《共产党、共产军(匪)干部名单》,手写,共计一百零二页,记载了日军统治华北两年中调查认定为共产党干部的人员名单。7 r: ?; f; X9 L1 I. H* }+ m2 Z. I
2 P, K9 @/ h4 Q9 h2 x% [) f! {7 v《共产党、共产军(匪)干部名单》封面
2 w0 n Z7 S6 U( o# q这份文件的密级为“极密”,而审阅管理的人员签字盖章密密麻麻,充分显示其价值,和日军在这份文件上保密工作的缜密。) }9 l' G9 X* i+ Q, y+ N
- B: S& f- m8 j% a$ D假如今天电视里面出现这样一份名单,肯定有国共日匪争着去抢的。
/ g) }/ I0 b& ^/ k, P
" W; A; u: K) B" B' ~( i: z% i: d& p! b' b9 p; w
就在这份名单的第117页,出现了俞平伯先生的名字。这表明俞平伯先生在日军眼里,是一名明确的“抗日共匪”。
1 J2 z: ?6 |6 i$ d, S! A
& t U3 [! e1 P& `
难道日本人也搞了乌龙?+ X. J2 s2 e- Y5 V4 q
) e2 Q6 V7 X8 { V' @8 E2 \
0 D* G- f. z, m; L' ?
会不会是重名重姓的呢? 在俞平伯先生的名字下方,是一行标注,内容是说明俞平伯先生在这期间的职务为“中国大学教授”。
! k' L I% w& d d" T! z1 _6 ~ u; K) G9 v* G, i# U1 }: ]) S5 |* O: x
看来,是不会错的了,那么,俞先生真是地下党吗?% J3 V9 L+ h0 c8 v
【待续】
( I( g$ [9 q3 L; i9 o8 k* S+ E9 I: C
8 g: l) G6 O# J5 j2 x( A$ t |
评分
-
查看全部评分
|