TA的每日心情 | 开心 2016-9-4 09:56 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 萨苏 于 2012-11-25 01:34 编辑 # L7 ?& M! }9 I4 b) h
* k& _* M; [8 r8 F
【爱吱声论坛专用文档,谢绝转载】
) Q- x% d0 J. r" f
* C3 D& O! [9 E红学泰斗俞平伯
9 Y# B# S( h3 x3 L
3 t6 e: ?' N8 x0 ?( p! e5 V, ~俞平伯,原名俞铭衡,字平伯。1900年1月8日生于苏州马医科巷曲园春在堂,其曾祖为清代朴学大师俞樾。这是一个几代书香的文化世家。1915年,俞平伯考入北京大学文学部,与傅斯年,罗家伦为同学,并共同建立了新文化运动民间组织新潮社。此后他钻研文化,并在1928年任教清华。直到1987年,年近八十八周岁的俞平伯仍在发表新论文。其学术生涯绵延六十余年。因为他的重大影响和渊博学识,谈到俞平伯的名字,今天很少有文化人不知道的。无论是在民国还是在当代,俞先生的学识,特别是在对《红楼梦》的研究,都是深受尊崇的,与胡适并称“新红学派”的创始人。
& s9 V" g. h$ ~, r: i8 u# a
; }- ?! k; {! v不过,今天这篇文章并无意讨论俞平伯先生的学术水准,老萨关心的是另一个问题 -- 在抗日战争期间,俞平伯是不是北平地下党的成员?; r9 n3 P& Y% P J- }
( C+ @5 R5 s, y$ A Y" N4 E
看到这个话题,估计有人会问:“老萨,你吃多了?撑糊涂了?” -- 俞先生是文化泰斗不假,也的确颇有民族气节,但怎么可能是共产党的人呢?何况,解放后俞先生一直是民主人士,除了挨批斗,好像没见他参加过共产党的什么会。1954年,俞平伯先生因为研究红学犯了忌讳遭到批判,如果他在抗日战争时期就入了党,那怎么可能这个时候长期被作为”资产阶级知识分子“打击呢?
; v; ], Q( y% C* E7 _) @0 _0 ~ C" a, u6 C
那有什么奇怪的,人郭汝瑰不也是作为民主人士在建国后屡遭蹉跎吗?一直到七十年代仍然在隐瞒自己的身份。其实,”郭矮子“可是地地道道的共产党地下党员。, Y" ]" s" s+ J# T: r
* ~+ f ?: q4 T" |; M
问题是,俞平伯先生是文人,无论是让他去炸火车,还是让老爷子给八路买无缝钢管,似乎都不大现实。你从哪点儿看出俞先生像共产党来着?
& l( X4 c" u m& H) X- K) D1 C. I" V2 Q# r$ x3 w( q
倒不是我看出来的,推测俞平伯先生是中共北平地下党成员这种说法,是侵华日军提出来的,时在1939年,不信,我们看证据去。5 F. ]! {. v+ I U q w9 K9 v
5 Y+ v4 W6 z; N* w: D, R: }- W$ i8 C
日前,老萨在日本收集到一册1939年3月日军制作的奇特文档 ,它的名字叫做《共产党、共产军(匪)干部名单》,手写,共计一百零二页,记载了日军统治华北两年中调查认定为共产党干部的人员名单。$ U7 ]; Q- g- ?: o5 R1 W7 a
: m% l; A7 w/ q0 V4 Q# X《共产党、共产军(匪)干部名单》封面 : J# n3 a$ O { Z. l7 @. O9 ]
这份文件的密级为“极密”,而审阅管理的人员签字盖章密密麻麻,充分显示其价值,和日军在这份文件上保密工作的缜密。2 c2 Y7 r* T0 z
/ n' c7 j! _' x9 r+ Y假如今天电视里面出现这样一份名单,肯定有国共日匪争着去抢的。
# B7 K+ J: r' I3 @9 Y% O
* e# a+ `3 [1 U1 V0 L9 A- g" @+ u+ ~
就在这份名单的第117页,出现了俞平伯先生的名字。这表明俞平伯先生在日军眼里,是一名明确的“抗日共匪”。! N a/ Y8 ~! @: `
4 \4 G; M& R, q+ { s3 ^5 d难道日本人也搞了乌龙?, K" G) @. m1 e% c6 K& r; c
% U3 h$ c5 s' ?9 A- z, a/ i6 e7 V& U
会不会是重名重姓的呢? 在俞平伯先生的名字下方,是一行标注,内容是说明俞平伯先生在这期间的职务为“中国大学教授”。
3 U | J# t5 H1 v8 _; V5 l5 w) Q& H% @& ^' _8 |8 y% m3 |
看来,是不会错的了,那么,俞先生真是地下党吗?
: s, Z, B& w- P; U, m* U& c8 n9 ]【待续】) L* s7 p6 R- |5 N) @, l, j
r/ R8 x. r, A% T( Z# R% n |
评分
-
查看全部评分
|