TA的每日心情 | 开心 2016-9-4 09:56 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 萨苏 于 2012-11-25 01:34 编辑
. j8 a7 l. q7 O% x j- Y! \8 k) q$ g- O+ d) l
【爱吱声论坛专用文档,谢绝转载】
3 G0 \: f6 U& q" q5 ^$ W: i: U
3 _9 j1 o) k# p6 B, g, N; J+ C) q+ G红学泰斗俞平伯
* w6 i6 M4 G) w+ E0 Y
5 Q9 G& A% y N( P俞平伯,原名俞铭衡,字平伯。1900年1月8日生于苏州马医科巷曲园春在堂,其曾祖为清代朴学大师俞樾。这是一个几代书香的文化世家。1915年,俞平伯考入北京大学文学部,与傅斯年,罗家伦为同学,并共同建立了新文化运动民间组织新潮社。此后他钻研文化,并在1928年任教清华。直到1987年,年近八十八周岁的俞平伯仍在发表新论文。其学术生涯绵延六十余年。因为他的重大影响和渊博学识,谈到俞平伯的名字,今天很少有文化人不知道的。无论是在民国还是在当代,俞先生的学识,特别是在对《红楼梦》的研究,都是深受尊崇的,与胡适并称“新红学派”的创始人。8 S4 a) T n9 e8 v
$ O; e. ~4 j9 I2 v# c% @1 P
不过,今天这篇文章并无意讨论俞平伯先生的学术水准,老萨关心的是另一个问题 -- 在抗日战争期间,俞平伯是不是北平地下党的成员?8 B+ z& N1 H/ C* y% d5 m/ @; D
1 e7 @1 h: U5 `
看到这个话题,估计有人会问:“老萨,你吃多了?撑糊涂了?” -- 俞先生是文化泰斗不假,也的确颇有民族气节,但怎么可能是共产党的人呢?何况,解放后俞先生一直是民主人士,除了挨批斗,好像没见他参加过共产党的什么会。1954年,俞平伯先生因为研究红学犯了忌讳遭到批判,如果他在抗日战争时期就入了党,那怎么可能这个时候长期被作为”资产阶级知识分子“打击呢?
+ }8 S% V7 X- S" J& b' Q; |! C! K% M( p+ N
那有什么奇怪的,人郭汝瑰不也是作为民主人士在建国后屡遭蹉跎吗?一直到七十年代仍然在隐瞒自己的身份。其实,”郭矮子“可是地地道道的共产党地下党员。6 O1 s4 d; l& ~- |. N( C
3 k0 g: v8 d- [. e) K问题是,俞平伯先生是文人,无论是让他去炸火车,还是让老爷子给八路买无缝钢管,似乎都不大现实。你从哪点儿看出俞先生像共产党来着?
Y3 E6 U1 K& u( S) m9 ^/ q7 T" `* K; |! C7 j6 M; F, y
倒不是我看出来的,推测俞平伯先生是中共北平地下党成员这种说法,是侵华日军提出来的,时在1939年,不信,我们看证据去。
5 I# ]% \, w: G9 O( [4 O: }% Z+ @% ?% Y
日前,老萨在日本收集到一册1939年3月日军制作的奇特文档 ,它的名字叫做《共产党、共产军(匪)干部名单》,手写,共计一百零二页,记载了日军统治华北两年中调查认定为共产党干部的人员名单。
/ T7 U1 Z1 }- @! H
; i* d& s) s6 Y
《共产党、共产军(匪)干部名单》封面 ! J; p8 @# d3 ]/ z- s; ^
这份文件的密级为“极密”,而审阅管理的人员签字盖章密密麻麻,充分显示其价值,和日军在这份文件上保密工作的缜密。
T! P6 p3 e' K: d" {
1 l6 U$ o2 [2 R- j) N: j2 a8 x
假如今天电视里面出现这样一份名单,肯定有国共日匪争着去抢的。; i2 w4 S8 j: Z7 t
% t: _( a) \' l5 Y1 t. F& _
J, [/ M5 n- O Z1 w" B% v
就在这份名单的第117页,出现了俞平伯先生的名字。这表明俞平伯先生在日军眼里,是一名明确的“抗日共匪”。$ c; P$ a# t# S {7 F
q" Q8 r& o( M& o2 R
难道日本人也搞了乌龙?, b7 Z, p* r; y4 P8 V( a' _6 @/ f
, a$ C4 G6 X! S' U* ?* g# @
( N5 I* |6 V# a6 v" `会不会是重名重姓的呢? 在俞平伯先生的名字下方,是一行标注,内容是说明俞平伯先生在这期间的职务为“中国大学教授”。
; M& u3 H; `0 Y, J$ _" Y7 S9 {5 Q6 x( O8 ^
看来,是不会错的了,那么,俞先生真是地下党吗?- t; {. l6 O& f
【待续】
& f U$ S2 ^, a, b3 i2 A7 V, ?2 d8 H+ S/ M- K1 s
|
评分
-
查看全部评分
|