中国为什么在近代500年间落后于西方：李约瑟问题

天柏

这问题其实是问为什么中国没有发展出占统治地位的工业化的资产阶级。西方和中国其实不能用同一标准比较，西方（欧洲）是数十个有影响的不同质的民族/政体的集合，而中国在长期来看是相对欧洲而言高度同质化的一个民族/政体。欧洲好像义乌小商品市场而中国是改开前的一汽。 在农业生产中，中国的社会组织和创新能力足以保证在地理局限内的主导地位。在外，在大航海时代前没有足够的压力让中国的社会结构肢解变异；在内，没有社会结构的多样性来保持竞争。欧洲则相反。我不是反大一统。大一统的实现恰恰说明中国社会结构已经高度适应环境条件。当欧洲这个有着丰富多样性的培攘引入了来自亚洲的科技因素并开出资本主义工业的恶花后，全球的环境都发生了巨变，对旧环境已高度适应的中国就面临了绝种的困境。

所以我才打高球

中央9台好像演过他，所长以为团长你又吃面了呢。

如若

Jared Diamond的《Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies》 《枪炮、病菌与钢铁：人類社会的命運》早就买回来了，一直没时间看。

这书其实是偶另外一个朋友推荐的，当时正在大选，偶们当时聊的是美国经济前景和候选人们的政策，
买了就放下来了。。