设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Highway
打印 上一主题 下一主题

飞行的臭不要脸--美军的V-22鱼鹰飞机简介

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2012-10-31 07:24:49 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-30 16:19 2 t, V7 J4 K* O6 `' ]
    话说如果你们这次被SANDY大水给淹了,说不定还指着V-22来救你们呢!
    3 J7 r: D/ w  T
    V-22强烈的下洗气流掀起波浪,足以溺毙落水者。。。

    点评

    可怜的麦帅。。。  发表于 2012-10-31 09:29

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2013-1-6 15:06:42 | 只看该作者
    会不会就是因为V-22太坑,所以X-35才能胜出。而洛马又看到了V-22好榜样,于是把F-35弄的更坑?

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2013-1-6 15:53:28 | 只看该作者
    总觉得这飞机就像冰箱上装电视,中看不中用,且结构复杂,将来维修怕是大麻烦。遇到防空力量强一点的对手,很有当活靶子的潜质,还死贵,搞不懂老美干嘛花这么多钱弄这么个玩意。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    24#
    发表于 2013-1-6 20:41:22 | 只看该作者
    美帝的东西就一个字:“贵”!5 ]! C0 Q6 P0 ~  O- y2 e' U- Y2 C
    美帝军工集团够黑!

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2013-1-6 21:30:59 | 只看该作者
    据说这玩意的中国版在研了,有一张局部的风洞图,代号“鸬鹚”
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    26#
     楼主| 发表于 2013-1-7 10:51:33 | 只看该作者
    爱乐之狐 发表于 2013-1-6 15:53 ; A& Z# ^' v. C* n) ?& C
    总觉得这飞机就像冰箱上装电视,中看不中用,且结构复杂,将来维修怕是大麻烦。遇到防空力量强一点的对手, ...

    . {7 f2 s0 l; a. ?6 |; X
    ! L* }9 S6 i3 ]* g0 f我们现在说基本都是事后诸葛亮,都是扯淡。
    $ d* @8 |0 V( w5 ~6 u% v. l" q
    ; s& z/ q- a) [+ ~0 Z美国一个项目能最后拍板上马还是挺不容易的。技术上要有创新,要有突破,但是又不能难度太大,导致工期一拖再拖。中间这个度量权衡不是那么简单一件事情。就我所在的IT行业而言,80%的项目流产。所以这么来看,V-22也不算是彻底的失败。
    ; O  ]7 c2 j3 m! C
    & P3 a2 V( I  m  \* v' ?- ~& W: {+ uV-22这种飞机(包括后来的F-35)没有前例可循,难度还是相当的大的,所以搞成这样也不是完全不可以理解!
    " c! g) O0 H. q$ f2 m

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2013-1-7 17:13:12 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-1-7 10:51
    ! \% ^5 w3 H1 N  ~; A' b; e我们现在说基本都是事后诸葛亮,都是扯淡。
    " |* E/ {/ g9 p+ V4 p
    " ~0 A3 m: P  j: s美国一个项目能最后拍板上马还是挺不容易的。技术上要有创新 ...
    1 r9 M: P% k% F. D  i5 a
    谢谢科普。呵呵,倒不是说这飞机一无是处,确实从技术上说是很先进的东东。不过花这么多钱,也就是老美了,要换其它国家,可能早下马了。不过这玩意的价格和他的适用性相比,还是持保留态度。

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2013-1-15 15:11:16 | 只看该作者
    就是一架横着飞的支奴干。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    29#
     楼主| 发表于 2013-1-15 22:56:43 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2013-1-15 15:11
    $ H7 d; e+ ?' b6 }就是一架横着飞的支奴干。
      [4 d$ f8 ]: j9 j
    其实如果美军大批量生产,也许单价还能下来点呢。
    # P" D8 S$ J) F6 X. K  }
    $ l' w0 s5 C. t7 h# j8 r8 ~( @# Q* X其实这种东西,我觉得我们挺需要的。

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2013-1-15 23:14:45 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-1-15 22:56 8 p( o; `" R  {* D
    其实如果美军大批量生产,也许单价还能下来点呢。
    ! d" @" D4 g- D( `$ J5 |% Y& b# K6 d- \& d  v
    其实这种东西,我觉得我们挺需要的。 ...

      [2 {7 H3 f0 q5 d( G我也觉得这东西挺好的。前面有人说遭遇防空火力生存性不高。! t( V, d$ R6 l9 |3 T( u. `
    / B. r' h5 i7 ?4 v4 \
    其实包括全副武装的主战坦克在内,啥武器遭遇打击生存力都不高。关键是我们是否有---使其很难遭遇中高强度打击的对抗体系。
    " t/ C8 V7 _) S* [, a! `' J; g* u" m: z
    : @8 h, T) p5 d' c5 C1 r而至于面对战损的勇气和控制战损的能力,那都不是武器好坏的问题而是国力大小的问题。不挨着。
    6 J5 o  m& U7 I  S4 q
    ( k! h- C  T1 e. N  f3 V8 v单就武器来说这东西除了贵其他都挺好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前
  • 签到天数: 3244 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2013-1-15 23:47:13 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-1-7 11:51
    % U: A5 E7 w% R' @7 J我们现在说基本都是事后诸葛亮,都是扯淡。
    8 D: H  b2 n, |" ^  P
      Z( C' v8 [- V+ G  _美国一个项目能最后拍板上马还是挺不容易的。技术上要有创新 ...
    * `" i2 s2 N+ F, t2 x
    V-22上马的时候风险评估是中低风险的。当时谁也没想到会变成现在这个样子。6 Y. j- }) D3 k; d& l3 z
    V-22是在波音/贝尔的XV-15基础上放大而来的。XV-15也已经搞了好多年了,而且还上舰进行过测试。
    / d3 g# N" t$ u: ^V-22在正常情况下飞行还是很平顺的。但是出事都是在模拟战场、或者真实战场上,飞行动作不那么标准的时候出的。这就是问题所在。之前评估的还是太乐观。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2013-1-17 12:30:36 | 只看该作者
    老兄相机快门速度调太快了,都看不出来螺旋桨旋转了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    33#
     楼主| 发表于 2013-1-17 12:33:00 | 只看该作者
    树和藤的树 发表于 2013-1-17 12:30
    9 z9 |4 M: P' g0 D, D2 v* T1 V- W1 |老兄相机快门速度调太快了,都看不出来螺旋桨旋转了。
    / p, ^9 b% E  G* q/ K
    没办法,速度慢了,飞机就虚了。。。
  • TA的每日心情

    12 小时前
  • 签到天数: 3189 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2013-1-17 17:23:08 | 只看该作者
    多谢科普
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-2 23:04
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]金丹

    35#
    发表于 2013-2-9 21:53:36 | 只看该作者
    美帝是完蛋了,就这么一个玩意儿,居然用时25年,花掉270亿。还是一个半成品。

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2013-2-10 00:22:24 | 只看该作者
    俺们天朝更悲剧,仿制一个英国的贝斯涡扇发动机,技术引进20多年,始终没有达到同质量产,中间上马下马反复N多次

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2013-2-23 10:50:15 | 只看该作者
    鱼鹰的设计理念确实先进
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    38#
     楼主| 发表于 2013-2-23 11:05:55 | 只看该作者
    我是天天 发表于 2013-2-23 10:50
    # R# M& G  Y: J1 y鱼鹰的设计理念确实先进

    1 C# A9 ?( l4 t. [+ d俗话说,前面的危险,中间的保险,后面的丢脸。
    8 |( L: P: D/ u. o1 N
      q+ j) m/ k4 e; T老美处于领导地位,走在前面,所以自然要承担很多风险。. ]% \1 W' F7 _6 y+ o2 P

    5 I# Z. S: i0 r. ?7 Q我们跟在老美背后,老美证明了的东西,我们顺势掩杀;老美玩砸了的东西,我们机敏的跳开。这样省了多少劲儿!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 12:53 , Processed in 0.037069 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表