设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

高考的利与弊

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2011-6-9 09:21:47 | 只看该作者
辛常诚 发表于 2011-6-8 19:12
2 T& w9 I' c, P' M回复 晨枫 的帖子
! ~) x: h( y& [% l) k
' b0 X- S) h3 W5 F, f2 r: I问题就在这儿,你让它先行,而自主招生在现有的体制下有什么后果我们已经看到了。那就是 ...
2 s1 p  m  Z: s# M$ y  }
真正的特权阶层连高考都是可以绕过去的,而大学彻底放低标准,被纨绔子弟占领,那离关门也就不远了。这才是现实。8 c5 `8 p% d& e7 h
  `7 T' `- _0 G5 J9 k* v* D0 \6 p
实践是检验真理的唯一标准。
: K( h5 ^' G! ^' Z1 P9 h6 ^

$ N! r' R/ x& b  [但实践在本质上是向后看的,单纯依靠实践来检验真理,就和靠反光镜开汽车一样。没有大方向的改革是注定要失败的。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

42#
发表于 2011-6-9 09:40:08 | 只看该作者
回复 晨枫 的帖子
+ Z) f9 l! \4 U. f
: h1 m: @4 r. ?; k( O特权阶层有高有低,现在的自主招生的后果就是这样,没法回避。照你所说的,如何不被纨绔子弟占领?暂时来说,还是得坚持原有的高考体系,至少进来的学生虽然创造力不足,但都是勤奋刻苦的学生。( P2 P- ^+ [, O
( @6 k' Y& H. E0 p) }1 o; V* P
大方向大家都能看得到,那就是欧美的教育体系。但如何改,怎么改,这是最大的问题。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

43#
 楼主| 发表于 2011-6-9 10:30:30 | 只看该作者
辛常诚 发表于 2011-6-8 19:40 9 c1 [) F# W- U
回复 晨枫 的帖子
1 V' v' B* C; T  Y- h
2 Q$ O8 P, |- L( T$ u- x+ y特权阶层有高有低,现在的自主招生的后果就是这样,没法回避。照你所说的,如何不被纨绔 ...

. Q! U& ]7 S( ^$ q2 v0 J其实,30年前所有制改革、价格改革、工资改革、就业改革……的时候,都有过类似的顾虑,很多都是非常现实的顾虑而不是虚构的顾虑,但是走过来了。碰到高考改革,就左顾右盼。原因很简单:当年经济和企业不改已经过不下去了,现在高考不改还可以拖下去。但一定要拖到积重难返的时候才改吗?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

44#
发表于 2011-6-9 10:37:05 | 只看该作者
回复 晨枫 的帖子
$ R8 V" e" H: {0 `9 J' [8 F
& v' j0 n% m$ n( W如果一定要改革高校,那更要改的是大学制度,而不是高考。现在的大学完全是一个充满铜臭味的衙门,不把培养方式改革好,怎么选拔苗子也没用

点评

+1  发表于 2011-6-9 13:25
+1  发表于 2011-6-9 10:55
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

45#
 楼主| 发表于 2011-6-9 10:53:17 | 只看该作者
辛常诚 发表于 2011-6-8 20:37
1 B& j% A2 a7 H1 a回复 晨枫 的帖子1 C3 l" J0 r2 l2 Z" p
% P" B3 ]% G! J1 J# P1 R8 X( Z
如果一定要改革高校,那更要改的是大学制度,而不是高考。现在的大学完全是一个充满铜臭 ...
6 ^/ K' M! D( Y  T
这还是一个等的想法,同样的说法可以换一个方式说:如果一定要改革高校,那更应该改的是社会,现在的社会是一个充满铜臭的大垃圾桶,不把社会上人们的心态和品行改革,大学再怎么改也没用。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    46#
    发表于 2011-6-22 03:31:52 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
    . l8 K& d2 Z$ e7 i4 ~
    , q9 n9 [0 l6 Z, A高考是穷孩子的几乎唯一希望,关键是国家要对贫穷家庭的教育进行补贴。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    47#
    发表于 2011-6-23 20:30:25 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
    & J& c/ I0 q. E' f4 ~1 f' o# y& ~8 p/ t1 Q/ M6 e
    晨兄或者说晨叔,我当过一年高中老师,当时我教的一个班上有个孩子,他的父亲是仇和,本市市委书记。那孩子成绩中等,我辞职两年后回去看望老同事,他们提到这个孩子,说高考成绩不太好,最后托关系也只去了一个普通院校。
    / m5 i4 R) B' o! @; T我觉得这就是高考的一个正面效应,甚至是最重要的效应:充当社会的稳定器。试想一下假如全面放开自主招生---甚至哪怕是像今天这样有限的自主招生,他几乎是必然的要在名校中挤占一个名额,那么,那些还在高中阶段就知道他的未来的其他孩子会作何想?他们以后面对社会,会抱着怎样的态度?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-11-23 16:33
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    48#
    发表于 2011-6-27 08:52:21 | 只看该作者
    高考的问题,一年一年的重复,称颂者有,诋毁者有,其实吵来吵去,貌似没有一个拿出更好的方案。2 ]- D6 {! f$ {# x5 G
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-11 11:15 , Processed in 0.053562 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表