设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

高考的利与弊

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2011-6-9 09:21:47 | 只看该作者
辛常诚 发表于 2011-6-8 19:12
! _2 n: g0 I. ^0 U/ \  i. R回复 晨枫 的帖子
1 B1 H/ `$ a/ B5 t5 F1 O* N1 Q' g2 J0 o% ?
问题就在这儿,你让它先行,而自主招生在现有的体制下有什么后果我们已经看到了。那就是 ...

3 ?+ b( B. X  B' j) O7 [% F0 }真正的特权阶层连高考都是可以绕过去的,而大学彻底放低标准,被纨绔子弟占领,那离关门也就不远了。这才是现实。# z" T% U+ C9 d, W; _& D9 `
6 A% s# i) N) e& E* G+ _/ q
实践是检验真理的唯一标准。
$ l, g" Q; R# f2 n$ V
0 P7 ]. C( |8 d. t& E
但实践在本质上是向后看的,单纯依靠实践来检验真理,就和靠反光镜开汽车一样。没有大方向的改革是注定要失败的。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

42#
发表于 2011-6-9 09:40:08 | 只看该作者
回复 晨枫 的帖子: H( @7 N3 g. z1 B

8 S$ r2 q" U% ?. `0 ], s特权阶层有高有低,现在的自主招生的后果就是这样,没法回避。照你所说的,如何不被纨绔子弟占领?暂时来说,还是得坚持原有的高考体系,至少进来的学生虽然创造力不足,但都是勤奋刻苦的学生。
( M8 h4 e8 P5 N) R5 b
5 t5 r7 `% J/ o$ [2 y0 I, G大方向大家都能看得到,那就是欧美的教育体系。但如何改,怎么改,这是最大的问题。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

43#
 楼主| 发表于 2011-6-9 10:30:30 | 只看该作者
辛常诚 发表于 2011-6-8 19:40 - `# D) Y: R; J, L1 ~3 ?
回复 晨枫 的帖子' }+ O% R2 J4 r. q+ g8 @' t* X

( P- z2 n8 J- Z8 V9 v0 L特权阶层有高有低,现在的自主招生的后果就是这样,没法回避。照你所说的,如何不被纨绔 ...

* u& g& N3 H2 y9 j其实,30年前所有制改革、价格改革、工资改革、就业改革……的时候,都有过类似的顾虑,很多都是非常现实的顾虑而不是虚构的顾虑,但是走过来了。碰到高考改革,就左顾右盼。原因很简单:当年经济和企业不改已经过不下去了,现在高考不改还可以拖下去。但一定要拖到积重难返的时候才改吗?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

44#
发表于 2011-6-9 10:37:05 | 只看该作者
回复 晨枫 的帖子# S1 Z5 A% j6 z. a
2 Y' r$ F0 s2 s- X- ?
如果一定要改革高校,那更要改的是大学制度,而不是高考。现在的大学完全是一个充满铜臭味的衙门,不把培养方式改革好,怎么选拔苗子也没用

点评

+1  发表于 2011-6-9 13:25
+1  发表于 2011-6-9 10:55
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

45#
 楼主| 发表于 2011-6-9 10:53:17 | 只看该作者
辛常诚 发表于 2011-6-8 20:37
0 }2 F* y, g# i回复 晨枫 的帖子
8 ^% ^3 F( `) Q5 m* v: h
9 E2 Q1 W2 T) Z! q* S' A% j0 Q8 Z! n: Q1 P如果一定要改革高校,那更要改的是大学制度,而不是高考。现在的大学完全是一个充满铜臭 ...
7 ?& |7 ~, h$ k4 \0 s, ^- Q
这还是一个等的想法,同样的说法可以换一个方式说:如果一定要改革高校,那更应该改的是社会,现在的社会是一个充满铜臭的大垃圾桶,不把社会上人们的心态和品行改革,大学再怎么改也没用。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    46#
    发表于 2011-6-22 03:31:52 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子7 U9 A' J' h5 |! K; `# p/ Y7 Z
    ( R2 W8 C0 g+ v( S
    高考是穷孩子的几乎唯一希望,关键是国家要对贫穷家庭的教育进行补贴。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    47#
    发表于 2011-6-23 20:30:25 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子& y; g! z5 o2 S; G# E; {

    . N; O# s$ }' m& ~' ?/ |  S% Q6 s晨兄或者说晨叔,我当过一年高中老师,当时我教的一个班上有个孩子,他的父亲是仇和,本市市委书记。那孩子成绩中等,我辞职两年后回去看望老同事,他们提到这个孩子,说高考成绩不太好,最后托关系也只去了一个普通院校。8 N; c' v. d, S$ C. S) g
    我觉得这就是高考的一个正面效应,甚至是最重要的效应:充当社会的稳定器。试想一下假如全面放开自主招生---甚至哪怕是像今天这样有限的自主招生,他几乎是必然的要在名校中挤占一个名额,那么,那些还在高中阶段就知道他的未来的其他孩子会作何想?他们以后面对社会,会抱着怎样的态度?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-11-23 16:33
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    48#
    发表于 2011-6-27 08:52:21 | 只看该作者
    高考的问题,一年一年的重复,称颂者有,诋毁者有,其实吵来吵去,貌似没有一个拿出更好的方案。% v, R9 A0 P0 I' y
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-13 12:26 , Processed in 0.080235 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表