该用户从未签到
使用道具 举报
与高考连不上了。。。
签到天数: 818 天
[LV.10]大乘
雪个 发表于 2011-6-8 13:47 / q; q1 ` P! A+ A: B z 回复 晨枫 的帖子 + ^! Y" w+ ~5 ]2 J. p* _* D; B [7 \ ) J. H6 q6 \6 j H( z F/ Y" u1 w不能说高考是唯一敞开而且公平的一条路,但是对于绝大多数人来说,这确实是一条可行的路 ...
晨枫 发表于 2011-6-9 04:05 & [0 ~6 ]9 n$ c* s2 H2 ?/ f 你把高考和上大学混为一谈了。高考改革正是为了更多有才有志青年能够上大学,高考现在是进大学的唯一通道 ...
雪个 发表于 2011-6-8 14:40 : h* r6 s5 n" Z- \+ Z2 N) @" f没明白你的意思。你要把高考跟上大学分开来?像科举一样?还是说,有的专门的人才可以不通过高考上大学? ...
等社会体制先变化了再谈这个高教体制改革才算合理
辛常诚 发表于 2011-6-8 18:21 0 H9 [. Q: W2 o/ B6 H, s 回复 晨枫 的帖子 9 N: f( e( O# j8 q w! s$ q8 @9 Z7 d 社会体制的变化未必是通过革命的方式,在改良中同样也有变化。不错,现在高教的问题就是 ...
辛常诚 发表于 2011-6-8 19:02 * B" x' f2 m6 ]1 o 回复 晨枫 的帖子 # K# x1 L& _7 L1 L5 d+ i' ?4 H; a8 H1 G8 {# T5 g5 \ 我认为,高考改革是果而不是因。在政治体制实现公正透明公开之前,进行高考改革只会拉大 ...
雪个 发表于 2011-6-8 19:04 " w% d" _2 ~2 R' J 回复 晨枫 的帖子: Z# f$ X0 u; K1 m$ V5 O# J) ]/ v3 b ( e$ A" T4 B* q7 A1 ~这个说法就偏激了。换个方向思考一下,如果没有科举,中国官员是由其他形式选举出来的, ...
从中国人头脑的灵活性来看,其他方式带来的弊病绝对会比高考多。我绝对不肯高估国人的道德自觉性。
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-4-4 13:11 , Processed in 0.125279 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.