设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4848|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。6 R/ v0 H+ \  x+ S( `! a8 Q
6 r0 Z/ V5 w% K7 B
同步: n" w' {& `# n3 b

& C8 z) f+ ~9 H" Z1 i    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:; q& Q5 {1 ^% y2 y# O. Q1 {: _
    执行op日志
% i: s! e, [! k    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
5 J8 h' Q0 |3 F$ K6 D9 q; F9 N    请求下一个op日志( A( O8 D! z" W& g4 i
1 e* k; a3 s7 X* |
    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。4 Y8 T0 {* H# y! h) ^' L

7 a7 L3 o7 b6 [2 T0 ~- k    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。: A5 t1 O' Z+ v2 {( v
% c5 x/ y) A% q) T! w: v% t
w参数
$ u. S4 T$ B# j2 G7 h+ G" ]2 Y
6 B2 H6 C& F9 l    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:7 B6 Y" V- D; y5 }" I
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})7 Z8 P  |- r$ b5 B. n

; h0 t/ a5 g3 C7 j/ j) H0 E( h    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
% r! f  f& b6 G5 \! Q% |) R0 A9 [& p, C* G2 J8 E6 u) p8 q* g
    在primary上完成写操作;
: B& k6 G- x- [# M    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;3 j7 N7 `7 k0 {5 x- v
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;: c4 d/ g: s3 J$ O
    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
# ?3 H7 r3 p: [    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;6 x! x$ ^  c' \1 p2 @- K
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};/ L; D. G6 G( w7 C
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;+ J7 \* W  [' b: o+ Y& l6 j; I
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
+ I4 T0 Q' ~/ K3 n$ \
1 g- R" H, D  L6 X8 {+ {- H2 \$ N启动
, {6 N' H6 C4 Q6 E& W: D- p( L" n7 L( k0 E  w
    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
2 y1 h8 C9 p( G) u0 {7 n0 c' g; w9 U  m' m
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。6 b0 g* a7 j, U* o  E" J

& F! l: q) L) Q+ w, f选择同步源节点9 |& @3 P5 _: e# ~0 Q$ I
( N# h, p8 e) Y2 F; \. W/ M) ^9 |
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
; }! J* m; M( Q+ U! Y& B( P# X0 d0 n$ }: Q7 \2 ~
for each member that is healthy:+ l4 S" A1 H+ K6 P/ \
    if member[state] == PRIMARY$ d3 n! z# f; ^
        add to set of possible sync targets
6 {0 e) _& t3 }% R: M
4 Q0 J+ e9 ~0 P+ j; z& U5 T    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
& [3 G8 ?! k, W  J/ A! ?4 H        add to set of possible sync targets) M7 K5 C2 F. _9 v
) b. m6 }5 n9 M) u" s7 l
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets  A0 `7 g) ?9 F  a5 B4 S8 H

5 A3 b+ i* a" ?% ]9 y1 {# M7 W    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。+ T9 T, a/ g! x2 Z: F3 T

. r6 b3 I: C+ c( H) \( Z7 C    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
* d* S; y3 i  q, K% \8 ~2 D2 o6 _! v8 l
链式同步
2 M1 U2 I7 v* O- X0 [( S
! O1 K9 f# W- `5 ~5 f) K    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。4 j0 q% s. s& @
9 F, }! @3 q- g, A5 G
    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?( N- l3 [( \* K

* i# u. ]3 a6 S    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。2 @' B& m; M* V; Z, N  q
: H% D9 M- P! C% i" e
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
" @) {/ j: N7 g. P7 l2 _
- s; h) v7 x) z' x    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
/ ]$ l0 m/ \  p# P
" h! ]2 C6 Y- H5 e2 _. A    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
  a  B* t: q7 \4 ]4 \
& g+ O& r3 Y9 ~    具体三个节点间的连接如下图:
: q& y) I5 G9 t
    S2                  S1               P
& H0 [6 L8 C) G( d$ B
                             <====>

& G5 }0 X4 \- U  }5 ?) \
         <====>       <---->

+ a& I6 q- u* h6 U  o2 s& {( p$ H: j* n  f5 y
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
  r) b9 o- c3 C7 K
5 c1 v. U* D2 p9 H
( b* _8 T3 \( j2 P! O+ P0 iReference,
5 c- j# c5 Z( k  A9 P  U& b
" q4 U3 S; b: q; [& H/ R[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing3 C8 r5 I, N9 f( a6 f" U
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/* w. X" r- T' q, @! u5 ~7 X3 O( o

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。7 k/ e: O% L) v1 B/ h
    可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
    # q+ c; p: x: Y" c: S哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    4 R/ Q2 I8 w1 o4 s# B$ R7 `可以偷懒不去搜索了。

    ! g- M2 E: C1 r" I$ s' M前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 + Q+ H+ _/ O1 i* O- D* Z# j
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
    " Q' ^& v0 t# A, A  _& x
    邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-11 10:50 , Processed in 0.061326 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表