|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。) z- j2 }5 n% M' M) l9 _
/ y( q- ?. Y0 Z- {' E
同步
: K: m3 i3 j A5 W2 U
$ P5 y2 k4 k# Y- Z 一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:; V3 E# M3 v9 `
执行op日志& H; |3 Q2 y! W( j7 [! g
将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
7 @7 b$ @8 b$ l* [" I6 F 请求下一个op日志% Y; i. `4 a( k
$ k! Y" L4 w& |0 t& R8 \
如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
3 W% X" E( k' Z5 E& u9 Z
/ J' e5 X" m4 r 比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。, q* W$ T2 T3 O0 { L4 y
) K' N7 F& J9 L: t
w参数! Y+ u1 B$ Y+ e
3 Y; J2 |0 E, T! u* y( _/ ]0 P
当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
) ?, O' P7 j! L! O% Pdb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})! e5 F- X4 v- E4 _0 N0 ]: x
& [; e9 `3 P& v8 U 在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:! g; M- {+ [, ]0 N% I
5 ?4 F4 |9 h3 H5 _
在primary上完成写操作;
4 o2 I P" I2 J, k3 p- V: [$ ` 写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
9 }. g& \- N* U9 L2 k 客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;' l+ n( G" O* }% ^: g" K
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
" g1 I5 x+ j) X% Y secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;2 {; ^& M- @$ s$ W7 b. P
secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
* Q9 v$ C8 _( i( k) K primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
" c' u. T7 A; O4 R* p9 P/ l" j getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
; `3 k8 [2 m$ I+ R/ x* O/ M( ?; N' `" x+ s/ M: m
启动9 Q8 [& e, ^+ e# d# v- i& }
& [/ m+ @# c2 W! Q/ T1 g 当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
& f- T- f5 D, X4 B
; R0 ~' L* }, p& @ 这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。+ w( V! e, N9 H+ J+ F
$ G) @, d" Q, E
选择同步源节点) s3 s, r4 q( v' @( B$ ]
! z2 m4 A1 |) h& K: `7 i2 q0 s Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
& |; d% X/ s Z/ W4 K3 x
- Y1 Q7 f ?; k; kfor each member that is healthy:
, b) L' y' T7 B3 C1 c$ h4 n if member[state] == PRIMARY
h+ f7 q. ?* F add to set of possible sync targets
; i7 f9 v" p9 J" k8 e8 n2 p# U2 o# ~. p* V0 s! m
if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
0 p! p$ I8 y, z/ |+ { add to set of possible sync targets' J# D q# P/ z1 W. X' T- V
+ k, I5 U1 q9 b) M ]' Vsync target = member with the min ping time from the possible sync targets
% Z5 X9 t# P( j. |2 b4 V0 d: {! s5 k$ l
对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
# h0 I$ z$ F" n: o R* C4 ~: n9 I
- C5 d, \7 G1 w9 ` 我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。7 T' G" c' Y5 v, D6 [3 e7 r
0 O. [ `5 Q" c1 V1 k" b8 T" |
链式同步
$ {7 X, n0 [! I3 C# v' v" M9 g' P) X }* B
前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
, ]& N7 y2 | h3 y0 `( z5 M
' j; [9 }3 n2 L6 \, P0 w 我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?) e B! H. r% B: S# c5 b
/ \$ j0 f, ]+ P. A: ]; G MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
0 M+ J& i6 ?) l7 H! W5 V7 g0 H9 i w% W. O; T* i
当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”/ c# L( p+ Y! [# Q. k; C6 ~/ \. Y
2 A; G. y- x6 n8 W( j
当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。2 ~' d: e/ c6 v; H
( v9 L' F, ~- x6 g 当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。6 A# P0 Z; f, q
B9 I6 q; b9 @) y) ^) b 具体三个节点间的连接如下图:9 _$ j$ k) u0 \: g( Q8 O( c
S2 S1 P
7 \0 b6 y# }+ D2 I. X4 J8 l <====> - X* N$ {4 k* Q2 J9 V
<====> <----> * u1 {& M' k' i0 U, v
( {& [+ T- l% e" X4 t! u
S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
* Q: T& L* Q- W1 f/ U
% p* `# r* S0 N6 _0 T
. ~1 z! j' V5 Y! p4 m% p. x7 E KReference,. x) V; w3 b, t9 D8 r3 |# Y- o
/ c. Z. Y/ R: z% e' n
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing, m) s9 T* i- T+ m
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
) m* ^: C0 Z- E, A y |
评分
-
查看全部评分
|