|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
4 v% Q6 [/ y+ B" C
6 s+ B1 N: ?. k5 ?/ N同步
( q6 l. j, z, i9 S- t& Z; w6 z* j+ W1 D7 l* s% @
一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
9 }& b! i, {$ I" C+ z$ @ 执行op日志6 x+ q4 \0 T1 {. k
将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
# |6 U4 ~9 l( \7 r3 @ 请求下一个op日志
: X% T& w0 y0 u/ i& G. d4 Y$ x1 t
如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
/ \2 J4 |8 s2 s+ [ j% g7 @. l( T* j
比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。# H, k4 \: T3 z0 ]- w& d
' p* v! k4 ]; `5 ^
w参数
3 b9 s/ P D/ H4 c5 x/ V
- [; }% F" r; s7 s! m# K3 v0 e 当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:: B+ c$ j3 ? n% w$ y C
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2}) s5 ~7 E- S5 {. E% {
9 M- F9 s' V9 v6 k
在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
2 K) q9 h! V" `: }7 D( W0 c
, K. @4 i% f2 D4 b 在primary上完成写操作;
# h- ^1 O3 X2 R0 x# ^8 i, w 写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
3 s7 R3 K t# K. Y 客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;/ X8 c7 Y! W1 j0 K8 u' c. S
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
2 R$ y& d' e+ G w/ H secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;5 z; c z: |4 ] g( V
secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};8 Y1 o8 F& U$ t* l" X
primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;: V6 Q- |1 D5 O8 U( S2 ]. j
getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。) C5 f: `* W$ T+ o6 X% `- R. v
# w' H8 G( Y( r. a
启动
. i, b1 |. r1 M( J
9 ~1 Z$ R6 }5 g9 v 当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。' K. \* a4 M' T: H
! W5 J( J) U$ `. L/ o$ r! @, e 这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
9 s# s3 n0 E$ j7 r5 k7 |. ~0 q# w; G; z
选择同步源节点
- A' D/ z7 ^8 J+ }! w O) D1 V* k" {8 i! }9 q7 r% V6 I
Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
5 |" r- J+ C2 v$ n5 o: H6 }
, Q. |$ ~1 g o# Gfor each member that is healthy:1 L; `9 j. h" J7 }/ w- x- J
if member[state] == PRIMARY
% C1 M5 L4 b; e" c& P6 Y1 V add to set of possible sync targets. w; m- k4 O7 t) @+ N- X
# m- o- m% M1 u# x if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]* T3 u) B9 n: w0 v. F
add to set of possible sync targets
, Q) O. E! {5 k, l: @' _
. n+ c" o" {% d. Q. msync target = member with the min ping time from the possible sync targets
- Y& B) I2 e; p( j# z: ]
* R0 m: f' X! o0 D 对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
* d" S: X) w4 ^- r: J: h% V! k7 S4 g. t1 m- r! b
我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。 Z" ~" i9 A" D
8 t7 m! O! Q, F
链式同步
9 U3 K# A& ?! B$ z9 Z0 m- n7 [8 h: |$ @
前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。' A% q7 ^8 f6 @" p* E6 X' W+ l
; K0 e7 l9 z0 R" H& C
我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?2 B* i' F8 r& p% e; R
4 N) G, _4 i8 {
MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。4 a, s& l& p; m6 i- ]
% g% }7 b4 u5 ]4 z ^5 Z6 |# g 当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
+ A1 q: @ U- Y. j
( I1 W9 C5 o! v# f8 E' U! o0 ^ 当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
1 S& ?3 Y" X) m5 h `
$ S0 T L) G6 z; Z5 P/ Y 当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
0 a2 M: U* Q- _; i7 U
" A' q, \8 u, b 具体三个节点间的连接如下图:& a5 B8 a: j& o7 U: |2 K
S2 S1 P 0 t0 x3 p: r" }) H/ ], d) i' _" [! `
<====> 8 ]# O$ @0 ~7 a2 G+ U
<====> <----> ( ?3 x# l5 d# p
: t$ F7 z1 {$ b4 P+ y5 M S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。/ i; J4 s4 {+ \2 I; p% w
- H6 r7 S# X. o6 K) v0 m J- {) ~- b% i
Reference,
: `% h* T: z: A5 z5 L' W1 b
! `, n, {2 N9 w* O0 x[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing: f$ _; T9 {$ }* }% B/ e" B' a
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
' U/ E; c0 C* P* f" Y |
评分
-
查看全部评分
|