Replica Set的数据同步

shengnan007

    上一篇文章，我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来，就开始处理系统中的写数据的请求，secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据，保持MongoDB中数据的一致性，那么secondary是如何进行数据同步的呢？接下来我们详细分析这个问题。
, |0 G4 x# T/ M" Q0 H# O
' }0 j+ F. Z$ x) d5 H2 G, I同步
- M3 V" t) C) V, x3 F* y
! ^( {  @0 v- L  Y5 g    一个secondary在正常运行时，会选择replica set中的一个节点，从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection，拉取oplog同步日志。获得同步日志后，进行下边的三项操作：
    执行op日志
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
    请求下一个op日志

" I' J! A) K4 ~/ H! C$ l    如果在第一步执行完毕，第二步还没有执行完的时候，secondary宕机了，那么在secondary重新恢复之后，会认为第二步的写操作还没有执行，重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中，oplog的操作是具有幂等性的，也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次，不会影响结果的正确性。

    比如说，有一个数据是{counter:1}，我们在primary中，对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}}，就是把counter字段的值增加1，结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作，而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此，对于oplog中的操作记录，无论执行多少次，都不会影响结果的正确性。
) m9 j& C# c1 W7 k2 X! S1 @
0 q# k' \1 U: ^# U$ Ww参数

    当我们在MongoDB中执行一个写操作时，默认情况下，写操作指令发送后，就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性，我们可以更改配置，当写操作在n个节点（n包括primary，如果n=1，那就是在primary执行成功后返回）都执行成功后，才返回成功。这个配置的命令如下：
& C) y! Y* ~3 u. r' F. Q4 \db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
5 u1 g! `+ R2 y4 V, R6 F9 o
    在更改了这个配置之后，执行写操作的流程如下：

    在primary上完成写操作；
    写操作被记录在primary的oplog中，oplog中包含一个ts字段，记录了写操作发生的时间t；
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令，primary完成了写操作，只要再有一个节点完成写操作，就可以满足w:2     了；
    secondary从primary获得oplog，获得上一次操作的记录；
7 f1 R- Y5 n( b4 }6 P% a- T) E    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作；
: L, v! E6 r; F( h9 [    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log，条件为{ts:{$gt:t}}；
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog，因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了；
8 _5 H3 r; u) R: Y( p    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作，于是 w:2 的条件满足了，向客户端返回成功。
1 M$ Q' N3 W9 f+ n
9 E: W' h; }! u" }# `启动
  ^- |+ X$ C+ |( r" q
2 x4 F  _. x* i' g; F( Y    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时，这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection，执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令，查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。

. ~/ I/ r$ Z/ b: d( K6 z: B    这个命令会返回一条oplog记录，其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候，oplog里没有数据，这个节点会同步其他节点中的所有数据。
8 ^9 `! {8 ]1 [, `: @
选择同步源节点
3 U: R5 H! J9 ?% u
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据，这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中，会记录ping某个节点和收到响应的时间，通过这个时间的长短，来确定距离的远近，时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离，再通过如下的算法，来确定可以同步数据的源节点：
6 R, @6 M0 c; S3 Y9 j
for each member that is healthy:
, ^) ~3 _6 o- h0 a. ?    if member[state] == PRIMARY
        add to set of possible sync targets

    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
. O- ]1 V# w2 ^        add to set of possible sync targets

, ^+ R% O9 e6 P) O! Hsync target = member with the min ping time from the possible sync targets
# {; e5 }0 u2 V( _0 Q: e# e
8 @. n1 a6 `/ ?$ y& g$ ~: |    对于节点是否健康，MongoDB各个版本的判断依据有所不同，但都是为了找到能够正常运行的节点。
' g4 R$ v( ?$ w$ o9 J
% n1 b+ Y5 f3 ]$ |    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况，在secondary上运行这个命令的时候，能够看到syncingTo这个字段，这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
; p/ ~5 M0 `% s$ p
链式同步
/ b- v- G+ f6 ]; k8 x5 K- w
; W4 @3 t. A# ?5 v3 O+ b/ w    前边所说的内容，都是假设有一个primary和一个secondary，这种情况下的同步过程比较简单，但是如果有2个secondary或者更多，那么这个过程就要复杂的多。

    我们用w：3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点， P节点是primary节点，S1节点从P节点同步数据，S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3，那么除了primary写入数据，还需要有两个secondaris完成同步，才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢？
0 A  P7 [6 q, H" G: d2 H# Z
; U7 D+ t2 V# x  ?/ a: N) g    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
: O$ |; b% ]) _) R! L9 N  Y
    当S2从S1同步数据时，S2会给S1发送一个特殊的握手消息，“Hi，我是S2，我要从你这同步数据了，把我也算到w参数里边吧。”
) s0 i0 J. l1 M+ o
1 S5 t2 g% s# i  A    当S1收到这个消息的时候，会说，“我不是primary节点，我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接，然后对P说，“这个连接你就当是S2的吧，把S2也算到w的计数中。”这个时候，S1和P之间有两个连接，一个是S1自己的，一个是为S2建立的。

    当P执行完写操作之后，S1首先会获取到P的oplog，执行完这个写操作之后，会告诉P，我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog，同样执行这个写操作，执行完之后，告诉S1，我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后，就通过S1代替S2建立的和P的连接，告诉P，我是代替S2建立的连接，现在S2也执行完这个写操作了。这个时候，P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作，w：3已经满足了，然后返回成功，完成这次操作。
8 Y/ ?8 u5 ^& ~( Z
6 v1 c( \. j( K3 ^& a. {' M1 J    具体三个节点间的连接如下图：
6 i; D3 w% Y4 @5 A" Y! x; i

    S2                  S1               P

/ K1 T+ m2 M7 [- P5 g% e, Q: w

                             <====>

         <====>       <---->

" m% l% {3 `5 g( d+ C    S1和P之间有两条通道，双线那条是真正的同步连接，单线那条是一个虚拟连接。

6 J) M0 l5 w$ ]  W, |0 I, D7 F: o  x
( L6 B( z; e% z9 wReference，

; |. @* Y+ d2 }( x* g[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
0 ]/ F1 d, D" _5 @+ r* I

四处张望

哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
可以偷懒不去搜索了。

shengnan007

四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
, `' i  P2 n7 t; U& L+ W; H可以偷懒不去搜索了。

0 [7 c! }7 }. F4 j6 A* l/ b前期写的一次性发出来了，后续的还要等一等。写的慢啊，哈哈

四处张望

shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
$ _: I3 n7 |: H2 R前期写的一次性发出来了，后续的还要等一等。写的慢啊，哈哈

邓侃在西河的文章，对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会，mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖，正好

假如十八

电脑小白路过学习。。。