|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
: z1 F& K3 O. M6 @% D% x0 @; P4 D; j- s. s" L$ M4 W6 R( U& f
同步! y0 h1 Z$ G0 S4 K ?
) e# D8 B% y7 J0 g1 g$ i/ I7 z
一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:" c' t& `) g) v( @3 b9 d! M! B9 `
执行op日志) k# b; S }/ o; E* t' K+ Y
将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
# i( ^8 u: g6 B/ @/ t. X 请求下一个op日志7 ]3 z! }9 A$ V1 ?2 v
, M) `7 [) N h8 D 如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。1 U7 d5 v" A. t# O$ ?( U0 b! v
+ s) t- }4 K# u+ z 比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
: k8 n. T0 b% e& i8 t4 W& y
+ e% `8 o% \$ a" k3 l% xw参数
2 ~5 G; Y0 J( P/ ], N* W' _) r. i% f6 f$ U S
当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
" J! ]& |8 ?2 ~) Zdb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2}). _. W2 D8 t! q" Y1 @) i
* V, o- _+ r ^7 j& u) X8 T+ m" j3 m 在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:; a7 @' z* ^ f- K, [
: V# L! C# |" v* {& ~2 D6 ` n 在primary上完成写操作;* V7 @9 h1 t; m2 k# l1 {
写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
4 d) x% C% Y+ Q' k 客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;8 [! p, Y: m! I( L0 X
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
2 I/ Z0 h3 t8 n) E$ \+ V) u" { secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
4 N5 h- X X7 C5 V9 C1 L5 p secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
: l$ ^3 a/ O2 S; i primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
# ~5 ?2 [: i7 w0 _, E1 q0 g) o getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。" J+ w& W# k1 q9 B
( k7 V( U' b4 c" x/ T启动5 \2 V* T: e4 I# m u' n* g4 J4 J
* E: H6 _) ]( X \) u+ H# V8 v
当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
* ? a& S8 h9 I9 e- M! z6 H$ a( N
$ Y" }* W. v2 ~/ r 这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
0 h, ~9 m5 {8 Y. w
& Q% g6 X9 g3 T选择同步源节点
5 B* n+ F6 [" d, D; D2 n# d: L5 ~6 t& @% o/ d, n- N0 Z& ]- L
Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:& e7 W' c5 O8 b% V
; d4 f/ N4 U3 R; h* P% X( Afor each member that is healthy:
' U# v7 D2 c$ n( w if member[state] == PRIMARY1 F9 |) K: s4 u. ^7 z2 K
add to set of possible sync targets7 d. W3 {8 J8 w% m5 g, g. S4 D
3 D- z% k! r* O' t$ u if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]6 c. q, r; E! _7 B4 b
add to set of possible sync targets7 t, B$ X) _' b% S. n4 e" H9 P
+ V6 ?3 @& Z" `: \sync target = member with the min ping time from the possible sync targets
2 C& m! q1 W$ M- {: L2 _$ s$ [' M! p5 u
对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
: [6 j/ e% _2 r I6 G$ [( {' a r# J7 b/ a% V
我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
4 M8 V" t( o e0 ~2 Z6 j5 ^8 j' u3 u6 ^: @6 J* P/ E9 \
链式同步" {4 V; Q3 ]3 c# a
* c$ d" t* L- L& B
前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。9 u9 B! U; F, m" v
% A$ @; F4 {: j! }! m8 J
我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?& a* D0 V4 B- R+ \$ o
# R. o9 `6 w# D: k/ ] MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。- W3 W3 F. |8 H8 `! v5 x, `! m
2 C* l) z+ Q9 u4 i! [# S2 B 当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”3 \' L% q6 U! j- u" y! y: B
* ?$ a, e: M0 Z# A! T0 j5 z* F! I 当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。8 z' B0 P; s! V% j7 v) B3 v- F
8 r U1 x6 n$ y% |- g$ n 当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
# J4 {) ^; m7 z* E9 L
! U L9 [7 k, V. x) ?; m0 A% m 具体三个节点间的连接如下图:
2 w* s/ Y2 m W/ h8 c. B S2 S1 P
, _9 A L) e" ?, g7 U# A ] <====>
$ U9 j# B7 F& i! y+ @% R- w6 D4 W <====> <---->
/ S z, E0 @$ {" T* m9 X, b3 d0 R5 }, H/ W3 j
S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。/ h; Y! w, X0 w
. d, X/ i$ p+ _' q3 f5 o$ O
4 A' S+ T+ [: ]
Reference,
0 i" f" u! i( j- }, e' e# A4 k; d! }- H
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing% ]* ^& ]* T! Y# e' C
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/4 B& h9 r4 y- T" ^$ G" U
|
评分
-
查看全部评分
|