Replica Set的数据同步

shengnan007

    上一篇文章，我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来，就开始处理系统中的写数据的请求，secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据，保持MongoDB中数据的一致性，那么secondary是如何进行数据同步的呢？接下来我们详细分析这个问题。

( c+ T9 Z( V" A: c% l同步
2 P' e/ p4 C9 H" r  u
    一个secondary在正常运行时，会选择replica set中的一个节点，从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection，拉取oplog同步日志。获得同步日志后，进行下边的三项操作：
    执行op日志
$ _+ p3 F4 k/ S    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
    请求下一个op日志
" P# J* {$ F; T9 }+ @
- K& T/ ^8 K$ {, W9 q# W4 q    如果在第一步执行完毕，第二步还没有执行完的时候，secondary宕机了，那么在secondary重新恢复之后，会认为第二步的写操作还没有执行，重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中，oplog的操作是具有幂等性的，也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次，不会影响结果的正确性。

: |) r+ H1 ]  D) N1 z4 S" Q$ y; a: q    比如说，有一个数据是{counter:1}，我们在primary中，对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}}，就是把counter字段的值增加1，结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作，而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此，对于oplog中的操作记录，无论执行多少次，都不会影响结果的正确性。
7 i* S* A" F) R/ G) o- n
! m( G+ S) f$ \6 p6 E* z9 E+ z2 Gw参数
' @! R% Q" _: D' N: q% }% E
( e2 g, G* p2 Z2 K) g/ p    当我们在MongoDB中执行一个写操作时，默认情况下，写操作指令发送后，就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性，我们可以更改配置，当写操作在n个节点（n包括primary，如果n=1，那就是在primary执行成功后返回）都执行成功后，才返回成功。这个配置的命令如下：
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
# M. X; |. Z% D; W& c6 j' r# y
    在更改了这个配置之后，执行写操作的流程如下：
" L  O. x! J4 B: {9 L3 y
2 y' h) n% `3 t6 S4 Z    在primary上完成写操作；
    写操作被记录在primary的oplog中，oplog中包含一个ts字段，记录了写操作发生的时间t；
! q# K% p4 K4 N1 `. P    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令，primary完成了写操作，只要再有一个节点完成写操作，就可以满足w:2     了；
    secondary从primary获得oplog，获得上一次操作的记录；
1 j( ^+ |, t, I    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作；
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log，条件为{ts:{$gt:t}}；
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog，因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了；
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作，于是 w:2 的条件满足了，向客户端返回成功。
$ q* F  \+ I/ a- L, n1 Y! w
启动

2 J9 C$ ]3 y  X* G$ Y    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时，这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection，执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令，查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
+ X/ l( P2 X4 D& j- Y) r; q- h9 z
  E0 h! H4 G* _+ E* s* i, T5 \: t    这个命令会返回一条oplog记录，其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候，oplog里没有数据，这个节点会同步其他节点中的所有数据。

1 b) A$ P( I& j; a; c' H0 }. e- R选择同步源节点

: E! D9 k6 w) J. c    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据，这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中，会记录ping某个节点和收到响应的时间，通过这个时间的长短，来确定距离的远近，时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离，再通过如下的算法，来确定可以同步数据的源节点：

for each member that is healthy:
    if member[state] == PRIMARY
) \! o" y3 W1 A        add to set of possible sync targets
2 y1 Q: L( n3 o& g9 H$ u
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
* i% S" I% c3 @        add to set of possible sync targets

$ M1 W. a( K: G% Q$ }' Hsync target = member with the min ping time from the possible sync targets
# D4 G8 j+ ~+ G5 u# A
4 @) Q0 Z4 f* k& Q+ r. @    对于节点是否健康，MongoDB各个版本的判断依据有所不同，但都是为了找到能够正常运行的节点。
- H) I8 V; m2 v7 l" \3 }
: q3 W; h& [! R3 s9 q% H) k  D    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况，在secondary上运行这个命令的时候，能够看到syncingTo这个字段，这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
7 y' p0 n6 K# q$ i
链式同步

    前边所说的内容，都是假设有一个primary和一个secondary，这种情况下的同步过程比较简单，但是如果有2个secondary或者更多，那么这个过程就要复杂的多。

& m5 b" U* v7 P3 C% D9 p    我们用w：3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点， P节点是primary节点，S1节点从P节点同步数据，S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3，那么除了primary写入数据，还需要有两个secondaris完成同步，才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢？

    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
! |, t9 ~8 S, X/ f* @0 S; F- B. F* s8 `
# c, a. [1 h! {5 N1 Z. t    当S2从S1同步数据时，S2会给S1发送一个特殊的握手消息，“Hi，我是S2，我要从你这同步数据了，把我也算到w参数里边吧。”
* \, i5 C: H! p) X& {# \9 _
    当S1收到这个消息的时候，会说，“我不是primary节点，我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接，然后对P说，“这个连接你就当是S2的吧，把S2也算到w的计数中。”这个时候，S1和P之间有两个连接，一个是S1自己的，一个是为S2建立的。

    当P执行完写操作之后，S1首先会获取到P的oplog，执行完这个写操作之后，会告诉P，我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog，同样执行这个写操作，执行完之后，告诉S1，我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后，就通过S1代替S2建立的和P的连接，告诉P，我是代替S2建立的连接，现在S2也执行完这个写操作了。这个时候，P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作，w：3已经满足了，然后返回成功，完成这次操作。

# o7 |% G: T+ }" J/ Q    具体三个节点间的连接如下图：
' x2 o6 O0 v; {) _& e; M7 p

    S2                  S1               P

                             <====>

  h7 `9 x0 m# o. Y. Y9 `3 K

         <====>       <---->

    S1和P之间有两条通道，双线那条是真正的同步连接，单线那条是一个虚拟连接。

6 b+ e2 |: `7 S  [2 n2 @
! A, D+ i. i7 q2 @Reference，

% [" b/ V9 C7 S) y' M7 p, N5 ~[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
' L; \. X# Y  E* u* rhttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
0 r* |, \" z3 u5 w6 |* w

四处张望

哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
" N/ D! l, n/ M- o! d可以偷懒不去搜索了。

shengnan007

四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
2 U! P9 K( N; n' `8 w/ d$ c可以偷懒不去搜索了。

前期写的一次性发出来了，后续的还要等一等。写的慢啊，哈哈

四处张望

shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
前期写的一次性发出来了，后续的还要等一等。写的慢啊，哈哈

9 T  H: p- `9 b) `- c7 x邓侃在西河的文章，对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会，mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖，正好

假如十八

电脑小白路过学习。。。