设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4314|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
4 v% Q6 [/ y+ B" C
6 s+ B1 N: ?. k5 ?/ N同步
( q6 l. j, z, i9 S- t& Z; w6 z* j+ W1 D7 l* s% @
    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
9 }& b! i, {$ I" C+ z$ @    执行op日志6 x+ q4 \0 T1 {. k
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
# |6 U4 ~9 l( \7 r3 @    请求下一个op日志
: X% T& w0 y0 u/ i& G. d4 Y$ x1 t
    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
/ \2 J4 |8 s2 s+ [  j% g7 @. l( T* j
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。# H, k4 \: T3 z0 ]- w& d
' p* v! k4 ]; `5 ^
w参数
3 b9 s/ P  D/ H4 c5 x/ V
- [; }% F" r; s7 s! m# K3 v0 e    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:: B+ c$ j3 ?  n% w$ y  C
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})  s5 ~7 E- S5 {. E% {
9 M- F9 s' V9 v6 k
    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
2 K) q9 h! V" `: }7 D( W0 c
, K. @4 i% f2 D4 b    在primary上完成写操作;
# h- ^1 O3 X2 R0 x# ^8 i, w    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
3 s7 R3 K  t# K. Y    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;/ X8 c7 Y! W1 j0 K8 u' c. S
    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
2 R$ y& d' e+ G  w/ H    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;5 z; c  z: |4 ]  g( V
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};8 Y1 o8 F& U$ t* l" X
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;: V6 Q- |1 D5 O8 U( S2 ]. j
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。) C5 f: `* W$ T+ o6 X% `- R. v
# w' H8 G( Y( r. a
启动
. i, b1 |. r1 M( J
9 ~1 Z$ R6 }5 g9 v    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。' K. \* a4 M' T: H

! W5 J( J) U$ `. L/ o$ r! @, e    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
9 s# s3 n0 E$ j7 r5 k7 |. ~0 q# w; G; z
选择同步源节点
- A' D/ z7 ^8 J+ }! w  O) D1 V* k" {8 i! }9 q7 r% V6 I
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
5 |" r- J+ C2 v$ n5 o: H6 }
, Q. |$ ~1 g  o# Gfor each member that is healthy:1 L; `9 j. h" J7 }/ w- x- J
    if member[state] == PRIMARY
% C1 M5 L4 b; e" c& P6 Y1 V        add to set of possible sync targets. w; m- k4 O7 t) @+ N- X

# m- o- m% M1 u# x    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]* T3 u) B9 n: w0 v. F
        add to set of possible sync targets
, Q) O. E! {5 k, l: @' _
. n+ c" o" {% d. Q. msync target = member with the min ping time from the possible sync targets
- Y& B) I2 e; p( j# z: ]
* R0 m: f' X! o0 D    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
* d" S: X) w4 ^- r: J: h% V! k7 S4 g. t1 m- r! b
    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。  Z" ~" i9 A" D
8 t7 m! O! Q, F
链式同步
9 U3 K# A& ?! B$ z9 Z0 m- n7 [8 h: |$ @
    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。' A% q7 ^8 f6 @" p* E6 X' W+ l
; K0 e7 l9 z0 R" H& C
    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?2 B* i' F8 r& p% e; R
4 N) G, _4 i8 {
    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。4 a, s& l& p; m6 i- ]

% g% }7 b4 u5 ]4 z  ^5 Z6 |# g    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
+ A1 q: @  U- Y. j
( I1 W9 C5 o! v# f8 E' U! o0 ^    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
1 S& ?3 Y" X) m5 h  `
$ S0 T  L) G6 z; Z5 P/ Y    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
0 a2 M: U* Q- _; i7 U
" A' q, \8 u, b    具体三个节点间的连接如下图:& a5 B8 a: j& o7 U: |2 K
    S2                  S1               P
0 t0 x3 p: r" }) H/ ], d) i' _" [! `
                             <====>
8 ]# O$ @0 ~7 a2 G+ U
         <====>       <---->
( ?3 x# l5 d# p

: t$ F7 z1 {$ b4 P+ y5 M    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。/ i; J4 s4 {+ \2 I; p% w

- H6 r7 S# X. o6 K) v0 m  J- {) ~- b% i
Reference,
: `% h* T: z: A5 z5 L' W1 b
! `, n, {2 N9 w* O0 x[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing: f$ _; T9 {$ }* }% B/ e" B' a
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
' U/ E; c0 C* P* f" Y

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    . |& c4 m# `/ ^1 N& x' l. ^可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
    # Y8 K8 V( T7 _% {) h" r哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    " X8 m& f2 ?' u4 w& E, O- ]可以偷懒不去搜索了。

    ! P0 |6 O7 m' k前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 6 I; k9 ?% q: ^& o) M2 M* C4 c. a
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
    5 a: {+ W. y) ?% b
    邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 15:06 , Processed in 0.056976 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表