设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4422|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。/ Z4 _! J4 y/ U2 M8 D
" k+ S- E; }8 m3 [7 p- u& g: [! c
同步
- ^. K$ z9 a3 T/ f7 O' s; y( Q5 ?' r6 u# r! h+ v* a
    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:8 A! _$ o$ P' O) l4 b
    执行op日志4 q) f* H  L5 d% o# t, H' h0 p
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
( h6 ]  T4 U; R( K* l/ L5 ?    请求下一个op日志
, J% M8 y- c! K8 B
. Y4 ?5 q, B0 X* u    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
- ?, v- T4 o- p* w  M; ~5 @5 g8 D" F* N" y
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
2 |! i: w2 {) u4 f5 c9 \' F8 ]7 }4 I( `, r9 x
w参数
2 z7 h$ J9 I; B: F
; w1 n5 [) g  U/ p' y* s' S) n4 M    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
# G1 l5 x2 P+ p( Vdb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})7 I% [- Z4 ?2 L; z
6 _  s: Y* v& p/ j# t
    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:8 O% ]8 G( l  ^  i" r  J
. j9 F) i/ c; l- }+ H8 M6 l
    在primary上完成写操作;1 W  I% F9 p+ Q$ Z# P' V! W
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;4 r7 G5 \5 u8 E/ C  o$ h
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;
4 K  o2 M1 Z' E; o& |5 }. A5 W    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
6 _$ W7 [( x( [( I' }* h5 x    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;3 R1 h/ i, x: ^- c! J/ E
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
2 q+ K' U- E1 ]5 X. T- e6 K6 g    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;) c0 X3 [, x; [6 L) g
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
$ v2 o1 u5 H4 D% |: q
4 ?( S, l: a; @9 Y+ o6 L! k: f7 y启动0 u% T6 v( O0 F( H6 ^5 `3 W6 m

+ a1 e3 L0 a0 R- k& V    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。+ m3 m9 V, [' `4 a
7 Z8 Y- G/ ~6 |( F6 n8 p
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。8 |3 |* w. Z) j9 y  D

) [1 ~1 M, K$ n选择同步源节点
' d/ y2 J) A& ~8 {; v# b6 W) f' W# M; r( e1 \. o0 w
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
7 u) e. }, |3 ]9 N$ B& @: Q  z* |$ }. l& y& Z/ ]
for each member that is healthy:
" x/ \- R4 H/ }: Z# ~' l; J    if member[state] == PRIMARY
  B3 I7 h% U- X# T        add to set of possible sync targets
' F* b3 I8 u; B! m) n# R$ t& q( S* {2 n* L) k. z
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
% b, s! F+ }" E) P        add to set of possible sync targets
# P0 n7 y* ]( X1 F) i5 k3 l$ f4 v, m+ g8 ]" X
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets: v  X. W2 `/ t1 j- ~5 W0 f

7 S: |% y; u- G2 g" Y    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。8 S; w: L: ?/ W
8 r$ W$ T0 u0 v0 Z2 [
    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
: z0 y0 P- ]5 _% @2 C: A# c2 C3 }" r7 A# G# U
链式同步
" M! F! ~8 f# }3 n) q) J& E
' L- G' e0 z, e/ W; i    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
/ H$ ]6 X- m$ o0 R% u) \+ D& \3 R# k& x0 V1 _7 F( o
    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
* o8 m- w4 F) D) i3 V. y" B2 `. a) q; x8 @
    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
! d* O* H9 P8 B$ l1 o% h
9 N3 S# Z3 i& X, x$ C8 c    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”6 |4 A" V3 p1 i* u
4 W; j5 I6 Z1 d% T0 A* N
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
( ~8 M4 o; H3 {* N2 h3 a. }. B
+ P/ B4 K' Q  T( g    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。1 `1 S, ~9 G! i  N3 d

4 w' p: W  x+ K; ]    具体三个节点间的连接如下图:
9 m3 N6 g/ K4 F- \
    S2                  S1               P

( z* w3 v, g4 a
                             <====>

5 u( Q* r0 w& _5 z* n/ ^3 V
         <====>       <---->

1 z) p( O' \) l9 c) A# ]
; B# H! W3 u4 @    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。2 z* s# {2 J; p! \
, H1 R7 L8 @) x2 q. L
4 d! f# m' T/ @1 B
Reference,+ j9 l$ J: h5 `! h$ j7 I' f" c' q

8 [2 K! a& g6 ]$ Z2 `[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing- W3 F6 P, q! h; \- u) j
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
: S" U* A! T9 T/ S! y

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    5 F3 y# _  v: R0 X: J& l! q4 U可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33 & w0 q( ]( z1 _# B
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    / I" G! g+ t  v3 X7 `% F7 \可以偷懒不去搜索了。

    ! x8 u& c1 Q9 V! j0 y: Z4 x3 {' w前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 0 t% k( ]- ?: x  ~& f2 q4 G
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

    9 j, M) |3 F) J( p邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-20 02:06 , Processed in 0.060745 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表