设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4150|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
7 h+ T5 O1 j  A2 l( N9 K% _
( c4 m  z" h1 z1 w7 q: X2 m1 v3 d同步9 i0 V0 X8 x: d* u

8 i" V3 x" V, b+ X* L" ?1 V6 `$ z) {    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:# H& ^1 A- m: h& }
    执行op日志
6 T  D# T5 s! F! s! i    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
' Z5 Q% Z7 P4 s0 w: P# R& Z    请求下一个op日志& r3 b# h) n# ]* K( o
' C5 l9 E0 U) j
    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。3 A& l# X; E4 Y' \4 q9 |! T; @

9 N0 K# Z. v' V0 k$ }" H    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
( }8 L2 Q3 p4 G" S. b% b* N" I5 I% W; f
w参数
( C4 u; j' x) f  x# w* j4 K- A/ S# a' [
    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
4 ]" y1 g* U# Ydb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
+ E" O5 x. g( N& I- }, P% |3 l) l1 Y% d. |& G  e, f
    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:9 L+ C5 O* m! l$ u: @
# j. p' ~; B0 w! R, n
    在primary上完成写操作;( `6 W$ g% Q, u6 \1 m
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;1 T3 g- j, r  X7 j# c: |9 J4 V
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;
% [: `( N0 J' v1 [* @! _    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;+ S3 ~' _) T. c$ \' Z7 C
    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
+ g; m/ e1 u) q% m    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
# f6 `" |1 T% x! F5 G    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
0 q) H. a! }( _$ Z5 N7 _    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。) o; N* J- e: N. j' N; ~. c. V
8 i& Z; C6 d7 B0 W- x8 B$ u1 `9 n
启动
& z* c. H- l: E, [" |4 @' H
, b9 G1 O  `- ~+ U+ U* D$ @% Y    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
2 q  l% j: b, g
$ i2 e! Y2 A* {* N2 G    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
' M  U$ B% {& \- O% I- }
  [8 \8 v6 b. C* \: H选择同步源节点" r. C/ z1 a0 |0 {- c+ e

- g. L; f/ |& B4 l2 f. f    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:7 A3 D) ?2 h; s/ _! I
% u$ s& o, `" L% a! j
for each member that is healthy:, G( q- w2 Z1 o! b
    if member[state] == PRIMARY$ r" S: N* B+ b* \3 _
        add to set of possible sync targets4 C% a- V7 ]. [  n6 F0 h0 J0 `7 a
) A7 |8 k. O$ r  v
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
1 t1 X% V+ [& ?- t7 ]  f1 @, S( l        add to set of possible sync targets
2 T, Y6 T* n- p+ W( ~# F0 X2 T* ?* J. d/ l+ X, `
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets
; x8 i% W7 Y9 P' {5 w. `7 m! g  v! z5 @% \+ s, w- L3 ~6 I* q; l
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。1 C" {9 Y+ `+ O

0 H: o+ I: x5 n    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
. |6 \  D" A/ t3 R
  d9 i5 [7 R( O$ i链式同步
# g+ l$ X0 h$ y! M( @" n2 D! Y3 f9 F4 |: v
    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。0 b" S! h; T& O* @5 O2 v& {. U

7 d- r" R2 Y) P    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
4 ]& @7 i' h( ^* i" d
6 a) L3 `7 [1 c0 }% M    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
0 F; V8 a8 x" X8 g
2 r' A# ~) p3 {6 E) A    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
# ?& M  u0 o, K# a: W8 ~( a7 _8 o4 Q( p; j/ U! R& l
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
3 r1 p# U, x6 {: V7 N. K3 L1 i1 N, L, i$ q, I
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
, _- {1 S) k( J& a" d3 v) m* @4 X
) g: i* g7 {, v    具体三个节点间的连接如下图:8 R( G, D0 v; G+ Z
    S2                  S1               P
! k' U6 |( U6 `' M& i# g1 D
                             <====>
2 ~/ W/ t! b' Q0 ~' V9 w4 v
         <====>       <---->
/ ~4 b" E8 M- \& Q
; z7 q8 k, w3 Z3 o
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。$ O6 y- a( Y5 Q2 D3 W/ C

: I- Z. T( `4 {. o1 a" v& K( m2 t" ~& _! |7 q1 i7 L
Reference,
9 r% e1 ]6 h$ j% t  b
! Y% B. o7 Q0 O8 q* i3 ]) a- ][0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing7 }) S  i, E9 Z" T) s6 k/ y7 z1 l
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
! Z* m+ G- f; o( t

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。6 m9 |1 }- ]) [1 m" D( B
    可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33 * q# \5 k( |! F" y- w- V5 Q* I
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    0 G# c. e7 E- j/ Q! Z: d! {  C可以偷懒不去搜索了。
    - W  j9 ~  v- e
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
    * v- i5 S! b2 W9 ^" G2 z前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
    ! `: V* V1 d2 j) z3 B- C) z- a; r
    邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 00:44 , Processed in 0.061889 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表