设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4022|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
& q0 I7 ~/ |* y. a2 K$ P
3 C" m) L, m9 B同步( r5 m% \. a2 s9 k

. i5 W; s  e& t9 z$ N    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:* A+ u; j' d* ~, x+ A: T$ O
    执行op日志
: H* g* Y4 a' ]' x9 F* n* r    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
5 h! l: @0 J2 b* |, m; o8 `, N    请求下一个op日志
! W# g! V2 }  C% X3 o. X1 z- `2 M$ J) x3 J6 n+ W7 `
    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
$ G$ L7 N* x' r8 w
6 l: }. N/ V. }; D4 H    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
1 [0 P; i" |: {* P1 c; m) V1 ~$ b8 O0 u: K
w参数. A! O' v7 p0 ^% a$ y

! }; Z2 B9 ^0 H3 Q  T    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:$ ^- q8 y, Q  F/ x7 P
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
& i6 l* H3 l4 d0 U/ `( j* m  t; U: z8 m; c8 }/ g) A2 u& B9 F
    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:% s7 u) [: Q7 w- N
4 C' j: ^5 U' S
    在primary上完成写操作;: o6 i7 f* K6 I, x$ b5 q5 ~
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
8 w8 e; ^/ v# L  l) T    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;7 A3 D5 I/ k+ q2 ]) F
    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
) }: T. M# d- H) Q    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
) ~1 ?0 Q3 q" ]    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};! n5 X8 Y* J5 u- o* A
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;+ J; k  n9 j; Q4 u4 u
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
6 B% T9 Z2 b& n) `5 R5 a1 ?2 N8 f- {0 E! z4 J/ d# _
启动  W& k8 G' G( E( q! Z

7 M2 k6 z  t3 F( G+ e/ g    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。, C1 |2 G1 {7 H8 v1 q1 q
$ u/ X9 U! ?' m6 w" j9 c
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。" }7 r: L8 ]0 h1 R1 Z% N4 @0 N

$ f  a4 F. r& i0 V! N8 [选择同步源节点
$ m# u% l2 x; @
8 Y% b, c! s2 U6 O; I    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:4 K- B" n6 ~- V, k$ E" x3 E& R
$ W  l8 E0 P; X% X. r) L3 X' u
for each member that is healthy:  M! q8 y' l7 K) R6 k
    if member[state] == PRIMARY8 f* T" Q$ R& ?7 H
        add to set of possible sync targets
4 f6 n4 W3 V0 `9 o7 e: _. o5 K) q' U, g) {) L
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
- T& X0 G, q" b2 v        add to set of possible sync targets; |5 W, T) n) Q! u
+ b% t! Q9 y% V( b: ^
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets
: x9 d' [* a# l# x. `" f6 P: a! A" ]; {
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
  R/ O. ]7 q6 `0 Q/ l7 w" ]5 N, I) v0 F% i) h% {. \
    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。- `/ l: l* t5 }% k+ S
( s( d- }7 [& O/ x
链式同步
% a3 |. u% P0 F! }
% {3 n% i$ n8 @2 [& g  u    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。9 R! y$ }. K+ [& H

- o& D0 s+ ^) a/ X( B3 o' S    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
% e" L% Z5 V8 t
% T. R2 ~$ |, ^( _  V6 L8 i    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。: ~2 v9 X$ M% z9 }4 R' G
2 g) h  G; G! C: H. k
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
7 t8 @+ x/ ?  ]) f% B8 n. h8 X0 m1 D
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。9 e. ]: W+ u# K3 n0 f
  T- ]6 g* G- U) S  q. P% Q0 Z
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。* A: \7 r0 ^  G3 Q+ G$ W# f% H$ a

) ?5 n  A# [& [. q9 u    具体三个节点间的连接如下图:/ B6 R7 O) e% S5 ]
    S2                  S1               P
! s1 \: i* B# A
                             <====>

# D, ?0 J( R" z' _! [4 T3 e+ E
         <====>       <---->
+ l+ H. g. h6 u6 T( a
/ n) E, Q, o. Z" [0 l
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
) k! `0 z7 U% j% {3 m- w2 r; [4 y+ D  |$ I0 r; H+ S
! T% o0 v  S4 O; k# _) C
Reference,* X4 }# |) t7 B$ P
5 i2 d" ~4 ]% q9 M( X  e" u4 y
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing: [/ d( y  R. i4 o7 v- z, h
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
  C' F  q- k/ j

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    * C/ @' S4 x& e/ a1 i- u, ?1 x可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
    ' {& P; g4 I+ F哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    / U/ H$ `$ A/ G2 H可以偷懒不去搜索了。

    8 U3 [, t& S4 N% g前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
    4 }/ A7 v4 O) C2 b: \. j前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
    - l2 B/ ?5 u: D. d& Z6 A/ G
    邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 07:59 , Processed in 0.054348 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表