设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4245|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
+ [2 ]0 p$ ^" R9 f1 q7 a; M
+ C' u/ p! }* j+ |同步
6 |# M2 g0 Z, f7 d+ Y; k
! W! B: w" v! Y, H( Z    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:8 \" N; ~" ?8 i4 ~0 l
    执行op日志
' b% c# j1 P  G- v    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs); j" v+ P7 x2 d2 ?% C
    请求下一个op日志
6 o( p4 ?9 G+ \7 G* @
, ?' b7 g: U5 t9 m5 u# t    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
2 s7 M4 b3 N5 p) C6 A, J$ p6 [0 v, C, s5 _& a
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。3 U! U* p3 e( b4 x( W( r
/ G& k9 i* \; P+ ~& T" {  k
w参数8 d0 V* i2 j( K8 g9 M6 f

) x; P& c% k  B- Z$ s    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
# I, J( X* d+ V/ rdb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})* h/ P2 _2 ?$ u( W$ y5 L

  M' h/ v2 `3 U- v! J    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:$ u! B$ R+ F6 X! Q- \* r( \( T
+ }( Q# ^( O+ y" X) S: m/ u2 C
    在primary上完成写操作;
% D5 g$ o, ]- j5 A! w# C% ~    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;6 f5 v7 N& e, s7 d
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;
3 x+ }8 M/ z( v8 S. d# W    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;6 H( ^8 F% `( _6 J1 ~* h2 M
    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
6 f4 Q! W* q; L2 q1 \    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};. E; ]* B, m, r- ~3 b
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
6 |" h- Z# ~/ d5 W) J6 A7 m    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
7 ]! r/ e5 T% y4 {5 o$ |  x9 n5 j6 _# o6 p1 H
启动2 A  v( `' h; N/ ]8 e, B; q
/ E6 N5 G+ ?" K- W
    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。, h# ]! t" h4 X- `' o, A$ W
2 A' a! l$ g( X" B: c6 B3 _3 D3 d! ^* {
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。* Y1 r, c( v4 j1 ~
) D! r8 l2 }' n4 P
选择同步源节点
; \4 G" w- M8 V& C; K* g) b
1 n- _% h: s  d% C$ y" }    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:! j  q. n0 X/ \5 l& z
5 J5 D" k& h1 _6 t
for each member that is healthy:% m, }4 i$ Z0 E, B6 d( v7 P! U: I( S
    if member[state] == PRIMARY* I/ c0 r, g1 r/ C/ _) |
        add to set of possible sync targets# i5 q- t3 Z/ k6 u
* n  \+ E1 A) ^% p- T
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
) @8 x1 [7 o& B1 d$ N        add to set of possible sync targets& M! ^& N! G* G! j/ b8 u+ t
& j5 P& ^& q& H/ B
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets
% h" ~" P$ P2 {* W0 x3 k3 }' N5 H1 A$ m
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
7 q& ~% a* o7 |* d6 y7 P
% O; c, J/ p7 y    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。0 x3 J  N) X, |$ X

; m, ^/ n2 k* |: q; n/ Q/ r; [链式同步
! s. |) R4 F9 w4 V7 x5 C
9 J* I9 ^3 O7 j) _8 F/ X  }    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
3 \' _$ O4 k, Z" E1 j- `6 {0 C$ X+ O3 g7 }2 l7 ~; f. r
    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
6 E2 D+ a, A/ Z$ q7 x# |5 a/ T( R* {7 L! l
    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。  o: t6 [) K$ N# v! l
+ G6 K7 L! I) g( v
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
; M) ?5 e/ T" P8 S6 f! q; Z! y$ }9 G0 H0 Y
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
3 l; F. w, ?8 Z) y0 V/ B! \: _* l$ S0 q) ?' ^/ O2 V
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。8 q3 V, X$ a& z( k9 }( \  S

; R* Y; Q6 |" V    具体三个节点间的连接如下图:3 O& Q; y: y/ q6 i) Y
    S2                  S1               P

- P: L' R# O# K3 q1 ?; F9 C
                             <====>
% `- n0 }- S7 c
         <====>       <---->

  O; y7 H/ B2 F  j& A7 D: ~" O- k& H" x& {& O
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。" y$ E% a1 d9 A3 J: b

2 h& m& ]. }0 [# O4 F. R+ W! l- F) C+ B2 Q2 N
Reference,8 D) g: n) G; c) F2 c: s2 x
- {8 r8 D& R, {
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing" H. I, r' T: c
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
- S" [! @+ v8 x' Z4 U7 H

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    / Q  t4 j6 `* c3 E可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
    1 R6 @/ h5 q+ H; l1 p; A6 V哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。1 p* u3 w8 ^* \
    可以偷懒不去搜索了。

    " U4 K7 P' m# S4 w8 q前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
    5 ?  i( F' S) |; T$ P前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

    0 G& A! ?* C+ s邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-7 14:55 , Processed in 0.057249 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表