设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4084|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
- m, ^5 o) }0 u9 o6 ?4 ^6 y$ _  e, E' D3 B, }% t- a$ X: M
同步
) D" ~% K, V; V2 x) x, I& G: `% u. `) n" B9 w+ b' x
    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:4 k1 v; ^- `8 A0 ]. x9 \
    执行op日志" x& `% i$ m- Q
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)1 j5 `6 z4 f( \
    请求下一个op日志
6 v, |( U" ]  B" B' a4 p
" L. ~! B7 {3 O& l    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。. A1 `5 s- c9 F# @! L0 D
. H2 v" M( Y4 Q0 t% [5 J! V
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
0 s, b, W' \) d5 z% ]9 z! O. L4 V+ a
w参数
- k  c: r* p' J. @) a( J0 `
8 G! t5 X7 T1 ]$ O4 P7 g* X! m    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:) I" ^: _3 T& G& J6 d2 R) R
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
+ T2 B( `- A( z: N
& F6 K; q+ f  s    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:  _1 T* A4 K6 U

' }6 S2 a: r  [' j( s3 `    在primary上完成写操作;0 y* X: @0 \/ X; V% L6 m
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
) J8 Z4 U2 y! x# B/ ]. s! h$ j/ h    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;6 l( M9 Q: L/ \( V/ I( z7 c( A7 w
    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
: n9 N$ R2 w1 P    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
' f2 _8 i& j- Q    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};. e) Z/ j/ Q! g2 ]9 m& e
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;. b) f, V! u6 ]$ d, ^7 L) N
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
7 w, ~  ?' @2 F, G& V
; }3 g# _' A# n; w" O8 h7 u7 m- T启动
9 v9 ]2 ?# \- ^% `; e3 ?0 o3 W& Y# j) Q5 b
    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
( U' N: A+ G" t9 f
" ^- `- Z* D4 i' r' t1 F& w) n    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。4 E% V- n% E! [

$ v  C: p( ~. r& ^: X1 h选择同步源节点2 T" o: O; H8 ~; V, K1 U' {

& U4 x6 \% S* I) _$ @2 J) T    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:: p! u: m, O- }% n" E" `' X) e, \
5 p- A1 R) B# Q4 |) N
for each member that is healthy:
, N( E" r2 J% ?7 J) u: q# a    if member[state] == PRIMARY9 V8 X3 x; h/ {9 ~4 M' Y9 c
        add to set of possible sync targets
4 n* [" ?, h9 Y. F6 |6 L' a
3 c3 _' [3 S% B/ }6 |. }    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
3 K! m1 m8 c; a( \# s/ n  E. C        add to set of possible sync targets3 n2 z! V1 g; c8 H) ?5 h  G$ F" P! \

) I, T0 O3 e$ q# u( m9 Ysync target = member with the min ping time from the possible sync targets4 |0 x! z- c# {9 p0 r
: U9 \+ S2 x9 a2 j2 t
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
8 d: O. }! d5 v: N
  V5 I9 O& J- |) Q    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
5 A. R7 _  B% g" ~% v7 A' I5 D& Z6 D1 I' A' ]. `
链式同步7 {2 W8 z& F/ p& l* E. X/ W

: \( T% {$ a" k( `9 h# C    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。* K& M5 X  j- V# u

" @/ d  o, K2 N/ X: ?  i+ p    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?; J3 N9 {7 u" u- E' k

' E6 [3 V$ v9 v# |3 _* S    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
# N, O+ [: X. f6 O3 ]- k7 W  l
: x. C% f5 D8 E+ q' n2 Y, S    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
3 n! N) @" T3 f! U0 S' L# A3 u& Z$ W' k; l: p2 E- X
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
- c& Y" q5 W' a9 ]6 @1 A
- f: h8 i/ v4 s. A) j4 h3 b1 W    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。" {1 A* r2 l/ c6 c( n
) }: T/ P9 Y1 W- g
    具体三个节点间的连接如下图:  |+ ?* o3 L4 N1 g' c
    S2                  S1               P
3 B7 v9 D! c9 X- P
                             <====>
. _2 o$ U9 p  q2 s  t# B
         <====>       <---->
, T3 B1 x5 `8 B" _' z

8 ?/ n$ C5 v' S  Z    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。5 l9 g) \+ U7 d3 {
1 J5 C1 x# l+ K" A7 c* ?
2 f+ m1 R( Z- S/ U  S
Reference,& v. f9 z! x& |5 q2 ?$ X9 N' m* N

3 v8 a! Z& @* K( b[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
. Q  i, w% I% ^, ~7 Yhttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/. V* r9 Y9 a/ t2 C) l9 h- a: G

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。8 g" f+ n! U7 R2 }& K% s
    可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
      |+ B4 q# ]9 m* |7 ~! z: C0 ~哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。# ?. V0 o$ g2 Y- I( z2 a5 o
    可以偷懒不去搜索了。

    0 i  ]* F" z" F9 ~; s前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 0 p5 V! S( W6 D; x- k( p5 U
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

    1 s; G. G6 P' L4 E- a" _邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 11:27 , Processed in 0.061957 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表