设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3438|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。- s; G# l# n0 |. P' S/ G
  b" x1 W, w. p1 Y
同步
* s3 Z- q+ ?+ H1 E( @
; d+ X3 |& e% M  R    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:/ e' X, l0 V8 C0 ^
    执行op日志8 u3 @/ G3 w( d- L0 T) V! y
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)1 L5 B# [) i: e+ `
    请求下一个op日志8 k# ?$ a1 C5 g0 D; a

) ~+ H$ z1 A# C# M! \  Y    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。$ ^- L6 x/ W9 L  P7 Q8 q& i
+ S! _& Z4 i. Y3 p6 d
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。, L, L7 Y6 x" v
( z; }8 j, g# D3 @9 s
w参数9 ^( s5 y) I& K0 j( `9 Y
& i  [& v- B) O6 L3 d
    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:% J- F" H. V8 o  _
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
( @+ u! a6 a+ F( R, a1 X7 G0 @! ^$ Z5 R( C; W  d. b1 ^7 J( O
    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:8 p3 {+ j+ Y, d; z$ P* U
8 i  |1 E. P* ~8 e
    在primary上完成写操作;
; T7 [5 a0 b2 ?; C0 P: |% s    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;* ~; N( w7 {" W/ k4 c$ {
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;
6 ]2 T* `! q# g. m# m    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
0 @& z3 }+ s9 [    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;% \" {2 A% c3 ?+ X
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};4 j$ n/ u- G/ z6 K: s+ d8 }
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
" \( G7 c4 }3 s5 U/ a3 l! N( l* W    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
7 a1 g/ B$ P( p* o. q' m
( k5 P# T* v" l+ ^' e# T启动; P6 e! ?5 n  }' g& o
: e6 J& t/ E* b( I
    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
4 n' r; m6 z, H7 ^( U0 S5 {% n- |
; h% j0 r: V% {# u    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
" _" h: J" P7 @" J# s5 {% z8 o; @# T& r" D
选择同步源节点& C( d& z; [5 Q: c6 {

4 |# E4 ?- P* y    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
& f# X4 v; D" I7 J5 S
; A; h/ W! {( m1 {" Y) \for each member that is healthy:
  {; d& I. h, V" N' n# l    if member[state] == PRIMARY! }5 P9 C2 T# G) V. l+ }0 d
        add to set of possible sync targets
0 n  C) R5 a% @, T: E& c2 B+ s3 t3 [5 ]! {
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]! q7 X  y; V8 i, o
        add to set of possible sync targets! \; r( h+ ]6 [* `. ^- P# C
- H( E4 t" W; J' f# `+ d  k+ H  B
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets1 Y$ |! v( P8 z& J. Q- `' R
6 J# Y9 C' [5 x: O6 T" x2 w: r4 M- e
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
" p3 L/ r2 g( N5 y
" g& c6 d8 a8 o' o    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。) q6 P7 q2 I+ ^. o+ w! D/ E; K
& ^" b& w3 R. R/ G3 ]  m
链式同步- Y5 ^) N. W; d$ W% Q# f
4 @4 A. L9 T8 Z* A( ^# s# |
    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。+ B- j. R" p2 Y) q! g0 D4 c

) Y5 z$ [4 R' U; q& W# E    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
% w; R7 a- \, r. t. s2 f) `
/ V( t; n. y3 Z$ ?3 H    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。2 v$ f3 E- n# ?! G# Y9 b

8 |7 P. x( `" S! l/ q/ H- H) y    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”# u, q7 {# A* W7 a9 I2 b6 K
# v# {3 Q9 {! D) ~$ u& k
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
6 ~) ~1 v& h9 Z2 d
) Z2 P6 S5 S0 G6 Z    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
7 R9 D* K) X2 c0 E) g" N
  \9 ?# F5 d, `$ r    具体三个节点间的连接如下图:
; T. [, ~8 F7 V$ x; S3 r
    S2                  S1               P

! u* S% Y9 g. a% k: [* L
                             <====>

" Y3 }8 o4 f: N' u( i
         <====>       <---->

8 \, Q$ j9 C9 T: j1 A, V
$ j% s5 H, \- L: ]- J: X. R    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
1 N  v* ?( g* M! e& U0 }7 N5 I
2 Q8 d3 U. c. \0 R7 j+ d1 F. J, H; a% a: G4 W
Reference,& K$ ]1 Q% k% k  p3 m
! t2 J9 F# k# k! b, n7 G
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
0 z) O0 R- Z) g. ohttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/: B6 v* H  s* k4 x6 L5 K

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    无聊
    前天 15:57
  • 签到天数: 1643 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。4 e- g5 d/ m, L$ k( H% X
    可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33 + o7 p5 d6 V5 o& o# Z
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。' }. c, |# s/ q3 _1 T
    可以偷懒不去搜索了。
    # V( Z) q" I  v' x
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    无聊
    前天 15:57
  • 签到天数: 1643 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
    4 v: U8 T0 W9 S: \2 ~: b前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

    , ~5 b; J  ?6 e# R+ k  F7 U邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-3 05:54 , Processed in 0.039464 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表