|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
# G; J- M! d) i& [
3 M, K0 e4 a: B- U+ I# c同步
0 g' O+ W5 Z% c' u' B2 M f
5 _! J0 `& c0 h$ X9 B0 I) Y 一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
) |1 N& G3 D& q* y# z 执行op日志
1 t+ ]% | p: m3 e( C* J+ _ 将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
/ c0 z* ~$ X! W0 E: J5 I 请求下一个op日志. Q% ?1 {$ p, v5 q- k2 `* x
) Y1 _9 n) y R* q 如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
0 j( P4 `3 N% n0 ?0 x) D/ h R9 A- f
' Y5 n( }& }7 r# T4 G% c2 d& V 比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
/ n, H7 ^' T2 V* t" v# x+ v
9 Z" E. ~& R- a8 c( ww参数, {, a2 l: z9 U7 R) D
2 J8 E! T* J+ Z 当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
2 A* k1 w9 i( M2 P5 [5 o$ gdb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
% a& Y( e6 r) N2 z' j
) Z- c5 U) d) q 在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:. m2 |, n6 A# m( w, Q) |
' v/ `. p* R( A
在primary上完成写操作;
4 m# n& \; p M* r, ]- R 写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
: t8 z5 Y/ B s! X2 f" [ 客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;
3 C: @8 b' v1 a$ y7 C9 `( A secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
- y6 m5 P: w: l& ^6 Z( C secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
; [) e- z$ U! I* m* v: F0 s secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
- q+ Y4 \& F' f( A, e primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;$ k: j8 Q% Q4 V7 e) S) U% P
getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。) x5 _. c; m' e* u; E4 r8 A; J" M
8 r) Z; m" @; m# F! X b7 d
启动 d8 H* I) i# A
: m. ?( p( |8 N" r; J+ S- x 当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。1 R* j) Y2 D3 l% K
$ o& _8 f$ [# W( v$ ?* l( W" {
这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
. q& g( f5 Z6 F6 x4 B* r% ]
h4 C% J; R- C) g% |: I选择同步源节点
$ J) h: z: V$ `& @2 |
: j t9 m2 C2 L l$ G( H6 A0 Q Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:3 Y* j2 ^! D) K1 l
$ N2 [1 N) ]7 q2 H0 ~for each member that is healthy:
: s' X% X! d0 X5 N V7 I! S% j if member[state] == PRIMARY
* f7 y8 Y7 x0 r. n; V add to set of possible sync targets
2 o* k! R7 o7 L: c k2 `. f9 d: m# P+ t3 _
if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
* o% Q8 N0 }2 `7 _9 k7 Z3 Q add to set of possible sync targets3 h; p; J5 S/ T, C3 k' {* x
! n- j& |. ^# xsync target = member with the min ping time from the possible sync targets: @& K" A7 A5 m6 I7 a! U
: N Y- y3 M2 ?! j5 [' U j 对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
- a9 o- H) p% m/ ` f5 l0 j V# i( n5 b% _% g* P) q# M
我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。1 f+ |2 {% ]' E) P# D; n
+ n! s2 ?6 V; @1 y8 z链式同步5 x+ L C! I% M' `% M/ g
: t# o) U& E+ f# X 前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。* V4 r3 P) j1 J8 q2 o& j
( [0 U+ y0 [7 b4 Q/ `( }( v 我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?+ w: ~6 y% _& Y, p
8 y% W1 R( A, L" m2 U0 m0 [0 \ MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
( e/ K1 s. d. P6 ^8 b+ M1 q% ~& A% W0 N- H4 C
当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
' f% v. ~* L( C+ u/ n/ ?4 u6 t$ }8 V
当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。0 p* P1 t/ ^9 ^
# I6 q% O5 B0 y! x+ W2 O 当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
# O1 B4 K/ R9 x5 t0 n. D7 Y& t: G8 l
8 W# H3 ?4 K9 e& q 具体三个节点间的连接如下图:( C3 C Y6 X b4 d8 G! f a
S2 S1 P 7 B% B* O" ^, y& m% `
<====> 5 C) `# v: Q& b$ q. J& C! D6 w/ i
<====> <---->
6 l% ~4 y! Q8 P8 x6 ?" t! N. Q5 M$ ?7 `
S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
8 F$ t; K+ H& l( x) S. ?/ a% L3 ^1 v4 k/ a" I$ l
5 N! F# T0 V4 i( q$ r! `% l
Reference,6 u" {9 U6 P; ^
$ C$ S0 n8 i% F0 u3 g- f1 ` q
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing/ W3 M Z1 z+ `% z4 k0 O! c* D
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
. y3 z! @" F+ {# W8 ^6 N- s |
评分
-
查看全部评分
|