设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3056|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。* W# Q. n) G$ Z9 n

' I, [  u$ ~+ k  T; e# q- c+ s同步' j- G! Y# {* L

6 j5 a% X+ M$ k3 t    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:# x! J. S, M2 ~. D
    执行op日志
- ]$ \/ y: h7 ]7 z% s    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)5 R% f# S* u4 J
    请求下一个op日志" k; x/ o0 f7 J! f

/ f7 h) U4 v7 W' }3 X2 s. L7 q, X: p    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
+ k0 [4 b/ ^1 C: T! W5 x" h
: }$ O, `, e) x& h9 T) }    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。2 b, P+ Y, |" u9 l

7 Q* n; R; v/ R6 e/ s2 J" H* Dw参数
' h3 Y) @1 F2 F# K- n9 L+ V+ ?5 x  b) R; t& i/ Q6 j  Q' |
    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:) D7 e* z; ?) B( `
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
# |# j- x$ J! f; K: M, g; A; O( L- q4 d. s9 o) M8 v4 d' d
    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:6 u' I* r9 H# s4 [
: m4 V/ c  V, u5 y9 ~  Y) J* f. R. y
    在primary上完成写操作;% r; y3 T: k) [8 A: y& J: z# e2 g
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
) O% d8 [' P( I8 Y7 W2 l    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;
2 |' M& S2 \. \% w1 @: i    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
6 T8 u  @8 V' {4 |$ ^; L  S4 T5 C1 u' j    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;' v* ]1 @8 E8 J. K$ Z4 P
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};: P% u/ O& k* S  l* M2 l7 o" ~
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;  g* j9 O' m$ t( W: I. B
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
" L( _5 Y/ K# x  [$ |7 Q6 V7 Q+ m& e; B$ Z$ x6 h
启动
( ]- d- c8 H. q" Q8 ~$ f) J* G* c* }" w- _
    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。  h: {5 H/ t1 m. z+ D% V' Y
( G3 ~% }5 C7 _& D& r& \5 b
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。: d8 m4 I( i; |0 D
; U9 i/ G* j6 b, m, k
选择同步源节点' {, N+ b) L6 h
$ K; T" Y7 l) M" K5 f8 `
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:" _7 ]0 R+ D, `4 [  v4 ?+ V: |

8 f+ _& C9 z9 \+ i. m' bfor each member that is healthy:
# h; k' F* d4 K  \    if member[state] == PRIMARY
' E5 k, r' W6 `        add to set of possible sync targets) S) {; Z# l2 ^5 o: t6 j3 v  S7 c
% d$ L. J. j1 k6 r2 m* T
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]: M. ^' N  t7 t; T# t' h
        add to set of possible sync targets
. u0 L  O2 W/ Q. L" A- T. E3 y2 J
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets
: r0 J# }: Q. ?9 N) N/ b. u( Y% ~) @# k- u
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
+ B" J3 \' ^5 ]* U6 F7 J
1 {8 G. z' e* J3 c; K, K    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
& k5 S" ~$ a4 }% l' B& U  o
* D- E* w( y; s, b! b链式同步6 c8 `; R9 s' h$ d( N0 d3 N
! Y  I$ D# e3 k, K1 J
    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
8 w7 x& R* ?" h5 c
: f' N) B% N; L9 f: d1 T    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?- u& J7 q+ J- [: }" m( ~& k. V

- ~% O1 n3 g; |  U1 A9 k8 e    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
/ E$ v1 h' h4 e9 o1 H' c! {$ q# }) v- y1 P
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”) T( r7 D- M2 |# `/ v8 u0 R8 o* D
; U3 Y# |& g) `
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
7 Y0 F) M  d" F5 t) `* ^2 H& I/ C7 q" n9 w
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。; u( F& ~3 R8 m5 r* \0 L+ p( P
" L5 L5 ?# p. E$ J5 v
    具体三个节点间的连接如下图:# F- A, E3 v  d. w) j9 j
    S2                  S1               P
; L7 _) w. i2 b
                             <====>
8 k  a! a0 M/ @0 W
         <====>       <---->
/ S) l) N6 @6 S5 }  K
$ a* o! ?8 @2 W+ v+ k: ~
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
! P6 Y; i6 X" ?7 }9 P- P
) N& r" x" Z8 |9 k# O. N% \' h8 O6 N. r* {% J$ i* A. K  T
Reference,# k: U1 e7 w6 G# t, a

8 k. c7 p- m/ j8 c6 \, A[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing. x, ]& j! J; U" o
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/: a0 X) Y- |' h( U4 E

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    17 分钟前
  • 签到天数: 1567 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。- m" w' g! W! }- ?. H! C8 O: U' j
    可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
    * ^8 C7 H4 Q4 H哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    , j4 Q# b: e3 |8 K0 F2 }: p可以偷懒不去搜索了。

    9 b/ }8 t( o) K/ f5 @2 ~, `" k  s前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    17 分钟前
  • 签到天数: 1567 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 1 }7 H) b* Y' U3 i. ]" E7 O+ U7 A) U1 J
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

    * L& B) S  a' ^1 G- H7 O4 }邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-22 23:49 , Processed in 0.050360 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表