设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4046|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。" g; D+ ~5 N% t$ X8 v

9 {( `) r$ T  H同步
" }9 @; S! }  @6 z! v: @3 B) P
2 v! i& i0 D9 l4 E+ _1 \) g9 _    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
1 W: E' J; `1 m4 o3 `; U    执行op日志% V& C, z3 A5 o% N1 f7 z
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
# B, l5 C& e2 k3 I: O+ O! c    请求下一个op日志" g: Y3 V2 u, J$ g
) _1 ?9 A! W) K7 y' C* B
    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
' h8 u. X; D( l
. b8 p* |6 B/ ]& s  ?6 w6 p+ d6 R  L    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。- {9 M! I" U( q; }1 x5 y

$ }% j' E& I1 o0 a: e' ?4 d9 Rw参数
. h8 o) s; @, x0 I* l/ }/ j2 v6 d
& `1 p0 N% v( t1 I/ h- W* L, Q    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:% N$ a' ?$ @( Q( |  D8 h( @* x; s
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
, a7 O. [  n9 Q9 L, [8 U" p3 `* L+ v3 F+ y
    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:4 I5 X% Z' f2 \& \7 ^2 p- t

' N8 h/ t7 l  b) s# x" [) \    在primary上完成写操作;: [% z6 r# M8 o- e4 ^
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;% V1 ?* N( N1 v
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;
% V# g: M* b% s" D1 v, x4 R" y    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;' j2 P: R6 P( C) d/ |
    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;7 b$ L1 m' \% {$ J
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};7 V' k- `3 m2 V5 h% Z
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;* u$ y7 M0 ?4 i: m
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。7 P  \, h: J, }* F, g
% s" v& C7 R- X3 ^( P3 s. C
启动
2 y& l$ x- X; c4 d
, M: b, b# V% W% B, e    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。- N2 r$ |, Q( Z6 E0 g

$ Q3 ^" a; z- F  l& C    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。; ~: ~' c' I7 B' g- D8 P* v5 k

' S1 l" b2 o8 e2 b4 ^: s5 k选择同步源节点
& m( j+ W! Y: O$ B$ d% _( J) \& e
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
3 a1 g+ K% b1 O& X  ~* s4 ]% R9 y2 }
for each member that is healthy:
6 I% g' T' `* F5 R, A0 z) S2 a0 R    if member[state] == PRIMARY
/ s, u! H. ]; R# @+ ?$ E        add to set of possible sync targets
; a( n8 e& b2 q
+ o: z/ h" D5 a. _8 b) j    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
' i: M  |. r9 s& P1 T8 D        add to set of possible sync targets
( X) @- Y4 N5 U- `7 @7 [
( O% V) P8 k: ?! p" Lsync target = member with the min ping time from the possible sync targets5 v# y) Y  {8 e' C; E9 C
) T; D5 r: M0 h, f/ q8 j5 U
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
% y" x. l0 f" T) `% B8 F+ V9 Z+ e4 |& m! B+ z# Y  X! j9 o
    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
% ^8 l% Q( _$ {3 f: a" c
1 r4 T/ u; ]/ d6 V0 e5 h链式同步' u1 N7 P4 z; H  c% P  k

5 x) ]7 Q/ g7 \    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
3 l7 A/ |6 t; ]1 E
2 h1 Y8 b3 V" P. }9 ~& V% B    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?/ m. Y* i9 e6 q9 p: N( s" X: ]7 g

3 _" l$ V0 m+ F4 y    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。" l5 T$ Q0 m- O; I7 a1 [

+ \$ w/ O, d  D& o0 |    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”8 K; C0 T8 ?1 a* _$ r" i# n' D
4 n9 M5 f$ W# m
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
) l* s* ]7 W3 l! T  w. ^- q5 u. p! P& l* V
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
% `& J; |  I& t* T! O
# X! d6 H6 E+ a2 l    具体三个节点间的连接如下图:0 _' c% l% C3 I
    S2                  S1               P
. G2 T' C& x" `) }/ O& K) c
                             <====>

' z/ q- J' p4 }9 ]: r0 [6 }( q; L
         <====>       <---->

9 ~* S, [6 G5 k6 `. g
8 N* u6 x- y% @3 z) v% b) h    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。5 m& [# ]  ^% d3 z6 d- h
" v' H4 U4 E3 y7 O8 A
. |- O* o3 Y* e: ]8 `1 s
Reference,. |7 m' r" m) X% f. w1 W
1 v7 k3 _8 I) Z( I; [) V
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing& [3 w& C' F6 H, \; }% u& F3 g
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
; G  p7 m0 f+ p/ B

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。; f, G' ~2 M; U& W& O
    可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33 # b8 M- v7 g5 c# X
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。3 c( f( _, V3 D- b7 C2 t6 a7 G$ N
    可以偷懒不去搜索了。
    " @/ ]; V' U9 ?% J. V8 k8 N
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 # T) s: q4 S. T
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

    4 C2 ~" S2 |! I% K7 L* V  [邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-23 10:13 , Processed in 0.062636 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表