由粽子谈起

观望者 · 发表于 2012-9-19 15:17:21

晨枫发表于 2012-9-19 02:29 % v: C; N$ ?, U7 F. u
一点没错。路要一步一步地走，中国的优势在于已经走起来了，甚至跑起来了。20年前，中国航空科技能赶上欧 ...

二十年前的中国单脉冲雷达终于完成批产。而某型航空铝合金终于攻克（相当于F86用的材料）。

jfsun3 · 发表于 2012-9-19 22:30:36

最近在读晨大的《仙鹤凶猛》，啥时候能把F35也来本书

Highway · 发表于 2012-9-20 01:08:45

本帖最后由 Highway 于 2012-9-20 01:09 编辑

对中国科技崛起持“谨慎乐观”。

这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。

同样，计算机全世界8成以上都是中国造的，但是，核心技术还是神马都没有，担忧。

别的行业，我认为大体如此！

晨枫 · 发表于 2012-9-20 02:21:11

Highway 发表于 2012-9-19 11:08 , b0 o, o0 f7 I8 |
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
5 V1 C: P0 P8 }6 W1 o; D
) _- y* n. ?0 N8 v这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...

60年代的日本也是一样，至少外界是这么看日本的。不过“技术”包括设计，还包括生产技术和管理哦。

魔术师 · 发表于 2012-9-20 16:16:18

草蜢发表于 2012-9-19 03:28 4 w+ R3 x5 X. V% ?
中国的经济实力走向短期不乐观，长期还是不错滴。前提是：不种蘑菇！$ _. W' b) f! I

) i7 G8 r' c4 a; m( d9 k! j$ I现下，需要调整的就是这个“严重依 ...

关键是利益集团的阻碍非常强啊！

MacArthur · 发表于 2012-9-21 02:15:27

Highway 发表于 2012-9-19 12:08 # R7 K8 d& G% A! u7 Z( w% R
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
, ]: S4 u& y' k! i
# D: k @, }4 c' H% F9 K9 L这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...

慢慢来吧，总得先有“需求”，然后才有动力去搞科研对不对。。。咱们这二十年走的是人家一百年才走完的路，一时间参次不齐也算是正常现象。。。再过十年如果还弄不出核心技术，那个就值得担忧了。。。

草蜢 · 发表于 2012-9-21 04:21:27

魔术师发表于 2012-9-20 16:16 * ]0 k- ^, i: R, F
关键是利益集团的阻碍非常强啊！

雷曼兄弟和Bear Stern原来也是利益集团的一部分，华尔街第四和第五。更不用说fannie Mae,Freddie Mac这种米国政府性质机构。花旗银行和美国银行也差点死掉。中国的利益集团可以将自己比一比。

火莲居士 · 发表于 2012-9-21 16:17:34

水狸发表于 2012-9-19 09:40 3 H0 f& s( E* W* K
请大家注意了，
, D7 g. |# F5 t阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划
) C/ V, Y! S% [7 v. n! G: e3 d$ a要远远把中巴两国抛在脑后 ...

三哥真是神一样的国度

		自动登录	找回密码
密码			注册

由粽子谈起

点评

点评