由粽子谈起

观望者

晨枫 发表于 2012-9-19 02:29
一点没错。路要一步一步地走，中国的优势在于已经走起来了，甚至跑起来了。20年前，中国航空科技能赶上欧 ...

: D: z7 y- D* t$ h二十年前的中国单脉冲雷达终于完成批产。而某型航空铝合金终于攻克（相当于F86用的材料）。

jfsun3

最近在读晨大的《仙鹤凶猛》，啥时候能把F35也来本书

Highway

: ^- \" \3 {$ ?5 t6 m% p" W  J. M
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
/ h) t5 t" `3 e$ y3 k) X
这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。
) ^$ G9 H. R/ Q% X) `) b
6 P$ m, K$ k) E+ d2 K5 u! H同样，计算机全世界8成以上都是中国造的，但是，核心技术还是神马都没有，担忧。

别的行业，我认为大体如此！

晨枫

Highway 发表于 2012-9-19 11:08
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
7 y4 E; o% Q% q
) N$ _( O* S! G# A这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...

% a$ ^1 p' W" n60年代的日本也是一样，至少外界是这么看日本的。不过“技术”包括设计，还包括生产技术和管理哦。

魔术师

草蜢 发表于 2012-9-19 03:28
) u* S' B- l* J7 J! l  n& g1 H中国的经济实力走向短期不乐观，长期还是不错滴。前提是：不种蘑菇！

, K4 ^3 F: E, }2 @, X8 \现下，需要调整的就是这个“严重依 ...

关键是利益集团的阻碍非常强啊！
  Y4 S- l  ]  x1 V

MacArthur

Highway 发表于 2012-9-19 12:08
$ v+ k2 d, b$ n9 }( L* y对中国科技崛起持“谨慎乐观”。

这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...

慢慢来吧，总得先有“需求”，然后才有动力去搞科研对不对。。。 咱们这二十年走的是人家一百年才走完的路，一时间参次不齐也算是正常现象。。。 再过十年如果还弄不出核心技术，那个就值得担忧了。。。

草蜢

魔术师 发表于 2012-9-20 16:16
" f+ _& ?, ]1 l; h1 V8 L关键是利益集团的阻碍非常强啊！

雷曼兄弟和Bear Stern原来也是利益集团的一部分，华尔街第四和第五。更不用说fannie Mae,Freddie Mac这种米国政府性质机构。花旗银行和美国银行也差点死掉。中国的利益集团可以将自己比一比。

火莲居士

水狸 发表于 2012-9-19 09:40
请大家注意了，
阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划
0 S, x/ w6 y0 [" R! O要远远把中巴两国抛在脑后 ...

7 Q* K0 z8 ]4 u" h4 x三哥真是神一样的国度