由粽子谈起

观望者

晨枫 发表于 2012-9-19 02:29
2 h. @5 l) l' T: ^  {一点没错。路要一步一步地走，中国的优势在于已经走起来了，甚至跑起来了。20年前，中国航空科技能赶上欧 ...

' s* ^* [( H8 B/ U+ b' x' z二十年前的中国单脉冲雷达终于完成批产。而某型航空铝合金终于攻克（相当于F86用的材料）。

jfsun3

最近在读晨大的《仙鹤凶猛》，啥时候能把F35也来本书

Highway

2 \& l" s& _4 j% A, F
. _  E3 J7 ]& J+ {+ e/ X% g% Z对中国科技崛起持“谨慎乐观”。

6 L0 m6 k- [* H1 q2 x' p这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。

同样，计算机全世界8成以上都是中国造的，但是，核心技术还是神马都没有，担忧。
# r0 ?6 v, X6 m- L  h
别的行业，我认为大体如此！

晨枫

Highway 发表于 2012-9-19 11:08
7 q. g. c2 j9 C# d8 r$ y对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
0 M+ m. a9 w1 m' A3 j0 j9 |& Z
这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...

- S# m2 ^% E) r! j5 @9 m. B) x) T! w0 x: I60年代的日本也是一样，至少外界是这么看日本的。不过“技术”包括设计，还包括生产技术和管理哦。

魔术师

草蜢 发表于 2012-9-19 03:28
3 x5 {" E7 @( b) I中国的经济实力走向短期不乐观，长期还是不错滴。前提是：不种蘑菇！
1 O# h/ @  l9 W! W8 b6 @" \
现下，需要调整的就是这个“严重依 ...

2 F+ r: K& n, b: \( u关键是利益集团的阻碍非常强啊！

MacArthur

Highway 发表于 2012-9-19 12:08
( q! ^% l& y& b( ^: P* u) M0 L1 }( ?对中国科技崛起持“谨慎乐观”。

- s# s1 n! Z5 k+ l) O这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...

慢慢来吧，总得先有“需求”，然后才有动力去搞科研对不对。。。 咱们这二十年走的是人家一百年才走完的路，一时间参次不齐也算是正常现象。。。 再过十年如果还弄不出核心技术，那个就值得担忧了。。。

草蜢

魔术师 发表于 2012-9-20 16:16
) k5 h1 H! q6 p7 ^3 X4 n关键是利益集团的阻碍非常强啊！

雷曼兄弟和Bear Stern原来也是利益集团的一部分，华尔街第四和第五。更不用说fannie Mae,Freddie Mac这种米国政府性质机构。花旗银行和美国银行也差点死掉。中国的利益集团可以将自己比一比。

火莲居士

水狸 发表于 2012-9-19 09:40
) y% ^! Q6 Q& H( I; T( z请大家注意了，
阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划
" Y6 r' ?  @' m* V" V# O) h1 k要远远把中巴两国抛在脑后 ...

& r8 W( C* Q+ Y& ]2 y' D1 \三哥真是神一样的国度