由粽子谈起

观望者 · 发表于 2012-9-19 15:17:21

晨枫发表于 2012-9-19 02:29 * L Z. Q. P" J; G1 P! [
一点没错。路要一步一步地走，中国的优势在于已经走起来了，甚至跑起来了。20年前，中国航空科技能赶上欧 ...

二十年前的中国单脉冲雷达终于完成批产。而某型航空铝合金终于攻克（相当于F86用的材料）。

jfsun3 · 发表于 2012-9-19 22:30:36

最近在读晨大的《仙鹤凶猛》，啥时候能把F35也来本书

Highway · 发表于 2012-9-20 01:08:45

本帖最后由 Highway 于 2012-9-20 01:09 编辑

对中国科技崛起持“谨慎乐观”。

这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。

同样，计算机全世界8成以上都是中国造的，但是，核心技术还是神马都没有，担忧。

别的行业，我认为大体如此！

晨枫 · 发表于 2012-9-20 02:21:11

Highway 发表于 2012-9-19 11:08 6 S. t- g( i! _+ V  w8 y
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
# ^  L4 c$ g0 H
* y6 d7 P) [. i  C' ~这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...

60年代的日本也是一样，至少外界是这么看日本的。不过“技术”包括设计，还包括生产技术和管理哦。

魔术师 · 发表于 2012-9-20 16:16:18

草蜢发表于 2012-9-19 03:28 s) ]( E: N2 ?* ~7 E5 P
中国的经济实力走向短期不乐观，长期还是不错滴。前提是：不种蘑菇！
! R% O% G8 o3 y6 u2 b# d/ s( }( c
% u+ _7 M) C( }$ o( ?! n现下，需要调整的就是这个“严重依 ...

关键是利益集团的阻碍非常强啊！

MacArthur · 发表于 2012-9-21 02:15:27

Highway 发表于 2012-9-19 12:08 / e9 w( y4 s; T6 L5 A
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。3 M9 T* h" P) t6 b: p

Y" z% y% R& `( s9 y& J- T这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...

慢慢来吧，总得先有“需求”，然后才有动力去搞科研对不对。。。咱们这二十年走的是人家一百年才走完的路，一时间参次不齐也算是正常现象。。。再过十年如果还弄不出核心技术，那个就值得担忧了。。。

草蜢 · 发表于 2012-9-21 04:21:27

魔术师发表于 2012-9-20 16:16 " v: E* M9 f0 ]1 ^6 d- J" S; ~3 S
关键是利益集团的阻碍非常强啊！

雷曼兄弟和Bear Stern原来也是利益集团的一部分，华尔街第四和第五。更不用说fannie Mae,Freddie Mac这种米国政府性质机构。花旗银行和美国银行也差点死掉。中国的利益集团可以将自己比一比。

火莲居士 · 发表于 2012-9-21 16:17:34

水狸发表于 2012-9-19 09:40
& m+ Z1 i3 }9 U4 N7 p请大家注意了，; P4 e& Z8 W: f, P
阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划 , a2 h; h3 \+ j! B8 \9 }, a0 w( g2 U
要远远把中巴两国抛在脑后 ...

三哥真是神一样的国度

		自动登录	找回密码
密码			注册

由粽子谈起

点评

点评