|
|
在MongoDB中,为了提高系统的可用性(availability)和数据的安全性,每一个shard被存储多份,每个备份所在的servers,组成了一个replica set。/ t7 S" s+ u5 ]4 m' L
& h ^7 k2 V1 U. S) ^- g+ N 这个replica set包括一个primary DB和多个secondary DBs。Primary DB由replica set中的所有servers,共同选举产生。当这个primaryDB server出错的时候,可以从replica set中重新选举一个新的primaryDB,从而避免了单点故障。
, J6 ^% s0 Z6 d+ _! y0 @+ f
$ L! ?% a) ^+ F( p1 I+ J# V! \5 K 因此,了解replica set的运行机制,首先就要了解,在replica set中,primary是如何被选举出来的。- B: N9 M! F" W1 p3 A$ B
1 z5 k" A5 _4 i. F4 N Q 假设我们的replica set有三个节点:X,Y和Z。这三个节点每2秒会各自向其它两个节点发送一个心跳检测请求。比如X节点向Y和Z节点各发送了一个心跳检测请求,在正常情况下,Y、Z会做出回复,这个回复包含了Y和Z的自身信息,这个信息主要包括:它们现在是什么角色(primary 还是 secondary),他们是否能够成为 primary,他们当前时钟时间等等。; x# M( o# e& ~0 Z; o
# v2 w* h# D0 D1 X X节点在收到回复后,会更新自己的一个状态映射表,更新的内容包括:是否有新的节点加入或有老的节点宕机了,这个请求的网络传输时间等等。
5 i/ U6 R b( V- |/ R* ]
# X+ n9 t+ R+ B1 H, n& B 这个时候,如果X的映射表发生了变化,X会进行如下一些判断:如果X是 primary,而replica set中的某个节点出现了故障,X要确认它是否可以和replica set中的大多数节点通信,如果不能与大多数节点通信,那么存在如下两种可能,一种是绝大多数的servers都出现了故障,比如宕机了;另外一种,就是replica set中网络断开,形成多个节点集群,每个集群都不知道自己被孤立了,这种情况下,每个节点集群,都会选出自己的primary,从而导致整个replica set中,出现数据不一致。为了防止第二种情况的出现,一旦X发现自己不能与大多数节点通信,那么它会把自己从 primary 降级为 secondary。
/ P0 E" F6 |: j3 m# R- f- ^' ?& J
降级
& N: m" F* K! w; Q6 A& O5 F; J
v6 @( A$ N8 ~ d' v, h 在 MongoDB 中,写操作默认是 fire-and-forget 模式,也就是说执行写操作的时候不关心是否写入成功,用户发完写操作的请求后,就认为操作成功了。
. F6 T0 c4 i: `) E# j5 K+ h& F( [4 o8 f
在X节点从 primary 降级为 secondary 的时候,会存在一些问题:如果用户正在执行fire-and-forget 模式下的写操作,这个时候 primary 降级了,但是用户并不知道primary 已经降级成为 secondary 了,继续不停的发送写操作请求给这个primary节点。这个刚刚从primary降级为 secondary 的节点,本来可以发送一个信息给用户,“我是secondary,不能执行写操作了”,但是由于当前的写操作是在fire-and-forget 模式下,用户不会接收回复消息,所以用户不知道这次写入已经失败了。
# u9 k$ Z$ `- B5 T/ H. ?* B* q* k6 O1 S2 u j% S# @
你可能会说,“那我们使用安全写入不就行了”,安全写入意思是说等待服务器返回成功后用户才认为写成功了,但是这对写操作的性能是有损失的。: g& }/ i2 j& `7 M
0 W. A/ Y. h7 a# W% Z 所以,在一个 primary 降级成为 secondary 后,它会将和用户之间的所有连接关闭,这样用户在下一次写入的时候就会出现 socket 错误。而客户端在发现这个错误之后,就会重新向replica set获取新的 primary 的地址,并将后续的写操作都往新的primary上写入。
' G# v5 A, J; Q( e, U) x; B8 a; {3 P- z
选举. |+ p9 z1 a) n# ^
1 K' d% Y1 j5 q+ m- x 我们回头再来看心跳检测:如果X是一个 secondary节点,就算X上的状态映射表没有发生变化, X也会定时向replica set中的其他节点发消息,检测是否需要选举自己成为 primary。检测的内容包括:replica set集群中,是否有其它节点认为自己是 primary?X节点自己是否已经是 primary?X节点是不是没有资格被选举为 primary?如果以上问题中的任何一个回答是否定的,X节点就不会把自己变成primary,然后隔一段时间继续向replica set中的其他节点发消息,检测上述问题。
8 B' l# @8 z/ i9 c4 S% t: j3 _0 m- X2 l# y
当确实需要选举一个primary时,X就会发起选举的第一个步骤,X节点会向Y、Z节点发出一条消息,“我想竞选primary,你们觉得怎么样?”
! e9 m/ o2 q5 K* v1 `
$ F! S8 y6 c I. d3 M+ Z$ | 当Y和Z收到X发送的消息时,它们会进行下面几项检测:Y和Z是否已经知道replica set集群中有一个 primary了?Y和Z自己的数据是否比X节点的数据更新?Y和Z是否知道有其它节点的数据比X节点的数据更新?如果每一项检测都不满足,就说明X最适合作为primary,Y和Z暂时回复一条消息,“继续进行”。如果Y和Z发现上述的问题,有任何一条满足,就说明X不能作为primary,它们会回复“停止选举。”
* u: e3 m( D* ]+ O- D
~0 g: Z E9 K; ^/ O, Y X从Y和Z收到的回复消息,如果其中任何一个节点发送的是“停止选举”,那么X会立刻取消选举,继续作为secondary节点运行。
( W! i$ {: I( k# B/ P3 M
1 q5 }" H5 T! j( n; A; q3 g X从Y和Z收到的回复消息,如果全都是“继续进行”,X就会进入选举的第二阶段(也是最后一个阶段)。& [" ~3 Y: p5 ~: ]& a$ J2 a3 {
# F$ K6 F: `* B( I% b/ I% B
在第二阶段中,X向其它节点发送一条消息,“我正式宣布我当选了,已经是primary了”,这时,Y和Z节点会进行最后一轮确认:之前验证过的所有条件现在还成立么?如果确实如此,Y和Z节点投出赞成票,允许X当选为primary,同时X得到了election lock。Election lock会限制Y和Z在30秒内不会再做其它投票决定。, ]' E8 W5 B% @' F$ v6 e
: F9 f% P$ a* C6 G 如果Y或者Z节点的最后一轮确认没有通过,它们会投一个否决票。只要有一个否决票,选举就失败了。4 _5 o. g, h& B* m8 Z1 E- l0 @8 i. R
" R6 [) Z" j' a& W) E
假设Y赞成X成为primary,但是Z投了否决票,那么X就不能当选为primary了。这时,如果Z想发起选举,选自己担任primary,那么Z就必须获得X的赞成票才可以当选。Z必须获得X的赞成票的原因是,Y给X投了赞成票之后,得到了election lock,因此,30秒内Y不能再为其他选举投票了,也就是说30秒内不能为Z发起的选举进行投票。这时,只剩下X能为Z的选举请求进行投票了。7 N% z% C' i, B! B" C
5 S; X0 Z7 e9 O: n* z' ]- h( w# q' E
所以投票的规则是这样的:如果没有人投否决票,并且选举对象获得的赞成票超过半数,那么选举对象就能够成为 primary。
+ r3 \4 h. Z' S+ v1 _# O; T5 E7 V& [
3 l( D. [8 _4 b$ m7 rReference,
( d: ^/ O# ^1 C7 F. C% ^/ \# ^9 R2 Q* H' ] z
[0] Replica Set Internals Bootcamp: Part I – Elections' s) N' E a3 B' [' E
http://www.kchodorow.com/blog/20 ... p-part-i-elections/
- Z0 F1 U* x1 o1 q! j |
评分
-
查看全部评分
|