|
在MongoDB中,为了提高系统的可用性(availability)和数据的安全性,每一个shard被存储多份,每个备份所在的servers,组成了一个replica set。
6 O) w+ H' i0 u3 [3 g; a6 L4 \! |' e
这个replica set包括一个primary DB和多个secondary DBs。Primary DB由replica set中的所有servers,共同选举产生。当这个primaryDB server出错的时候,可以从replica set中重新选举一个新的primaryDB,从而避免了单点故障。
3 Y, h, v& n- {# V' P3 p, Z: ~( E& u4 n5 E: o3 I
因此,了解replica set的运行机制,首先就要了解,在replica set中,primary是如何被选举出来的。
9 o% L1 p* ~2 T
5 O! F/ r- h! f 假设我们的replica set有三个节点:X,Y和Z。这三个节点每2秒会各自向其它两个节点发送一个心跳检测请求。比如X节点向Y和Z节点各发送了一个心跳检测请求,在正常情况下,Y、Z会做出回复,这个回复包含了Y和Z的自身信息,这个信息主要包括:它们现在是什么角色(primary 还是 secondary),他们是否能够成为 primary,他们当前时钟时间等等。
8 @) J/ c! y1 D- H) |
U7 M/ N* c. O" {1 b" ^5 y h4 Y X节点在收到回复后,会更新自己的一个状态映射表,更新的内容包括:是否有新的节点加入或有老的节点宕机了,这个请求的网络传输时间等等。
0 _) U6 x c, P
9 I$ h) ]. j: T3 }5 N 这个时候,如果X的映射表发生了变化,X会进行如下一些判断:如果X是 primary,而replica set中的某个节点出现了故障,X要确认它是否可以和replica set中的大多数节点通信,如果不能与大多数节点通信,那么存在如下两种可能,一种是绝大多数的servers都出现了故障,比如宕机了;另外一种,就是replica set中网络断开,形成多个节点集群,每个集群都不知道自己被孤立了,这种情况下,每个节点集群,都会选出自己的primary,从而导致整个replica set中,出现数据不一致。为了防止第二种情况的出现,一旦X发现自己不能与大多数节点通信,那么它会把自己从 primary 降级为 secondary。+ `) @. s6 `. m2 h+ U% i
, d* S6 E- B% O) w' g降级0 h% I& Z& v; W& T! Z+ o
* ?1 V; B% A/ l5 C6 b: O 在 MongoDB 中,写操作默认是 fire-and-forget 模式,也就是说执行写操作的时候不关心是否写入成功,用户发完写操作的请求后,就认为操作成功了。
8 o- e# ^& D* s: g8 }2 Z: h6 [4 h5 M6 f. }( x0 D
在X节点从 primary 降级为 secondary 的时候,会存在一些问题:如果用户正在执行fire-and-forget 模式下的写操作,这个时候 primary 降级了,但是用户并不知道primary 已经降级成为 secondary 了,继续不停的发送写操作请求给这个primary节点。这个刚刚从primary降级为 secondary 的节点,本来可以发送一个信息给用户,“我是secondary,不能执行写操作了”,但是由于当前的写操作是在fire-and-forget 模式下,用户不会接收回复消息,所以用户不知道这次写入已经失败了。
) T* I% p/ @" I/ o1 V2 v
4 ?( r' G" q' l0 W# d 你可能会说,“那我们使用安全写入不就行了”,安全写入意思是说等待服务器返回成功后用户才认为写成功了,但是这对写操作的性能是有损失的。* ?1 o6 |: ~: n$ d# f! Q
4 e! ]/ K, y$ A0 S' g" P/ {- {2 u 所以,在一个 primary 降级成为 secondary 后,它会将和用户之间的所有连接关闭,这样用户在下一次写入的时候就会出现 socket 错误。而客户端在发现这个错误之后,就会重新向replica set获取新的 primary 的地址,并将后续的写操作都往新的primary上写入。% J* ?+ ~; v8 E q3 t) Q. b1 X
- O; C2 E/ v& R7 b9 _
选举
& e" o& a: h4 L v1 ]) }1 K" D$ v% o, `/ p3 k
我们回头再来看心跳检测:如果X是一个 secondary节点,就算X上的状态映射表没有发生变化, X也会定时向replica set中的其他节点发消息,检测是否需要选举自己成为 primary。检测的内容包括:replica set集群中,是否有其它节点认为自己是 primary?X节点自己是否已经是 primary?X节点是不是没有资格被选举为 primary?如果以上问题中的任何一个回答是否定的,X节点就不会把自己变成primary,然后隔一段时间继续向replica set中的其他节点发消息,检测上述问题。% \1 N3 F' p0 t _$ v( o
9 B7 J: W c p- e$ F+ Z2 n 当确实需要选举一个primary时,X就会发起选举的第一个步骤,X节点会向Y、Z节点发出一条消息,“我想竞选primary,你们觉得怎么样?”7 E4 W$ [4 ~2 k: z
2 w2 r0 t& M0 g' G7 M* K
当Y和Z收到X发送的消息时,它们会进行下面几项检测:Y和Z是否已经知道replica set集群中有一个 primary了?Y和Z自己的数据是否比X节点的数据更新?Y和Z是否知道有其它节点的数据比X节点的数据更新?如果每一项检测都不满足,就说明X最适合作为primary,Y和Z暂时回复一条消息,“继续进行”。如果Y和Z发现上述的问题,有任何一条满足,就说明X不能作为primary,它们会回复“停止选举。”
8 _5 G8 _/ o( v' J1 ~/ F* |
* H; C% _. p9 v% \5 L' ?7 z X从Y和Z收到的回复消息,如果其中任何一个节点发送的是“停止选举”,那么X会立刻取消选举,继续作为secondary节点运行。2 V) ?( d& H* n/ f6 y) ?
7 E( S. ~& H, B) A
X从Y和Z收到的回复消息,如果全都是“继续进行”,X就会进入选举的第二阶段(也是最后一个阶段)。
& x7 Q4 I, f& _5 l6 B6 F" k2 F3 k; b
在第二阶段中,X向其它节点发送一条消息,“我正式宣布我当选了,已经是primary了”,这时,Y和Z节点会进行最后一轮确认:之前验证过的所有条件现在还成立么?如果确实如此,Y和Z节点投出赞成票,允许X当选为primary,同时X得到了election lock。Election lock会限制Y和Z在30秒内不会再做其它投票决定。, Y) T4 J2 {0 F( x
4 C n: g& S: u. O0 F 如果Y或者Z节点的最后一轮确认没有通过,它们会投一个否决票。只要有一个否决票,选举就失败了。
7 L* B# u1 M2 w3 x8 I, Y- n$ n
6 @# f* J# Y k" `% \+ Z" j. M8 e 假设Y赞成X成为primary,但是Z投了否决票,那么X就不能当选为primary了。这时,如果Z想发起选举,选自己担任primary,那么Z就必须获得X的赞成票才可以当选。Z必须获得X的赞成票的原因是,Y给X投了赞成票之后,得到了election lock,因此,30秒内Y不能再为其他选举投票了,也就是说30秒内不能为Z发起的选举进行投票。这时,只剩下X能为Z的选举请求进行投票了。
# f5 R- M+ p9 m! H4 H* X4 ?6 [+ _& O7 p8 c8 m
所以投票的规则是这样的:如果没有人投否决票,并且选举对象获得的赞成票超过半数,那么选举对象就能够成为 primary。
8 f3 S$ ~# w/ l0 U8 E* }8 f) ~, h4 O
2 y1 C! w' C; p" k' W4 w% l" ?
Reference,! V3 L$ P8 E& D4 v
; v, S3 m3 d+ a2 y9 i7 A
[0] Replica Set Internals Bootcamp: Part I – Elections
, N6 h% ~. p# R; y! a& M' Rhttp://www.kchodorow.com/blog/20 ... p-part-i-elections/$ x4 e, ]6 t& e, x
|
评分
-
查看全部评分
|