|
在MongoDB中,为了提高系统的可用性(availability)和数据的安全性,每一个shard被存储多份,每个备份所在的servers,组成了一个replica set。& G( H( J6 P0 g" v9 B
8 B7 z7 f6 T+ U6 y
这个replica set包括一个primary DB和多个secondary DBs。Primary DB由replica set中的所有servers,共同选举产生。当这个primaryDB server出错的时候,可以从replica set中重新选举一个新的primaryDB,从而避免了单点故障。
" f) P. _( z' V( T8 ~# @. B+ B3 T$ i: J
因此,了解replica set的运行机制,首先就要了解,在replica set中,primary是如何被选举出来的。% O( f5 s' T! w4 B
; e0 s- S8 E; z' a" T" \8 ~. F
假设我们的replica set有三个节点:X,Y和Z。这三个节点每2秒会各自向其它两个节点发送一个心跳检测请求。比如X节点向Y和Z节点各发送了一个心跳检测请求,在正常情况下,Y、Z会做出回复,这个回复包含了Y和Z的自身信息,这个信息主要包括:它们现在是什么角色(primary 还是 secondary),他们是否能够成为 primary,他们当前时钟时间等等。
3 j* u* L% S# c; c2 X1 U! i }5 A$ n& y4 |! W) @
X节点在收到回复后,会更新自己的一个状态映射表,更新的内容包括:是否有新的节点加入或有老的节点宕机了,这个请求的网络传输时间等等。
1 n/ q$ T2 T- I# M) @# [& E% I% Y+ J/ I) k2 Z; z% a6 d; E) ]! A' C" ]
这个时候,如果X的映射表发生了变化,X会进行如下一些判断:如果X是 primary,而replica set中的某个节点出现了故障,X要确认它是否可以和replica set中的大多数节点通信,如果不能与大多数节点通信,那么存在如下两种可能,一种是绝大多数的servers都出现了故障,比如宕机了;另外一种,就是replica set中网络断开,形成多个节点集群,每个集群都不知道自己被孤立了,这种情况下,每个节点集群,都会选出自己的primary,从而导致整个replica set中,出现数据不一致。为了防止第二种情况的出现,一旦X发现自己不能与大多数节点通信,那么它会把自己从 primary 降级为 secondary。% j* x- M. q# G& \, k) A# M
# `1 J6 o! B5 i6 q' @# _
降级* `, L2 X- q* ]4 b" I; P
% P! {2 V2 b9 ?
在 MongoDB 中,写操作默认是 fire-and-forget 模式,也就是说执行写操作的时候不关心是否写入成功,用户发完写操作的请求后,就认为操作成功了。
. V4 k: _3 u, R' _
* B3 C' k+ d( Y* v0 Z 在X节点从 primary 降级为 secondary 的时候,会存在一些问题:如果用户正在执行fire-and-forget 模式下的写操作,这个时候 primary 降级了,但是用户并不知道primary 已经降级成为 secondary 了,继续不停的发送写操作请求给这个primary节点。这个刚刚从primary降级为 secondary 的节点,本来可以发送一个信息给用户,“我是secondary,不能执行写操作了”,但是由于当前的写操作是在fire-and-forget 模式下,用户不会接收回复消息,所以用户不知道这次写入已经失败了。* L, k( S! p/ z; H. Z" S
, q+ e1 W0 m" O8 G
你可能会说,“那我们使用安全写入不就行了”,安全写入意思是说等待服务器返回成功后用户才认为写成功了,但是这对写操作的性能是有损失的。
& ^+ D( ]; h9 | o% G+ [
' c* L$ {& v8 v1 h9 g b 所以,在一个 primary 降级成为 secondary 后,它会将和用户之间的所有连接关闭,这样用户在下一次写入的时候就会出现 socket 错误。而客户端在发现这个错误之后,就会重新向replica set获取新的 primary 的地址,并将后续的写操作都往新的primary上写入。
( `8 X- h: V* h2 x$ e& D$ h+ O$ C; W2 q) f9 O- i2 N
选举6 M: w- K' h% I) U- H
0 X& c* x, K: F' {2 ]
我们回头再来看心跳检测:如果X是一个 secondary节点,就算X上的状态映射表没有发生变化, X也会定时向replica set中的其他节点发消息,检测是否需要选举自己成为 primary。检测的内容包括:replica set集群中,是否有其它节点认为自己是 primary?X节点自己是否已经是 primary?X节点是不是没有资格被选举为 primary?如果以上问题中的任何一个回答是否定的,X节点就不会把自己变成primary,然后隔一段时间继续向replica set中的其他节点发消息,检测上述问题。
* W, R; H; D, }& x$ A$ q6 q1 v! v0 ?; ?, x2 t& w
当确实需要选举一个primary时,X就会发起选举的第一个步骤,X节点会向Y、Z节点发出一条消息,“我想竞选primary,你们觉得怎么样?”. F1 q4 V" i" \: K* ?# N- I8 G
+ y: |1 ?9 f% Z 当Y和Z收到X发送的消息时,它们会进行下面几项检测:Y和Z是否已经知道replica set集群中有一个 primary了?Y和Z自己的数据是否比X节点的数据更新?Y和Z是否知道有其它节点的数据比X节点的数据更新?如果每一项检测都不满足,就说明X最适合作为primary,Y和Z暂时回复一条消息,“继续进行”。如果Y和Z发现上述的问题,有任何一条满足,就说明X不能作为primary,它们会回复“停止选举。”
- I! E+ h% A a/ U
7 |$ w$ r. E# ?: _) ~. n" `/ k+ W X从Y和Z收到的回复消息,如果其中任何一个节点发送的是“停止选举”,那么X会立刻取消选举,继续作为secondary节点运行。: z- ]/ m2 G& ~5 q7 u
2 A2 k% A9 O; A
X从Y和Z收到的回复消息,如果全都是“继续进行”,X就会进入选举的第二阶段(也是最后一个阶段)。
, Q' E" y) ~5 \- y4 H6 R/ l E
6 d0 {. i5 h K- } 在第二阶段中,X向其它节点发送一条消息,“我正式宣布我当选了,已经是primary了”,这时,Y和Z节点会进行最后一轮确认:之前验证过的所有条件现在还成立么?如果确实如此,Y和Z节点投出赞成票,允许X当选为primary,同时X得到了election lock。Election lock会限制Y和Z在30秒内不会再做其它投票决定。
" N* f* b0 `/ o5 p9 H" Z5 L
' ?0 _& I& J$ p0 y) M! C 如果Y或者Z节点的最后一轮确认没有通过,它们会投一个否决票。只要有一个否决票,选举就失败了。- \ o8 M4 ~0 h d, `
- x% U% a% u" z5 a; W
假设Y赞成X成为primary,但是Z投了否决票,那么X就不能当选为primary了。这时,如果Z想发起选举,选自己担任primary,那么Z就必须获得X的赞成票才可以当选。Z必须获得X的赞成票的原因是,Y给X投了赞成票之后,得到了election lock,因此,30秒内Y不能再为其他选举投票了,也就是说30秒内不能为Z发起的选举进行投票。这时,只剩下X能为Z的选举请求进行投票了。
* P( _, Q1 D0 ~4 m( @
f3 k3 B( [0 K, ^8 | 所以投票的规则是这样的:如果没有人投否决票,并且选举对象获得的赞成票超过半数,那么选举对象就能够成为 primary。
k1 ^1 g/ l# ^. Q! @3 w) ~8 L" k3 Y; H' k3 T! h" f9 O: ~- y: t1 Y
* B; E. h! r' [# H, v# v4 JReference,
6 G# J% D1 }# w9 T' Y; g8 w4 e% g* ^$ P/ E$ @: T+ [* r$ {1 F. V
[0] Replica Set Internals Bootcamp: Part I – Elections$ C+ E, ^: j; i8 J
http://www.kchodorow.com/blog/20 ... p-part-i-elections/
) p0 K4 N/ `% Y* T3 X; B |
评分
-
查看全部评分
|