|
|
在MongoDB中,为了提高系统的可用性(availability)和数据的安全性,每一个shard被存储多份,每个备份所在的servers,组成了一个replica set。+ h7 X b r- T) k8 O
2 I( V5 ^% y7 X: f6 S 这个replica set包括一个primary DB和多个secondary DBs。Primary DB由replica set中的所有servers,共同选举产生。当这个primaryDB server出错的时候,可以从replica set中重新选举一个新的primaryDB,从而避免了单点故障。- P( N1 D7 ^! U( U7 a
+ P1 y$ p1 C* X. H+ M) a& g# L5 | 因此,了解replica set的运行机制,首先就要了解,在replica set中,primary是如何被选举出来的。
& {2 }2 \# `. {% }. O& L9 W& Y# i7 t. q z# q
假设我们的replica set有三个节点:X,Y和Z。这三个节点每2秒会各自向其它两个节点发送一个心跳检测请求。比如X节点向Y和Z节点各发送了一个心跳检测请求,在正常情况下,Y、Z会做出回复,这个回复包含了Y和Z的自身信息,这个信息主要包括:它们现在是什么角色(primary 还是 secondary),他们是否能够成为 primary,他们当前时钟时间等等。
- |. R- ^, f, Y
! M6 o; n9 X1 E# t8 t X节点在收到回复后,会更新自己的一个状态映射表,更新的内容包括:是否有新的节点加入或有老的节点宕机了,这个请求的网络传输时间等等。$ {% z7 J2 B- Z: o" Z
( |, p2 n: E8 H7 n, Z3 X
这个时候,如果X的映射表发生了变化,X会进行如下一些判断:如果X是 primary,而replica set中的某个节点出现了故障,X要确认它是否可以和replica set中的大多数节点通信,如果不能与大多数节点通信,那么存在如下两种可能,一种是绝大多数的servers都出现了故障,比如宕机了;另外一种,就是replica set中网络断开,形成多个节点集群,每个集群都不知道自己被孤立了,这种情况下,每个节点集群,都会选出自己的primary,从而导致整个replica set中,出现数据不一致。为了防止第二种情况的出现,一旦X发现自己不能与大多数节点通信,那么它会把自己从 primary 降级为 secondary。6 ~ j2 X( a- `) j+ _3 M" p1 L! m
2 O8 `- c/ g; o' x$ Q5 F降级
7 o6 D/ G" S/ R' i/ p0 ^, |, R, T; k) B) |$ g9 _; q: T
在 MongoDB 中,写操作默认是 fire-and-forget 模式,也就是说执行写操作的时候不关心是否写入成功,用户发完写操作的请求后,就认为操作成功了。
- x2 J* C Y" R& C% C& X: A( z g- L* f- t1 v, U( K
在X节点从 primary 降级为 secondary 的时候,会存在一些问题:如果用户正在执行fire-and-forget 模式下的写操作,这个时候 primary 降级了,但是用户并不知道primary 已经降级成为 secondary 了,继续不停的发送写操作请求给这个primary节点。这个刚刚从primary降级为 secondary 的节点,本来可以发送一个信息给用户,“我是secondary,不能执行写操作了”,但是由于当前的写操作是在fire-and-forget 模式下,用户不会接收回复消息,所以用户不知道这次写入已经失败了。
& u; i% W& j% r$ f! X: I
5 o8 s; N6 {, _( x 你可能会说,“那我们使用安全写入不就行了”,安全写入意思是说等待服务器返回成功后用户才认为写成功了,但是这对写操作的性能是有损失的。
* {0 |( g4 X0 y% P. L5 m( y& L0 S! M3 W! N: ?! l
所以,在一个 primary 降级成为 secondary 后,它会将和用户之间的所有连接关闭,这样用户在下一次写入的时候就会出现 socket 错误。而客户端在发现这个错误之后,就会重新向replica set获取新的 primary 的地址,并将后续的写操作都往新的primary上写入。- v c: K, e7 @- C# l' w2 U* |7 B/ F
2 a) }/ p+ C/ i2 k
选举
2 d2 |0 \9 k4 o/ I/ N# s, I7 q: B+ i9 t- l v
我们回头再来看心跳检测:如果X是一个 secondary节点,就算X上的状态映射表没有发生变化, X也会定时向replica set中的其他节点发消息,检测是否需要选举自己成为 primary。检测的内容包括:replica set集群中,是否有其它节点认为自己是 primary?X节点自己是否已经是 primary?X节点是不是没有资格被选举为 primary?如果以上问题中的任何一个回答是否定的,X节点就不会把自己变成primary,然后隔一段时间继续向replica set中的其他节点发消息,检测上述问题。
7 G% _2 p% k/ [( P/ B
& L6 |7 Z7 S; f/ M( I- h 当确实需要选举一个primary时,X就会发起选举的第一个步骤,X节点会向Y、Z节点发出一条消息,“我想竞选primary,你们觉得怎么样?”
+ M) r6 `$ ^! b0 `8 Y( _4 r. n8 q2 a# }8 e" d1 x
当Y和Z收到X发送的消息时,它们会进行下面几项检测:Y和Z是否已经知道replica set集群中有一个 primary了?Y和Z自己的数据是否比X节点的数据更新?Y和Z是否知道有其它节点的数据比X节点的数据更新?如果每一项检测都不满足,就说明X最适合作为primary,Y和Z暂时回复一条消息,“继续进行”。如果Y和Z发现上述的问题,有任何一条满足,就说明X不能作为primary,它们会回复“停止选举。”
0 [; K7 p9 c7 Z6 p/ p4 ?8 y# X8 r; U. z3 `
X从Y和Z收到的回复消息,如果其中任何一个节点发送的是“停止选举”,那么X会立刻取消选举,继续作为secondary节点运行。
( X U3 `7 | ~. _9 Z7 j
8 d! A, L7 T1 M y X从Y和Z收到的回复消息,如果全都是“继续进行”,X就会进入选举的第二阶段(也是最后一个阶段)。
; o; z _4 p) i9 k" S4 f% w
4 v% z2 N% y% V: n4 V2 d- d 在第二阶段中,X向其它节点发送一条消息,“我正式宣布我当选了,已经是primary了”,这时,Y和Z节点会进行最后一轮确认:之前验证过的所有条件现在还成立么?如果确实如此,Y和Z节点投出赞成票,允许X当选为primary,同时X得到了election lock。Election lock会限制Y和Z在30秒内不会再做其它投票决定。/ w+ c- H5 {* q3 J
* f# z( |1 |6 B, l
如果Y或者Z节点的最后一轮确认没有通过,它们会投一个否决票。只要有一个否决票,选举就失败了。
2 a8 t# `+ [. M1 }+ z( G4 ?: S F3 P
假设Y赞成X成为primary,但是Z投了否决票,那么X就不能当选为primary了。这时,如果Z想发起选举,选自己担任primary,那么Z就必须获得X的赞成票才可以当选。Z必须获得X的赞成票的原因是,Y给X投了赞成票之后,得到了election lock,因此,30秒内Y不能再为其他选举投票了,也就是说30秒内不能为Z发起的选举进行投票。这时,只剩下X能为Z的选举请求进行投票了。
0 j. _6 u2 I1 a
" V# O1 y3 C1 ?* ~5 ^8 V, Y 所以投票的规则是这样的:如果没有人投否决票,并且选举对象获得的赞成票超过半数,那么选举对象就能够成为 primary。
% m& |7 @6 c+ `- f0 j U7 |% @" u* w7 w1 f
' |# t1 o, {/ ~* @/ X$ r
, h% D0 N/ J& c, { ~) B# PReference,7 ?, a5 }7 M* Z8 r: s: B
+ H; O7 V+ s0 n& Y H[0] Replica Set Internals Bootcamp: Part I – Elections2 n" m; D' J# h* z% e* Q" I
http://www.kchodorow.com/blog/20 ... p-part-i-elections// @) S0 w# ~( g: P" r4 v5 F' y
|
评分
-
查看全部评分
|