|
在MongoDB中,为了提高系统的可用性(availability)和数据的安全性,每一个shard被存储多份,每个备份所在的servers,组成了一个replica set。
7 `! Z# ?& _5 V! K0 b' m4 B$ R+ s) q0 x- d) {/ u1 w
这个replica set包括一个primary DB和多个secondary DBs。Primary DB由replica set中的所有servers,共同选举产生。当这个primaryDB server出错的时候,可以从replica set中重新选举一个新的primaryDB,从而避免了单点故障。: ]7 {+ S6 ^5 _) ^; }
" c) c4 \* i, S+ g; x8 f
因此,了解replica set的运行机制,首先就要了解,在replica set中,primary是如何被选举出来的。& l% t$ ?. G0 o4 C3 \" w2 [# P
( K3 f" |1 d" b* t! s* y 假设我们的replica set有三个节点:X,Y和Z。这三个节点每2秒会各自向其它两个节点发送一个心跳检测请求。比如X节点向Y和Z节点各发送了一个心跳检测请求,在正常情况下,Y、Z会做出回复,这个回复包含了Y和Z的自身信息,这个信息主要包括:它们现在是什么角色(primary 还是 secondary),他们是否能够成为 primary,他们当前时钟时间等等。2 w( Z0 Q' t5 V% {/ Y/ w2 X G7 M
/ n* ?" w6 {/ r: b- c! a) H X节点在收到回复后,会更新自己的一个状态映射表,更新的内容包括:是否有新的节点加入或有老的节点宕机了,这个请求的网络传输时间等等。) f3 \1 a4 N9 ?$ o. c, w/ {5 }7 e
6 T, ^% ] a2 G0 m' |( A 这个时候,如果X的映射表发生了变化,X会进行如下一些判断:如果X是 primary,而replica set中的某个节点出现了故障,X要确认它是否可以和replica set中的大多数节点通信,如果不能与大多数节点通信,那么存在如下两种可能,一种是绝大多数的servers都出现了故障,比如宕机了;另外一种,就是replica set中网络断开,形成多个节点集群,每个集群都不知道自己被孤立了,这种情况下,每个节点集群,都会选出自己的primary,从而导致整个replica set中,出现数据不一致。为了防止第二种情况的出现,一旦X发现自己不能与大多数节点通信,那么它会把自己从 primary 降级为 secondary。0 m. D: q( ^" g' k
( c W, \' A& U' M( u降级% j7 k3 o9 z, Q" S8 c/ u. o
& E5 v0 K6 C k: |4 v 在 MongoDB 中,写操作默认是 fire-and-forget 模式,也就是说执行写操作的时候不关心是否写入成功,用户发完写操作的请求后,就认为操作成功了。/ f5 S9 _$ z- T
6 G) e0 U& R3 v: w+ @5 V 在X节点从 primary 降级为 secondary 的时候,会存在一些问题:如果用户正在执行fire-and-forget 模式下的写操作,这个时候 primary 降级了,但是用户并不知道primary 已经降级成为 secondary 了,继续不停的发送写操作请求给这个primary节点。这个刚刚从primary降级为 secondary 的节点,本来可以发送一个信息给用户,“我是secondary,不能执行写操作了”,但是由于当前的写操作是在fire-and-forget 模式下,用户不会接收回复消息,所以用户不知道这次写入已经失败了。2 d }6 Z5 F& {+ b
, V( D$ `# N9 V: h 你可能会说,“那我们使用安全写入不就行了”,安全写入意思是说等待服务器返回成功后用户才认为写成功了,但是这对写操作的性能是有损失的。8 A+ x8 u) x! G! n+ _0 ]
3 a' F% y* c; ~1 z0 S8 p 所以,在一个 primary 降级成为 secondary 后,它会将和用户之间的所有连接关闭,这样用户在下一次写入的时候就会出现 socket 错误。而客户端在发现这个错误之后,就会重新向replica set获取新的 primary 的地址,并将后续的写操作都往新的primary上写入。
0 h, O! D( U* q. V) E5 o. m+ W
8 t/ M& _4 Z; |/ l6 w$ h选举1 Y4 q7 f- n, G4 ^' V& F( ?
" K, C* d+ E# ]6 i Z 我们回头再来看心跳检测:如果X是一个 secondary节点,就算X上的状态映射表没有发生变化, X也会定时向replica set中的其他节点发消息,检测是否需要选举自己成为 primary。检测的内容包括:replica set集群中,是否有其它节点认为自己是 primary?X节点自己是否已经是 primary?X节点是不是没有资格被选举为 primary?如果以上问题中的任何一个回答是否定的,X节点就不会把自己变成primary,然后隔一段时间继续向replica set中的其他节点发消息,检测上述问题。
$ n( t# G9 d% [& F0 ^. W/ Y3 o' p: W
" h- T5 H& O& r- `+ }. q+ H9 x& q5 B 当确实需要选举一个primary时,X就会发起选举的第一个步骤,X节点会向Y、Z节点发出一条消息,“我想竞选primary,你们觉得怎么样?”
: a; u' J5 w# ?7 \
4 P9 O) _( i, Q 当Y和Z收到X发送的消息时,它们会进行下面几项检测:Y和Z是否已经知道replica set集群中有一个 primary了?Y和Z自己的数据是否比X节点的数据更新?Y和Z是否知道有其它节点的数据比X节点的数据更新?如果每一项检测都不满足,就说明X最适合作为primary,Y和Z暂时回复一条消息,“继续进行”。如果Y和Z发现上述的问题,有任何一条满足,就说明X不能作为primary,它们会回复“停止选举。”
- ^4 `# X4 G- e$ c% t& W# _# e) p' L
X从Y和Z收到的回复消息,如果其中任何一个节点发送的是“停止选举”,那么X会立刻取消选举,继续作为secondary节点运行。- A; B S* ]+ E, J2 s! P0 x. |
; y1 V+ u) {# r" I5 J
X从Y和Z收到的回复消息,如果全都是“继续进行”,X就会进入选举的第二阶段(也是最后一个阶段)。
- W1 E- l; \3 t" u4 ?) m# h, l: M& D3 ~( G. M8 h9 @
在第二阶段中,X向其它节点发送一条消息,“我正式宣布我当选了,已经是primary了”,这时,Y和Z节点会进行最后一轮确认:之前验证过的所有条件现在还成立么?如果确实如此,Y和Z节点投出赞成票,允许X当选为primary,同时X得到了election lock。Election lock会限制Y和Z在30秒内不会再做其它投票决定。/ }$ P4 L0 q: G( W+ A
' e8 @' _* S- c% R5 ?1 r4 Q8 v7 c k1 q
如果Y或者Z节点的最后一轮确认没有通过,它们会投一个否决票。只要有一个否决票,选举就失败了。
% M3 h& Y" A ~- r* ~6 l, n6 C( N5 R% K
假设Y赞成X成为primary,但是Z投了否决票,那么X就不能当选为primary了。这时,如果Z想发起选举,选自己担任primary,那么Z就必须获得X的赞成票才可以当选。Z必须获得X的赞成票的原因是,Y给X投了赞成票之后,得到了election lock,因此,30秒内Y不能再为其他选举投票了,也就是说30秒内不能为Z发起的选举进行投票。这时,只剩下X能为Z的选举请求进行投票了。
4 Z9 [. o8 {# B7 I' i6 T7 b1 J; y5 G# p! A
所以投票的规则是这样的:如果没有人投否决票,并且选举对象获得的赞成票超过半数,那么选举对象就能够成为 primary。
# ^" p7 E9 }6 K1 I( U
; F) p$ L. o9 n1 |8 w! v0 a% m: C3 {2 L, G Q G2 ?
Reference,
& v, R9 h7 Y/ z/ r- _! b# y' o/ Y: G8 J/ e
[0] Replica Set Internals Bootcamp: Part I – Elections
' `+ m% o! B x0 A* ~; }http://www.kchodorow.com/blog/20 ... p-part-i-elections/& H! K5 B. u4 \$ Q6 Z, V* P
|
评分
-
查看全部评分
|