|
|
关于MongoDB,我们能看到的资料,基本都是在指导大家如何使用MongoDB,但是,MongoDB内部是如何运作的,资料不是很多。2 [! r, e/ p3 ?( J
P& M: |( f& D j3 R! g9 k 阅读使用手册,会有很多疑惑之处。例如,有人说,MongoDB 等同于分布式的 MySQL。它把一个Table ,按 row,分割成多个Shards,分别存放在不同的 Servers 上。这种说法是否正确?
# t1 N2 \* w' j! x! J. f& c1 Z w2 Q6 w4 e5 U: x) e7 x5 Y6 k
不深入了解 MongoDB 的内部结构,就无法透彻地回答类似问题。这个系列文章,就来和大家探讨MongoDB的内部的工作方式。
! K# @" @2 J @& X& L+ W
# L/ m- b/ f6 m7 X0 W6 R* F
, L% ^. i& l6 ]7 z* L
5 y; G Q# m5 @5 I g图1-1 MongoDB架构图 ' ~) y: d8 h) _# T
2 C, i$ Y' x1 A' T( T MongoDB 通常运行在一个服务器集群上,而不是一个单机。图1-1,描述了一个MongoDB集群的基本组成部分,包括若干shards,至少一个config server,至少一个routing servers(又称 mongos)。8 \5 n" G5 e% i5 D$ B2 y, y
4 o; u; _' I( h* e. z% D+ @
Shards
4 z z& l6 {# ]: b
! R( b/ R; S4 H2 j6 T8 j* Y( i% Y MongoDB的最基本的数据单元,叫document,类似于关系式数据库中的行 row。一系列documents,组成了一个collection,相当于关系式数据库中的table。当一个 collection 数据量太大时,可以把该collection按documents切分,分成多个数据块,每个数据块叫做一个chunk,多个chunks聚集在一起,组成了一个shard。* w; K( o h# j+ B9 ~5 }! t8 l
# Z7 M, d: x, u3 c2 Q- L0 f8 F
Sharding 的意义,不仅保障了数据库的扩容(scalability),同时也保障了系统的负载均衡(load balance)。7 v3 K3 t+ Y) S1 g7 x
P. r, J+ g1 I1 j/ `( A+ Q* X 每一个shard存储在一个物理服务器(server)上。Server上运行着mongod进程,通过这个进程,对shard中的数据进行操作,主要是增删改查。' H5 `+ F0 o$ u! [, e% u. W4 z
/ W& F$ \6 Q D4 I
如果系统中的每个shard,只存储了一份数据,没有备份,那么当这个shard所在的server挂了,数据就丢失了。在生产环境中,为了保证数据不丢失,为了提高系统的可用性(availability),每一个shard被存储多份,每个备份所在的servers,组成了一个replica set。
3 o' x! r' V/ \2 ]0 z, V5 d5 h2 R' Q/ {. T9 v( C$ H' m
Shard keys
/ W2 C( }! E, H
+ q% w9 }% b) n0 m 为了把collection切分成不同的chunks,从而存放到不同的shards中,我们需要制定一个切分的方式。
1 I. v* Q9 q" `; O- V9 {# ]9 H6 F2 a1 i$ J5 S/ g
如前所述,在 MongoDB 数据库中,一个表collection由多个行 documents 组成,而每个 document,有多个属性 fields。同一个 collection 中的不同的 documents,可能会有不同的 fields。例如,有个 collection 叫 Media,包含两条 documents,: @' q; B3 M, X2 U$ }
& U, J) N& G+ S# p5 Q% F% ~{
$ W+ c5 R; C* V, a9 k3 T "ISBN": "987-30-3652-5130-82",
. G, O: W% }$ x "Type": "CD",
& y$ w$ `1 |' ~ O- ?+ W: U "Author": "Nirvana",
& h2 ?& t% o( R2 x "Title": "Nevermind",
' l; e* q$ l8 B6 ]; t "Genre": "Grunge",
2 ?) {' S% X/ N3 z: S+ i "Releasedate": "1991.09.24",
- C6 A- X6 Q, o( M "Tracklist": [
" ~- h+ t) B- T7 Y& W. z, d {6 v" v5 {! n/ G$ s( o. H3 y9 s
"Track" : "1",
8 X- z$ y- J" N: ` "Title" : "Smells like teen spirit",5 X- y0 T3 S6 L* U" H6 E- Z9 k& L
"Length" : "5:02"
. \0 h5 T& C5 f: t+ K# ]7 _; M },; g! T2 g' R! E5 T
{
( I2 }3 l% R% P: _+ |5 Q "Track" : "2",
! i+ b9 I7 M; ^ "Title" : "In Bloom",
! p& r; h+ C2 F# S! N2 D+ G "Length" : "4:15"
0 U! U; x, v9 V' }6 y" S0 Y }
- T; J! e* @) x5 R! o ]
* j; s, b6 @' _9 Q( c8 Z* a' }}
* A- Z5 s& W* A3 f, `% a
; W c7 \5 Q x/ b{
7 h4 K" ~- _: ~" E: z "ISBN": "987-1-4302-3051-9",/ {* Y# u# n* x. ~
"Type": "Book",
. \6 [. P, X3 e "Title": "Definite Guide to MongoDB: The NoSQL Database",
5 I& Z. S9 n4 F+ k7 A "Publisher": "Apress",
+ c5 L' ?7 y5 M6 w "Author": " Eelco Plugge",
O( f, x* `% g8 y "Releasedate": "2011.06.09"
& v. k5 V' O9 u* S. T}4 [" \% g5 {" i( f( D9 F! a; I
! M& V" g, Q" o4 e
假如,在同一个 collection 中的所有 document,都包含某个共同的 field,例如前例中的“ISBN”,那么我们就可以按照这个 field 的值,来分割 collection。这个 field 的值,又称为 shard key。/ A2 d) K1 D2 E O; u
& J3 n2 {, `1 N# N 在选择shard key的时候,一定要确保这个key能够把collection均匀地切分成很多chunks。
1 L5 z( l, q. c& w, Z! o) L1 a7 X! p7 |) |
例如,如果我们选择“author”作为shard key,如果有大量的作者是重名的,那么就会有大量的数据聚集在同一个chunk中。当然,假设很少有作者同名同姓,那么“author”也可以作为一个shard key。换句话说,shard key 的选择,与使用场景密切相关。
) x* ?: C, T$ T9 _4 A. I( |3 h$ x8 P O- ^8 Y M) B
很多情况下,无论选择哪一个单一的 field 作为shard key,都无法均匀分割 collection。在这种情况下,我们可以考虑,用多个 fields,构成一个复合的shard key。
7 h+ D; `. [! m& c2 D: S! \* y# g1 ?! l- S9 r) B2 S
延续前例,假如有很多作者同名同姓,他们都叫“王二”。用 author 作为 shard key,显然无法均匀切割 collection。这时我们可以加上release-date,组成name-date的复合 shard key,例如“王二 2011”。
R4 u* A7 a I( S. V: A/ k" [" b2 p2 O$ @$ G' C5 ?8 f
Chunks; `* v/ t' f# i/ A' y' t2 e
' u! t, u& {% N5 I0 G. H6 f7 K) a MongoDB按 shard key,把 collection切割成若干 chunks。每个 chunk 的数据结构,是一个三元组,{collection,minKey,maxKey},如图1-2 所示。" C# ]: L, P8 O* ~/ D7 O& R9 q6 L
* h W7 H" H( j: h, m
& O$ B, `# Q4 f8 p8 q, V5 A+ d图1-2 chunk的三元组
; t1 ~9 b# v( W; i: q) v; K3 n& J1 m# {: |( s1 x F, t" A4 E2 e
其中,collection 是数据库中某一个表的名称,而 minKey 和 maxKey 是 shard key的范围。每一个 document 的shard key 的值,决定了这条document应该存放在哪个chunk中。& X6 V4 q j0 O( d! r" R6 l2 Z2 D
# x$ ?; v8 j: Q4 A, b) N' t R- W( w* j
如果两条 documents 的 shard keys 的值很接近,这两条 documents 很可能被存放在同一个 chunk 中。* D1 n: l9 g+ [) R8 @
% r, X: ]# u, P, Q, V
Shard key 的值的顺序,决定了 document 存放的 chunk。在 MongoDB 的文献中,这种切割 collection 的方式,称为order-preserving。
. _5 Y0 n& C& v& z9 @& @0 h% I, e1 s. w5 s1 t4 T
一个 chunk最多能够存储64MB的数据。 当某个chunk存储的 documents包含的数据量,接近这个阈值时,一个chunk会被切分成两个新的chunks。
9 }% E4 f0 d, V; Y& ]/ N; T3 \0 L: L& x* {% F K I/ h9 p& e7 r
当一个shard存储了过多的chunks,这个shard中的某些chunks会被迁移到其它 shard中。
2 ~& L3 m6 [* ~3 O& m* J, D% W3 I+ a/ H1 h" c B
这里有个问题,假如某一条 document 包含的数据量很大,超过 64MB,一个 chunk 存放不下,怎么办?在后续章节介绍 GridFS 时,我们会详细讨论。$ y% ~' W2 A, W0 n8 ]
- S0 }% ?; U+ N
Replica set
7 p/ z4 }2 c/ d6 ]! e$ t/ g
. _% @, t* s+ c N Z! P6 { 在生产环境中,为了保证数据不丢失,为了提高系统的可用性(availability),每一个shard被存储多份,每个备份所在的servers,组成了一个replica set。
- }" d' T) G1 R# T/ S/ L5 A8 M3 i9 L# s! V0 ^; u
这个replica set包括一个primary DB和多个secondary DBs。为了数据的一致性,所有的修改(insert / update / deletes) 请求都交给primary处理。处理结束之后,再异步地备份到其他secondary中。) n# H. j% k! q9 ?0 [
: ]4 ~2 L: m8 F7 I; G8 Q Primary DB由replica set中的所有servers,共同选举产生。当这个primaryDB server出错的时候,可以从replica set中重新选举一个新的primaryDB,从而避免了单点故障。; @1 [: ~' |9 y* r& Y7 A1 d( Z
* O; {1 B$ L- N: K' m
Replica set的选举策略和数据同步机制,确保了系统的数据的一致性。后文详述。* v+ i7 U7 z& k7 e, {7 }; j
c/ G* A1 P0 m, \9 Z4 `9 I, a
Config Server
. n3 c* R) L7 d6 \1 r1 c9 L ; `9 W1 c% U! v# M+ g
Config servers用于存储MongoDB集群的元数据 metadata,这些元数据包括如下两个部分,每一个shard server包括哪些chunks,每个chunk存储了哪些 collections 的哪些 documents。
' R9 u" V" b9 F! e* v( p( q# k* w" I; S( M3 C/ U+ [" d
每一个config server都包括了MongoDB中所有chunk的信息。8 r" Y% E7 l( c1 M. p+ K, q- J
9 I- P" E9 P$ n2 s* L6 v Config server也需要 replication。但是有趣的是,config server 采用了自己独特的replication模式,而没有沿用 replica set。# _0 K. b% l& E1 k8 n! o- `! C
5 v3 F7 B' o; _4 ]4 T2 ]
如果任何一台config server挂了,整个 config server 集群中,其它 config server变成只读状态。这样做的原因,是避免在系统不稳定的情况下,冒然对元数据做任何改动,导致在不同的 config servers 中,出现元数据不一致的情况。& D! R, H$ \, a! F9 r5 A' b* a
9 j0 n, ^1 X' W! v6 y) W1 ^ ^# z! C
MongoDB的官方文档建议,配置3个config servers比较合适,既提供了足够的安全性,又避免了更多的config servers实例之间的数据同步,引起的元数据不一致的麻烦。& b. x6 [, z1 N! A3 F. o) j3 [
# S$ k& N9 t3 M9 f' ZMongos0 ^4 C/ P9 Y c; p. H
8 W9 i2 H$ Y3 M
用户使用MongoDB 时,用户的操作请求,全部由mongos来转发。
w8 c; V4 J% _3 S. _ M5 o- t0 Z4 }% p3 t
当 mongos 接收到用户请求时,它先查询 config server,找到存放相应数据的shard servers。然后把用户请求,转发到这些 shard servers。当这些 shard servers完成操作后,它们把结果分别返回给 mongos。而当 mongos 汇总了所有的结果后,它把结果返回给用户。2 ~5 m$ K. _6 W$ c# A X# t
4 v9 `/ ?- ~# J7 v; \, D; e
Mongos每次启动的时候,都要到config servers中读取元数据,并缓存在本地。每当 config server中的元数据有改动,它都会通知所有的mongos。
6 o# D) O/ s3 G/ z
" [+ M, Q6 F& q: {" J Mongos之间,不存在彼此协同工作的问题。因此,MongoDB所需要配置的mongos server的数量,没有限制。
* v L+ _9 `0 t4 n; q
. r( Z& m* h3 a 通过以上的介绍,我们对每个组成部分都有了基本的了解,但是涉及到工作的细节,我们尚有诸多疑问,例如,一个chunk的数据太大,如何切分?一个shard数据太多,如何迁移?在replica set中,如何选择primary?server挂了,怎么进行故障恢复?接下来的章节,我们逐个回答这些问题。) h* U" A" b" b9 Y( N2 G, D
, e1 [, B% b, w% i* p
+ R4 ?/ C3 q2 ?3 _Reference,: b- U6 p% o" n! K0 b: B# u
4 X& s8 @0 C+ L
[0] Architectural Overview
3 Y# D" N- o& m" q& I2 |http://www.mongodb.org/display/DOCS/Sharding+Introduction
5 R% n) V1 f- v* U/ O3 u8 ]1 u |
评分
-
查看全部评分
|