TA的每日心情 | 开心 2016-5-29 11:58 |
---|
签到天数: 25 天 [LV.4]金丹
|
MacArthur 发表于 2012-9-12 22:57 3 \$ @2 \$ T5 y! W. R8 T
跟其他任何资料一样:有可信之处,也有不可信的。。。
|. O& E8 w$ e
0 |; d3 ^, [ Y如果你把玩过西方制造的枪械,然后再把玩国造枪 ... 2 g4 u7 }7 p- C, C9 [8 K6 o
现在大陆解放军的东西贵死了。就枪吧,九五一卖到一万一人民币了。对不对得起这价钱单说,就这价钱,世界上也没谁接受得了。2 y0 v: z0 E2 M% j8 @2 J" `3 s+ b% g
- I# j5 V0 N. {说弹吧,总体上7.62X54R(钢)的实际性能有一百多年的考验,苏联人打出过一千六百米的杀伤记录,而张桃芳用标定为四百米的莫辛。纳干1944卡宾枪在八百米打死两人。在越南,莫辛。纳干全面优于西方各口径阻击步枪。看来,就算是老莫辛仍然是把好枪。, X w; x0 t9 |7 t5 H/ l+ h- v1 J* k
- z% }* f) D6 Y- ]$ G' m: K大陆特种部队阻击手,训练的最远距离是八百米。有部分好射手在八百米三发散部在六寸内。但枪的水平就不行,比进口的德拉龚诺夫有差距。
9 e9 U8 ~/ n9 O2 }, L) r, b) ?
- H# C( [0 k: Y+ x# M g说大陆镜子问题,这问题是个很难解决的,就玻璃水平就差,原料开始,差距就大,而八五最大问题是枪镜结合出问题,八八也是这样。八八在部队的反应实际上比不上九五在远距离打得准。看来,问题不是一般。
6 S! X0 N# [$ w+ O# D
~& F9 H- @- W2 K7 R新的7.62北约弹,如果采用十丝膛线,理论上精度会好,关键是加工,材料,热应力等。而7.62X54R在战场反应全面优于该弹,就不明白为什么选这口径,而且价钱太吓人了。 |
|